[잡담] 표절)은 법적으로 받아들여지는거랑

[노갈드]

대중적으로 표절 취급받는거에 차이가 매우 큼

대중적으로는 원신이나 크아, 카트같은건 대중적으로는 그냥 표절작이지만 법적으로는 아닌게, 일러스트나 소스코드, 에셋등을 그대로 가져와서 쓰는게 아니라 그냥 아이디어만 가져와서 처음부터 만들었기때문임. 노래같은것도 법적으로 표절판정 나려면 아예 일정 마디 이상 똑같이 가져와서 써야 표절 판정나는것처럼, 게임도 법적으로 표절판정 나려면 아예 통째로 가져와서 그걸로 뭘 만드는 수준이어야 법적으로는 표절판정날 가능성이 높아짐

반대로 법적으로 표절 판정이 났다면 그건 진짜 빼박 표절에 돚거질한거라는것 ㅇㅇ

이번에 닼앤닼도 이런 점에서 법원 판결이 중요한게, 진짜로 에셋이든 소스코드든 긴빠이쳐서 그걸로 겜 만들었으면 클라 뜯어서 비교했을때 빼박 증거가 나올수밖에 없음. 그러면 법적으로는 유죄판결날테고. 반대로 법적으로 무죄판결난다면 그냥 아이디어만 가져와서 겜 만든게 되겠지

[؜؜؜؜؜؜؜؜؜؜하와와؜؜؜]

아직 고소만 한 거라 좀더 팝콘각 봐야지

[노갈드]

사실 대중적으로 표절판정 받는 수준으로 표절 판정난다치면 현존하는 게임의 99%는 사라지는게 태반이 결국 다른 게임등에서 좋은거 가져와서 모방하고 거기에 자기들 오리지널리티 조금 섞는것에 가까우니까

[호쿠토]

카카오페에 표절문제로 터진 소설 많은데
원작자가 신고한거 아니면 표절 아니다 라고 판결나고 끝난게 대부분임
원작자가 각잡고 조저야함

카카페 가면 파이어엠블렘을 캐릭터 이름만 빼고 완전 똑같이 표절한거 있어서 누가 신고했는데
표절아니다 판결나서 작가가 독자들 고소하고 난리난거하나 있음

[노갈드]

그것도 아예 문장을 대놓고 가져와서 쓰는 수준으로 해야 표절판정이지 스토리 진행 비슷하다거나한건 표절판정 받기 어렵지