[사회] 책 안 읽는 나라 한국 "유튜브를 보는 것도 독서다"

[러브리호리호]

"유튜브 보는 것도 독서에 포함 되는가"라는 설문조사가 진행됐다

"유튜브를 보는 것도 독서에 포함 된다"라는 응답이

10대는 19.6%,

20대는 13.5%,

30대는 10.2%

40대는 8.8%

50대는 10.2%

이렇게 대답했다

출처 : https://www.nocutnews.co.kr/news/6136329?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20240427085549

[태극뗑컨]

치킨을 먹는 것도 야스다.

[전장의 늑대2]

아니었어?

[킨케두=지금]

빠른 성장기가 끝난 직후 디지털화가 이뤄진게 이유에서인지
취미생활을 영유하는 시대가 왔을 땐 독서 이외에도 선택지가 너무 넓어졌음

정작 댓글쓰는 나도 2010년 이후로는 책과 멀어짐...

[Mark Nicht]

그래서 이준석 같은거나 믿고 주장에 근거가 빈약하고 2찍이가 되는거임..

[루리웹-3328739085]

도서정가제: ㅋㅋㅎㅎㅈㅅ!

[라우무]

뭐 책을 읽는다고 해도 서점가 가면 쓰레기 같은 책들 정말 많아서
특히 정치인들 자기pr 자서전들

단순히 책을 1년에 몇권읽냐 숫자로만 따질 문제는 아니지. 장작 수집하느니 그냥 안읽는게 나을수도

[ihwa]

유튜브는 책이라기보단 타블로이드 잡지에 가깝지. 책을 대체할 수 있는 매체는 단순한 영상이 아니라 드라마나 영화 다큐멘터리같이 질좋은 컨텐츠와 자본이 투자된 작품이라고 볼 수 있음

[Neito]

오디오북도 인정해주자~.............

[데스티네이션]

루리웹에 책을 소개하는 입장에서.
책과 유튜브의 차이점은 저자가 얼마나 숙고하고 고민했는가에 차이에 있다고 봅니다.
유튜브는 참고문헌이나 인용이 거의 없고, 자신의 주장만 가득할 뿐 그에 대한 근거를 제대로 제시하지 않죠.

반면, 책은 한 마디를 주장하기 위해서 굉장히 많은 참고문헌을 인용하고, 주석을 달면서 근거를 제시하고 있습니다.
심지어 그 참고문헌에는 자신의 주장을 강화하기 위한 용도만 있는 것이 아닙니다. 자신이 주장하고자 하는 것과 반대편에 서 있는 상대방의 책과 논문들도 인용됩니다.
이것은 나의 주장을 위해서 나와 반대편에 서 있는 사람들의 주장과 근거들도 꼼꼼히 읽고 검토한 후 글을 쓴다는 겁니다.

전 이 부분에서 유튜브와 책이 크게 다를 수밖에 없다고 봅니다.
물론, 위의 경우와 다르게 자신의 주장만 가득하고 그 근거는 빈약한.. 그러니까 참고문헌이고 주석이고 인용은 찾아볼 수 없는 그런 책들도 넘쳐나긴 합니다.
이런 책들은 안 읽는 것이 좋죠.
이건 그저 물성만 다를 뿐, 종이 위에 쓰여진 유튜브와 똑같은 거니까요.

그래서 전 항상, 좋은 양서를 찾기 위해서는
우선 그 책이 얼마나 많은 참고문헌을 제시하고, 타인의 의견을 인용하고, 자료에 주석을 달면서 주장 한 마디를 위해 얼마나 많은 고민을 했는지에 주목하라고 말하곤 합니다.

[박주영]

난 책 정말 많이 보는데..
부산 남포동 서점에 10년전만해도
책사러나.. 누구 기다리면서 구경하면 사람 바글했는데
요즘엔 진짜 사람없더라... 미취학아동이 오히려 많이 보이고

[크크코코]

저건 무슨 논리여

[장동건]

책읽어주는 유튜브 채널 틀어놓고 딴짓함..아니면 자던가...내용 기억안남 ㅋㅋ

[강외]

난 구독이라는 단어가 유튜브에 쓰이는게 너무 안어울렸음
원래 잡지나 월간지를 신청해서 연간볼때나 쓰는단어가 구독이었는데 뭔가 지금은 유튜브 구독이 익숙해졌달까

[지민한]

"유튜브가 3줄요약 해줌"

[Executrix]

유튜브가 사람들 심각하게 버려놓기는 하지
특히 그놈의 보고 싶은 것만 보게 만드는 알고리즘이 사람들을 더 극단적으로 몰고감. 게다가 팩트체크고 뭐고 없고, 그건 결국 유튜브 보는 본인들이 알아서 해야 되는데 보통 귀찮아서 그렇게까지는 안 한단 말이야?

개인적으로는 유튜브는 음악 듣기나 뭔가 기술적 자료가 필요할 때만 찾고, 필요한 걸 찾았고 용무가 끝나면 그냥 꺼버리는 걸 추천함.

[이부키아오이]

"책 한 권만 읽은 사람이 가장 무섭다"는 말이 있는 것처럼...
유튜브를 책으로 알고 평생 유튜브 하나만 본 사람이 가장 무서운게 현실 ㅋ

[^ㅁ^]

유튜브는 취사선택 잘하면 객관성이 정해져 있는 공부용으로는 그나마 적합한데
철학적이라거나 주관성이 들어가는 비학문적 내용은 너무 깊게 안파는게 낫죠

[내마음의]

개소리가 참신하네요.

[내마음의]

50대에 10%가 저리 말했다는게 충격이네.ㅠ_ㅠ

[루루냥]

유튜브는 인덱스임.
관련 정보 캐치해서 깊게 들어가려면 책으로 갈 수 밖에 없음.

[르케디]

뭔 개소린가 했는데 긍정응답률 뭐냐;;; 애초에 액티브냐 패시즈냐 차이가 있는데 뭔소리야