본문
[ETC] 크래프톤, ‘다크앤다커 모바일’ 첫 베타 테스트…참가자 선착순 모집 [31]
서브컬쳐고고학 뉴비
(5289584)
출석일수 : 1583일 LV.65
25%
Exp.추천 5 조회 5998 비추력 95727
작성일 2024.04.04 (18:51:25)
IP : (IP보기클릭)211.208.***.***
추천 5 조회 5998 댓글수 31
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
2251248 | ETC | 포이즌눈나 | 11 | 4304 | 2024.04.22 | |
2251224 | ETC | 포이즌눈나 | 3 | 3085 | 2024.04.22 | |
2251223 | ETC | 포이즌눈나 | 9 | 7419 | 2024.04.22 | |
2251221 | ETC | 포이즌눈나 | 1132 | 2024.04.22 | ||
2251191 | ETC | 포이즌눈나 | 9 | 14679 | 2024.04.20 | |
2251189 | ETC | 포이즌눈나 | 5 | 8409 | 2024.04.20 | |
2251156 | ETC | 헤롱싀 | 1976 | 2024.04.20 | ||
2251138 | ETC | 헤롱싀 | 1009 | 2024.04.19 | ||
2251109 | ETC | 포이즌눈나 | 6 | 5310 | 2024.04.19 | |
2251107 | ETC | 포이즌눈나 | 16 | 8753 | 2024.04.19 | |
2251041 | ETC | 포이즌눈나 | 12 | 5340 | 2024.04.17 | |
2251040 | ETC | 포이즌눈나 | 1 | 1996 | 2024.04.17 | |
2251039 | ETC | 포이즌눈나 | 1 | 3361 | 2024.04.17 | |
2251025 | ETC | 헤롱싀 | 1 | 1575 | 2024.04.17 | |
2251023 | ETC | 헤롱싀 | 1 | 1244 | 2024.04.17 | |
2250996 | ETC | C1ip | 3091 | 2024.04.17 | ||
2250995 | ETC | C1ip | 2490 | 2024.04.17 | ||
2250976 | ETC | 사쿠라모리 카오리P | 1 | 2020 | 2024.04.16 | |
2250936 | ETC | 포이즌눈나 | 1 | 2759 | 2024.04.16 | |
2250935 | ETC | 포이즌눈나 | 2 | 1432 | 2024.04.16 | |
2250934 | ETC | 포이즌눈나 | 2447 | 2024.04.16 | ||
2250873 | ETC | 포이즌눈나 | 8 | 15975 | 2024.04.14 | |
2250872 | ETC | 포이즌눈나 | 1 | 1764 | 2024.04.14 | |
2250871 | ETC | 포이즌눈나 | 3938 | 2024.04.14 | ||
2250844 | ETC | 포이즌눈나 | 1018 | 2024.04.13 | ||
2250843 | ETC | 포이즌눈나 | 977 | 2024.04.13 | ||
2250766 | ETC | echospherics | 6 | 3432 | 2024.04.12 | |
2250735 | ETC | SubRose | 9 | 7869 | 2024.04.11 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
윤리적인 문제로 욕한거아니였나요
(IP보기클릭)112.185.***.***
인기도 없고 망겜이었으면 이렇게 불탔겠나; 재밌었으니까, 화제의 게임이었으니까 더더욱 배신감이 커서 망하길 비는거지
(IP보기클릭)221.150.***.***
넥슨이 문제 삼는건 이 게임 원IP인 PC판 닼닼에 넥슨의 리소스가 무단 사용되었다는 것이지, 게임 자체가 넥슨거라는 것은 아님. 크래프톤은 IP만 사서 게임은 자체 개발했다는 입장. 근데 넥슨은 원 게임 개발에 불법적 요소가 있으니 닼닼 IP도 존재할 수 없고, 그래서 스팀에서도 짤린거고, 그러니 크래프톤의 주장도 잘못된것 일 수 있다는 거임.
(IP보기클릭)125.130.***.***
왜긴요 개발팀이 통째로 들고 날랐는데 되겠습니까 자료가 있어도 그 개발팀이 없는데요..
(IP보기클릭)183.91.***.***
테스트 흥해라~ㅋㅋ 그리고 유사 중국겜한테 대차게 당하길!
(IP보기클릭)58.29.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
망할게임이었으면 크래프톤이 이렇게 안했을듯... 욕먹더라도 가능성있으니 진행하는듯 | 24.04.04 19:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
우치노센쵸가고멘나사이
윤리적인 문제로 욕한거아니였나요 | 24.04.04 19:39 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
우치노센쵸가고멘나사이
인기도 없고 망겜이었으면 이렇게 불탔겠나; 재밌었으니까, 화제의 게임이었으니까 더더욱 배신감이 커서 망하길 비는거지 | 24.04.04 19:41 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
그래서 긴빠이가 정당하다고 주장하시나요? | 24.04.05 07:58 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
망한다고 하는 게 아니라 망하길 바라는 게임이지. 표절을 넘어 도둑질까지 한 게임이 흥하면 게임판 꼴이 개판되는 거지 뭐. | 24.04.05 08:28 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
사고 방식이 꼭 활동내역같네 | 24.04.05 10:34 | | |
(IP보기클릭)211.245.***.***
이래서 잘 모르면 가만히 있는게 중간은 간다는 말이 있습니다. | 24.04.05 15:03 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
넥슨은 저 게임에는 소송 못 걸어요 우선 위 게임은 pc판 다크앤다커와는 달리 넥슨의 소스를 사용한 게임이 아님 다크앤다커라는 명칭 자체는 넥슨과는 무관해서 권리를 주장할 수 없음 | 24.04.04 19:43 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
루리웹-2309556591
넥슨이 문제 삼는건 이 게임 원IP인 PC판 닼닼에 넥슨의 리소스가 무단 사용되었다는 것이지, 게임 자체가 넥슨거라는 것은 아님. 크래프톤은 IP만 사서 게임은 자체 개발했다는 입장. 근데 넥슨은 원 게임 개발에 불법적 요소가 있으니 닼닼 IP도 존재할 수 없고, 그래서 스팀에서도 짤린거고, 그러니 크래프톤의 주장도 잘못된것 일 수 있다는 거임. | 24.04.04 19:47 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
그러니까 어차피 출시계획이 예정되어있으면 넥슨도 로드맵 맞춰서 출시하면 되는거 아닌가? 법적문제는 소송 하면 될 일이고. 왜 소송만 걸면서 넥슨은 닼닼 오리지널 게임 출시를 안하는건지? | 24.04.04 20:10 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
루리웹-2309556591
왜긴요 개발팀이 통째로 들고 날랐는데 되겠습니까 자료가 있어도 그 개발팀이 없는데요.. | 24.04.04 20:20 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
그...넥슨에서 만들던건 닼닼 같은 장르의 게임이 아니었다니까요. ㅎ 넥슨에서 일하던 디렉터가 리소스 개인 서버에 저장하다가 걸려서 짤렸고, 디텍터 퇴사 후 남은 팀원들과 협의하여 프로젝트 캔슬, 다른 프로젝트로 전환 된겁니다. 그렇게 끝났으면 된 건데, 그 퇴사 디렉터가 투자받고 회사 차려서 만든게 닼닼이고 그 게임에 넥슨 시절 리소스가 사용된걸 문제 삼는겁니다. | 24.04.04 20:33 | | |
(IP보기클릭)39.122.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)220.83.***.***
(IP보기클릭)183.91.***.***
테스트 흥해라~ㅋㅋ 그리고 유사 중국겜한테 대차게 당하길!
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)121.161.***.***
스블은 왜? | 24.04.04 20:22 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
데차팀 당일 해고(불법) | 24.04.04 21:18 | | |
(IP보기클릭)121.161.***.***
오 이런일이 잇엇구만...방금 보고옴 b | 24.04.04 21:23 | | |
(IP보기클릭)211.179.***.***
한달치 급여를 더 주는 전제에 당일 해고는 불법이 아닙니다.(해고일 한달 전 통보와 같은 효력) | 24.04.05 08:39 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
님이 말하는건 해고 예고 수당이라는거고 얘들은 그것도 아니니까 무슨 일이 있었는지 모르면 검색이라도 좀 해보고 오셈 | 24.04.05 15:22 | | |
(IP보기클릭)211.179.***.***
무슨 일 있었는지 잘 알고 있구요 관련된 일도 하고 있어서 노동법도 잘 알구요. 도의적인 문제로 시프트업을 욕해도 되지만 불법은 아니라는 겁니다. | 24.04.05 15:31 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)182.219.***.***
(IP보기클릭)218.50.***.***
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)122.42.***.***
(IP보기클릭)14.40.***.***