본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[북유게] 개헌안 개인적으로 딱히 크게 문제되는 부분은 없긴함 [29]


profile_image_default


(5442333)
7 | 29 | 467 | 비추력 1188
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 29
1
 댓글


(IP보기클릭)121.124.***.***

BEST
문제되는 부분이 없다고? 그냥 갑자기 개헌한다고 일사분란하게 움직이는데도?
26.04.04 15:29

(IP보기클릭)118.42.***.***

BEST
씹불어좃주당의 수많은 독재무빙을보고도 그런 소리를 할수있다니.. 생각머리바라
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)221.158.***.***

BEST
단순히 저거 밖에 없다면 애당초 단계적 개헌드립을 꺼내지 말았어야했음.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
그리고 국힘이 받으면 민주당이 개헌할 명분이 사라져? 이미 단계적 개헌 밑밭 깔아놨던 놈들인데 퍽이나. 난 솔까 지금 정치 현안을 윤어게인이냐 아니냐 이렇게 단순하게 보난 게 도대체 뭔 도움이 되는지 모르겠다. 그러니 오하려 절윤을 박살내놓는 김용태나 한동훈 같은 부류들이 설치고 다니지!
26.04.04 15:31

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
계엄 통제 강화를 윤어게인과 엮어보는 건 이걸 너무 단순하게 해석하는 거임. 이것 자체가 입법우의 위치를 너무 올려놓고, 또 외부 위협에 대한 실질적 방어 수단을 그저 다수결의 논리로 제약해버림. 법리적으로도 숙의가 없음. 그리고 5.18과 부마항쟁이 만능이 아냐. 그거 중요한 거 맞지만 3.1운동과 4.19와 나란히 넣어도 될 것들은 아님. 지역균형발전은 응 대장동 으로 대답하겠고.
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)121.124.***.***

BEST
문제되는 부분이 없다고? 그냥 갑자기 개헌한다고 일사분란하게 움직이는데도?
26.04.04 15:29

(IP보기클릭)183.108.***.***

루리웹-9629822115
일사불란하게 움직이려먼 정권초부터 빌드업 쌓고 정권 중기쯤에 정치적 쇼 벌이고 후기에 개헌 들어갔겠지 이건 지지율 떨어지니 지방선거 표 얻으려고 생쑈하는거 | 26.04.04 15:30 | | |

(IP보기클릭)220.72.***.***

카드 콤보도 카드 한장 한장 능력은 별 거 없어 보이지. 다 모이면 무한콤보 터지니까 문제.
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)118.42.***.***

BEST
씹불어좃주당의 수많은 독재무빙을보고도 그런 소리를 할수있다니.. 생각머리바라
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)118.42.***.***

보리적합수586아웃!
그 통네가 보고 존나 흡족해하갓어 | 26.04.04 15:30 | | |

(IP보기클릭)183.108.***.***

보리적합수586아웃!
소신발언) 씹불어↗주당 독재무빙 못막은 거 상당수는 견제해야할 국힘이 윤어게인 못버리고 헛짓한게 크다 그리고 욕하지 말랬는데 인신공격하네 | 26.04.04 15:31 | | |

(IP보기클릭)118.42.***.***

루리웹-1734253622
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기는 소릴 잘도 지껄이는군 그 통네가 니말대로 무빙을 칠거라고 어떻게 확신하지? | 26.04.04 15:33 | | |

(IP보기클릭)183.108.***.***

보리적합수586아웃!
비판하는 사람이랑은 대화하지만 욕하는 사람이랑은 대화 안함 극단주의의 결과물 욕하면서 정작 본인이 제일 극단적이시네 | 26.04.04 15:34 | | |

(IP보기클릭)118.42.***.***

루리웹-1734253622
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 극단적이라고? 글쎄... 극단적인건 다수결의 원칙을 그 누구보다도 적극적으로 악용하는 그 통네가 아닐까? 말은 똑디하자구 | 26.04.04 15:36 | | |

(IP보기클릭)183.108.***.***

보리적합수586아웃!
아니 아까부터 통래랑 엮으러 하네 만주당 개씹좃쓰레기정당 지지자로 모는 건 억울하다 네 의견이랑 다르면 다 통래 따까리야? 넌 이미 사람대 사람으로서의 예의가 없네 | 26.04.04 15:39 | | |

(IP보기클릭)118.42.***.***

루리웹-1734253622
예의? 니가 메세지에 반박몬하니까 메신저 공격하는게 아니고? | 26.04.04 15:42 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
계엄 통제 강화를 윤어게인과 엮어보는 건 이걸 너무 단순하게 해석하는 거임. 이것 자체가 입법우의 위치를 너무 올려놓고, 또 외부 위협에 대한 실질적 방어 수단을 그저 다수결의 논리로 제약해버림. 법리적으로도 숙의가 없음. 그리고 5.18과 부마항쟁이 만능이 아냐. 그거 중요한 거 맞지만 3.1운동과 4.19와 나란히 넣어도 될 것들은 아님. 지역균형발전은 응 대장동 으로 대답하겠고.
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
개허접 마카롱
그리고 국힘이 받으면 민주당이 개헌할 명분이 사라져? 이미 단계적 개헌 밑밭 깔아놨던 놈들인데 퍽이나. 난 솔까 지금 정치 현안을 윤어게인이냐 아니냐 이렇게 단순하게 보난 게 도대체 뭔 도움이 되는지 모르겠다. 그러니 오하려 절윤을 박살내놓는 김용태나 한동훈 같은 부류들이 설치고 다니지! | 26.04.04 15:31 | | |

(IP보기클릭)183.108.***.***

개허접 마카롱
아니 이건 오히려 민주당의 개헌 명분 소멸시키면서 윤어게인 프레임 잡힌 국힘이 프레임 벗을 수 있는 기회라니까 다수걸 논리는 네 말이 맞는 거 같다. 계엄 해제권은 180석 혹은 200석으로 제한이 필요하긴 할듯 | 26.04.04 15:37 | | |

(IP보기클릭)118.42.***.***

루리웹-1734253622
맞는거 같으면 좀 쌉쳐줄래? | 26.04.04 15:39 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-1734253622
아니 그.프레임.벗어날 기회고 뭐고 간에 왜 절윤을 개헌이랑 묶는 건데? 개헌은 거의 화폐개혁급 후폭풍을 동반함. 내용의 옳고 그름을 떠나거 무조건! 그걸 정치세력의 세탁질을 위해 찬성하고 말고가 가당키나 한 이야기임??? 애초에 개헌 건에 절윤을 넣으먼 안 된다고! | 26.04.04 15:40 | | |

(IP보기클릭)14.5.***.***

이중배상 금지, 수도 이전관련 관습헌법 적용제외 조항도 안들어간 개헌이 제대로 된 개헌이라고는 볼 수가 없는데요?
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)221.158.***.***

BEST
단순히 저거 밖에 없다면 애당초 단계적 개헌드립을 꺼내지 말았어야했음.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
26.04.04 15:30

(IP보기클릭)183.108.***.***

살림눈팅족
그니까 짜짜의 표 얻어보려는 수작이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.04.04 15:32 | | |

(IP보기클릭)220.127.***.***

그동안에 쭉 중간중간 마다 개헌을 했으면 무난하네로 끝냈을 텐데 30년 만에 하는 개헌인데 저걸로 끝! 이라 하니 아 이놈들 지선때 이거 통과 시키고 총선때 지들이 원하는 내용으로 또 개헌안 올리겠구나 의심 되니깐 반대함
26.04.04 15:31

(IP보기클릭)183.99.***.***


26.04.04 15:31

(IP보기클릭)183.108.***.***

루리웹-1062061514
표가 장땡인 ㅂㅅ 폭력배 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.04.04 15:33 | | |

(IP보기클릭)1.211.***.***

국민들한테 알리지도 않고 날치기 개헌+간보다 괜찮으면 본색 드러내기가 뻔하니 욕하는 거지.
26.04.04 15:32

(IP보기클릭)183.108.***.***

지나가는잉여
ㅇㅇ 날치기, 간보기 개헌은 비판해야지 근데 내용 자체는 그렇게 심각한 건 없다고 말하고 싶은 거임 | 26.04.04 15:40 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

개헌까지 내란몰이 이용하는게 이미 심각한 문제임. 이미 지금도 계엄은 불법이라고 헌법에 박혀있어요...철지난 얘기 꺼내는것도 수상한데 쪼개기 개헌이 문제가 없다고??
26.04.04 15:33

(IP보기클릭)183.108.***.***

루리웹-3603434032
지금 문제되는건 간보기, 날치기 개헌이지 내용 자체는 큰 문제는 없다는 게 내 의견임 | 26.04.04 15:41 | | |

(IP보기클릭)211.244.***.***

지방발전 조항이 급진적이기도 하고 계엄 해제 요건은 좀더 논의가 필요할 수 있음. 뭣보다 숙고없이 개헌하는건 무슨 도리야
26.04.04 15:34

(IP보기클릭)121.145.***.***

이 세상에는 팥으로 메주를 쑨다고 해도 믿을 수 있는 사람이 있고, 콩으로 메주를 쑨다고 해도 믿을 수 없는 양반이 있지. 참고로 팥으로 메주를 쑬 수 있다고 한다.
26.04.04 15:36

(IP보기클릭)121.125.***.***

내용 자체는 문제되는게 없음 문제는 절차임 어떠한 숙의도 제대로된 공청 과정도 없이 급작스럽게 정치인들끼리 야합처럼 진행하는게 문제임 대통령이 하겠다고 하니 여야 상관없이 대뜸 하겠다고 협력하는게 야합의 모습임
26.04.04 15:37


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X