[유머] 지식인 페미니스트 근황

http://www.dogdrip.net/122766025

2017.03.16 15:11:23

 

 

 

 

한국어 문학과의 '학'(學)자에 아들자짜만 부수로 들어가니 여성혐오라 주장

그래서 새로운 한자를 창조

캬~ 고건 몰랐네

뿅뿅아니냐... 시발ㅋㅋㅋㅋ 한자를 창조하고있네...
지들이 만든것도 아니지않냐 ㅋㅋㅋㅋ

왜 여를 자 앞에다 붙이지?
그리고 남에 반대가 여인거지
자의 반대가 여인건 아니자나.. 븅신드라

차라이 人을 썻으면 덜 욕먹을거 같은데 그와중에 여성우월화가 녹아있음 ㅉㅉ

그거 이전에 한자의 부수가 한자의 의미를 꼭 포괄하는건 아니지. 바다 해자랑 어미 모자랑 생판 다른 의미인거처럼

한자는 개인이 만들어도 된다네? 이세돌아버지가 이름 만들때 돌자 한자 만들었다고 하고 도올선생도 도올 한자 만들었다 그랬나.

그거 알고있음
근데 이거 2년전에 댓글단건데 왜 이제와서 달아

ㅎㅇ

ㅎㅇ

이런미친

이게 되네

들어가서 스샷 보니까 남이 앞이고 여가 뒤인데 사진이 바뀐거임? 니가 잘못 본 거?

한국어 단어는 막 뜯어고쳐도 한글은 절대 못 놓더라
그래서 명분으로 내세우는게 세종이 딸 정의공주의 업적을 훔쳐서 자기가 만들었다고 발표했다는 소설이고 ㅋ

따질거면 중국한테 따져야 하는거 아니냐

갑골문자 : 쒸이펄 더해봐

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본여자 이름에도 많이 들어가 있는데

중국어로 양말 치마 같은거도 다 아들 자 zi들어가는데 왜 지들 맘대로 그렇게 쓰냐

창작물을 만드는 것도 자유고 거기의 자기 사상을 담는 것도 자유지.
하지만, 이따위로 강매를 하면 누가 설득될까? 오히려 반감을 일으키지 않을까?

한자는 언어잖아, 전문가나 해당학과생이 주장하는거라면 설득력이 있지만, 저건 순수히 페미니즘에 입각한 문제제기를 하는거고 소수의 의견을 집단의 이데올로기에 합의없이 주장한것이 문제라는 거지 내가 그렇게 생각한다고 집단의 이견을 대표한다는 착각은 문제지

한자는 표의문자라서, 육서(六書) 라는 제작규범만 지키면 얼마든지 싸제로 만들 수 있어. 그러니까 저 글자가 '잘못된' 건 아니야. 하지만 그렇게 만들어 봤자 남들이 전혀 알아주지 않는 은어일 뿐이라는 걸 알아야 한다는 거지. 그런 걸 공식 물품에 새긴다는 건 황당한 일이야.

현자할때의 자짜도 아들자짜라고 할 인간들이네

국문학과면 그냥 한글로 폰트 이쁜 거 골라서 하면 되잖아

자는 그냥 인간이라는 뜻인데. 근데 그 당시엔 사람의 디폴트가 남성으로 생각되서 인간 그 자체를 남성이라는 한자어로 쓴거고...
모지리들;

걍 아들 자를 아이 자로 바꿔...
그게 훨씬 건전하고 쉬운 방향이잖아.

얼치기네
진짜면 女子라고 했겠지

빡대가리

왜 카타카나만 쓰고 하라가나 쓰지 말라고 하지 그러냐. 궁녀들이 쓰던 글씨 변형된게 히라가나라는데 ㅋㅋ

정작 계집녀자에 집착을하네...
코메디로군

저런 부류에게 권력을 주면 이전 악당이랑 다를게 없지요

2년이나 지났네

저런 개똥 철학자 놈팽이들 가두는 수용소 있으면 개꿀이겠다

왜 별것도 아닌것에 풀발기 하는거야 ;;

지들만 알아보는 것도 문자로 쳐줄거라 생각하는거야?

왜 2년 전 글이 근황...

애당초 아들 자 자는 남자 자식을 말하는게 아니라 그냥 자식들을 말하는건데 무식하다 정말.... 무식하면 페미니스트 한다는게 과언이 아니구나....

고대문화권에서는 딸보다 아들을 우선하였으며, 특히 한자를 사용하는 중화권문화에서는 더더욱 두드러졌습니다. 중국의 기준으로 미개하며 배움이 부족한 오랑캐였던 우리나라와 옆동네 일본에는 아들, 딸, 무스꼬, 무스메로 동등한 글자와 뜻이 부여되었는데 2만자가 넘는 중국의 한자 중 아들(또는 아이, Child 어린이)를 뜻 하는 子만 있는것은 매우 역설적입니다. 본론으로 學의 子는 아들로의 뜻이 사용된것이 아니고 아이를 뜻하지만 子와 女는 남자와 여자로써의 동등한 위상을 가진 뜻이 아닙니다. 페미니스 한자대로라면 모든여자는 겨우 남자아이와 동등하다는 뜻이며 그것은 결국 더 심각한 여성비하가 될 수 있습니다. 한자를 만든 고대인들이 남성위주였다는 것을 안다면 오히려 한자를 쓰지않는것에 중점을 두는게 좋아보입니다. (그럼 한글도 마찬가지네요.)

놈 자지 아들 자자가 아니잖아

여성을 뜻하는 한자, 두 손을 가지런히 모아 앉아 있는 사람의 모습을 본따 만든 상형자이다.
즉, 패미들이 그러게 주구장창 주장하는 남성이 강요한 여성상의 표현인 것이다.

그냥 한자를 쓰지 마!

2년 전에 베스트 갔던 글들이 갑자기 재업되고 있다... 뭐지?

간사할 간 자보면 기절하겠네

저 글자가 인정되고나면, 다시, 남자의 중심부가 여자를 찌르고 있는 글자다.
여혐이다! 라고 주장할걸? 지들이 만든건 잊어버리고.

애초에 子란 한자가 상나라에서 왕의 아들딸 모두를 뜻하던 글씨인데 ㅉㅉ

난 학이라는 글자를 저렇게 고친 이유에 대해서는 충분히 합리적이라고 생각함.
자가 남녀 통틀어서 자식을 뜻하는 한자니까 기존에 쓰던 것을 그대로 쓰는 것도 같은 의미니까
한국에서는 이걸 아들 자라고 부르니까 한국 쪽 특색을 맞춘다고 하면 저쪽도 맞지.
만약에 자를 지우고 녀만 넣은 거면 모르겠는데 그런 게 아니고 같이 넣었으니까 충분히 납득이 감.

근데 위에 누군가의 댓글처럼 인이 제일 좋았을 것 같긴 함. 저 글자는 결국 남자와 여자를 가르는 거고, 나중에 남이나 여 중에서 하나가 앞에 나와 있다고 트집이 잡힐 수 있으니 논란의 여지가 없는 인이 좋았을 거라고 봄. 예전에는 애들이 배운다고 해서 자를 썼지만 지금은 사람이 나이 들어서도 계속 배워야 되는 시대니까.

시대 상에 맞춰서 글자나 문장이 바뀌는 건 사실 계속 있었던 일이고, 글자 바꾼 거 가지고 뭐라고 할 거면 당장 한글도 글자 뺀 거 한 소리 들어야 됨.

그리고 여성 혐오라고 주장했다고 한 부분은 개드립 게시글에만 있고 다른 근거가 없어서 그냥 어그로 일 수도 있다고 봄.

하지만 글자를 과잠에 적는 것에 대한 동의를 구했어야 했다는 부분은 동의함. 근데 이거 적다 보니까 3년 전 글이네;;

추가로 이건 적다가 생각난 뇌피셜인데 난 아들이라는 단어가 왠지 애들이 남자만 뜻하는 아들로 변질된 것 같다는 생각이 든다. 그러면 아들 자는 성별 상관없이 애들을 뜻 하는 거고 이게 중국 쪽에서 원래 의미로 보면 맞거든.

정자도 아들자 자가 들어가는 성차별적 단어니까 앞으로 남녀평등하게 정자녀 라고 부르도록 하자. 정자녀 싼다앗!

인하대 국문과 능지수준...

한국어문학과네..

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하 ㅅㅂ 우리학교 17년도인가 18년도에 터진거네

아들자없는 軍 허쉴?