[PS5] 붉은 사막에 대한 해외 리뷰어들 평은 많이 다르네요

[싱크민3]

https://youtu.be/1GhG9CrheJo?si=jq54wUkscfTxBOpc

저도 예구한지라 취소할까말까 하면서 간보는 중인데요.

메타 점수에 기반이 되는 기존 레거시 미디어들에 비해 해외유투버 리뷰어들은 대체로 사못 다른 평가들입니다.

이미 널리 알려진 단점들(스토리, 조작감 등등) 이해가는 측면이 있긴하나 이렇게까지 후려칠 정도엔 동의를 못하겠으며

오히려 기존 레거시 미디어들이 지적하는 부분이 되려 신뢰가 안간다고 합니다.

(저도 이근리뷰 보고 좀 의아하긴 했습니다. 어비스 아티펙트를 구해서 무기업글하고 스킬 언락해서 진행하는게 핵심 컨텐츠인데 그걸 안하고 진행했다고 당당하게 밝히는 것도 리뷰가 맞긴 한건가 싶은 생각도 들었구요)

댓글들에도 있듯이 붉사가 서양 메이저 스튜됴에서 나왔으면 95점 이상 받았을거다,  콩코드 뱅가드 등으로 인해 메이저 리뷰는 더이상 신뢰하지 않는다 등등..

갑자기 생각난게 펄업이 소니 독점 거부했었죠. 고때는 피시버전 메인으로 만들어서 그런가보다 생각했었는데 지금와서 보니 그때 소니 제안 받았더라도

지금처럼 리뷰가 나왔을까?하는 생각이 들긴 합니다. 

게임성이고 머고 비지니스랑 연결되면 일단 좋은 점수 받아야하니까요.

암튼 저는 일단 까도 직접 해보고 까보자 쪽으로 가지싶긴합니다.

이근 등 다른 영향력있는 메이저 리뷰어 업체들이 스스로 공신력을 무너뜨리는 행위를 하지 않았기를 바래봅니다.

[참새까치]

직접 해보고 판단해야겠어요

[Ertai]

메타에서 한두곳만 혹평한거면 그럴수있어요 근데 저렇게 전체적으로 점수가 안나온게임은 확실히 결점이 있다는거에요
말씀하신 유튜브쪽도 혹평과 호평이 갈리긴합니다만 대체로 지적하는 요소는 꽤 공통적이구요
제가 게임을 거의 10년이상 해오면서 느낀건 당시에 아무리 논란이 있던 메타점수여도 결국 지나고보면 완성도는 그점수가 맞다고 느껴지거든요

[아마존슨]

내가 리뷰어라도 키조작을 이따구로 만들어놓으면.절대 좋은점수 못줄듯

[싱크민3]

말씀하신 부분이 위 제가 올린 유투브에서도 지적하는 부분이고... 결국은 기존의 빅매체들이 만들어 놓은 높은 점수를 줄만한 기존의 문법에 맞지 않으면 후려친다인데..

이 기존의 문법이란것을 얼마나 신뢰할 수 있는가가 콩코드 등으로 쌓여오다가 이번 붉사로 인해 좀 터진(?)게 아닌가 싶습니다.

[Ertai]

근데 콩코드 메타점수 검색해보시면 아시겠지만 상당히 낮은 점수를 받았어요;
유저들은 게임 자체의 비호감때문에 더 깐 느낌이지만 62점이면 거의 호평한 웹진은 없다고 봐도 무방한 수준이죠;

[싱크민3]

동의합니다.

[루리웹-5499204102]

자문자답 귀엽네요 부계정 동원 실수하신듯

[싱크민3]

귀엽다고 해주시니 감사합니다