[자작] 라인 이야기에서 몇가지 정리할게 있는데. 본질은 주권침탈임.

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

1. 라인 넘어가면 라인 산하의 서비스도 다 넘어간다. -> 반만맞음

이 표를 가지고 라인야후가 하던 서비스가 모조리 넘어가는걸로 알고 있는데

간편결제라는 페이페이는 소뱅이 하던거 라인야후에 넘긴거

쇼핑몰 조조타운은 무신사 같은건데 소뱅이 인수한뒤 좀 엉망인 상태에서 라인야후에 짬 처리 됐음.

페이페이를 이전하면서 라인야후가 일본에 서비스하던 라인페이같은 간편결제를 이미 없애버렸고

라인뱅크는 엎어진지 오래며, 라인증권은 합병하기도 전에 날렸음.

대신 대만 동남아에 있는 라인뱅크, 라인페이는 넘어가는거 맞음

그러니깐 반만 맞음.

2. 합병심사는 왜 안하냐.

이건 다른 글에 댓글로 달았다가 좀더 길게 쓰는건데.

라인야후 이전에 태초에 일본라인이 있었음.

네이버가 일본 검색시장을 잡겠다고 야심차게 다이렉트로 진출했다가

야후재팬에 길들여진 열도의 갈라파고스 맛을 본뒤 이탈을 했음

그 와중에 남긴게 일본라인이었는데 이건 여러 유게이들이 이야기했던것처럼

첨부터 네이버와 독립된 회사의 외형을 갖추고 시작했음.

출자는 받았으나 개발은 분리되어있었고 상품(라인 메신저)을 만든뒤 기술에 대한 지배가 들어갔음.

이후 이 라인 메신저는 일본국내를 점령한 것은 물론 동남아에서 중국의 QQ, 미쿡의 와쌉을 밀어내기 시작했음

이 라인 메신저로서는 나름 카카오톡처럼 다양한 서비스를 확대할 수 있었는데

검색시장에서는 힘을 못써서 이해진아죠씨가 라인재팬을 사들이겠다는 생각을 했었음.

글고 마사요시쿤도 야후재팬에서 철수를 하고 싶어해서 이해가 맞긴했는데

여기서 배경은 정확하지 않지만 갑자기 드리프트를 해서

5:5로 합자회사 (A홀딩스) 만들어서 조인트벤쳐하는쪽으로 가게 됨.

이 조인트 벤쳐를 하면서 두 회사는 서비스가 많이 겹치는걸 알게되고

일본라인이 전개하던 각종 서비스와 소뱅과 야후재팬이 전개하던 서비스중

유지관리 향후 성장가능성 확장가능성을 놓고 다 쳐낸뒤

소뱅이 사들였던 온갖 쇼핑몰들을 다 끌어들여서 궁극의 맛없는 짬뽕을 만든뒤

Z홀딩스로 서비스를 이관해서 서비스를 하고

A홀딩스는 지주사의 형태로 남았음.

그리고 그 문제의 Z홀딩스는 상장사인데

65퍼는 A홀딩스, 35%는 기관, 연금, 개인 등이 가지고 있음

그 문제의 A홀딩스 지분의 절반을 네이버가 절반을 소뱅이 가진형태임

그러니 합병 심사 대상 자체가 될 수 없는거임.

3. 본질적으로 문제가 뭐냐?

지분 구조가 이리 얽혀 있고 주주가 외국인이니 일본 정부가 할 수 있는건

지분을 처분하게 압박넣는거 밖에 없음

한마디로 일본정부는  네이버가 가지고 있는 주식을 내놓으라고 협박하는거임.

이건 단순히 회사탈취 혹은 기술탈취같은게 아님

주주권리의 침탈인 의미에서 주권침탈이자

한 국가에 소속된 회사의 자주적인 재산권을 침탈하는 의미에서의 주권침탈임

근데 썩9정부가 이거 암 것도 안한다??

유서깊은 렌카이텐에서 비루한컵에 오무라이스 한접시 쳐 먹은 댓가가 이거였다는 반증인거고

소뱅이 저걸 그냥 삼킨다??

소뱅이 해외에서 하고 있는거 끼어들어도 일본정부건 손마사요시건 할말없는 사태가 벌어질 수 있는거임

[디젤펑크유저]

이새끼들 진짜 한일합병할려고 저러는거 같다

[디젤펑크유저]

제국주의의 망령 새끼들

[통성명은.무슨]

인수 건인데 합병심사를 왜함?
인수 심사를 해야지

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

네이버와 소뱅은 공동 출자자여..

일본 독과점법이 어떤지 모르는데

쟤들이 지분 주고받는게 그 독과점법에 저촉이 되는지 몰?루인데

쟤네가 1:1 조인트 벤처 설립하고 이후 Z홀딩스 만들고 상장할때까지 아무탈이 없었다는건

합병심사든 인수심사든 대상이 아니라는 반증아니겠어

[통성명은.무슨]

그게 아니라

일본회사 라인이 넘어가는게 아니라 네이버의 중대 자산이 넘어 가는 것으로 봐야함
그러면 네이버가 넘어가는 것으로 판단할 수 있고
그럼 그 인수를 한국에서 심사할 이유가 생기는 것임

[아니 이게뭐야]

우리도 쿠팡에서 소프트 뱅크 투자한것들 조까하고 뺏어버리자

[Brownrice]

쿠팡은 시작부터 미국회사임

[아니 이게뭐야]

소뱅이 쿠팡에 지분 있다고 들었는데 아니야??

[Brownrice]

쿠팡이 미국회사인데 소뱅이 지분 있건 말건 뭔상관이여
범 킴이 알아서 하겠지

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

소뱅이 쿠팡에 넣은 돈은

소뱅 4 : 사우디 국부펀드 6 의 출자로 구성한 비전펀드임.

이건 소뱅이 멋대로 손 못댐

[WingOver]

이미 돈 안된다고 알아서 손털고 나갔어...
지금은 한국기반 미국상장 사업체인데
뭐, 한마디로 검머외가 쥐고있다고 보면 됨

[통성명은.무슨]

주권 침탈은 맞음

그리고 라인이 넘어가는게 아님 네이버가 넘어가는 것임

[통성명은.무슨]

인수 여부를 판단할 때 지분 넘어가는 것은 기본이고
주요 사업이 넘어가는 것도 인수로 간주함
네이버 사업의 핵심이 라인이라 판단 하면
라인이 넘어가는 게 아니라 모회사 네이버도 넘어간거라고 판단 하는 것임

예를 들어 전기회사가 발전소 또는 발전기를 매각 하면 전기 회사가 통으로 넘어가는 것으로 간주하고 기업 인수 된걸로 평가함

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

아죠씨..

짐 일본이 네이버보고 내놓으라고 하는게 A홀딩스 지분인데

A홀딩스가 네이버 지분을 가지고 있음????

왜케 라인이랑 네이버를 동일시 함?

[통성명은.무슨]

지분만 보는게 아니라고 몇번을 말하자나

인수는 지분 매각, 주요 자산 양수도 등 여러 형태가 있어
이건 주요 자산 양수도에 해당 하는 거야

A홀딩스 가 모회사 지분이 없는데 어케 네이버가 넘어 가냐 라는 1차원적 질문을 하는데
주요 자산이 넘어가는건 모회사가 인수되어 넘어가는 거로 간주 된다고
독점 판단, 인수 여부 판단 다 그래

이거 고급 회계의 기본 중의 기본이야

[통성명은.무슨]

라인이랑 네이버를 동일시 하는게 M&A 에선 기본이고 당연한 거야

[통성명은.무슨]

너 솔직히 M&A나 고급회계 같은거 잘 모르지?

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

아죠씨랑 나랑 보는 관점이 완전히 다른게

이게요 라인을 서비스하는 회사의 소유권고

라인 서비스의 원천 소유권이 짐 다르잖아.

거기에 국경도 넘어가

그런 상황에서 이걸 국내법인에서 분할하고 재상장심사하듯 심사를 국내에서 못한다는걸 말하는데

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

내가 하는건 국내부동산 리츠 해외에 파는것 밖에 안해서.

저렇게 서비스 만드는 회사 분할은 해본적 없음

[통성명은.무슨]

일본에선 네 말데로 한국 정부가 일본 기업간 거래를 먼상관이냐 라고 할 수 있어
그렇다면 니가 말하는 주권 침탈에도 해당이 안돼

그럼 한국에선 반박을 어케 해야 하냐면 네이버가 A홀딩스 지분이 있고
A홀딩스는 그야말로 홀딩 컴파니에 불과해
지분법 처리를 하면 결국 네이버는 라인 지분을 소유 하고 있다고
네이버는 한국 회사고 라인은 네이버의 핵심 자산이라고
이걸 왜 한국정부가 매각을 심사 못하냐 할 수 있지

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

아죠씨 말에 대부분 동의하는데 그중 여전히 아죠씨 말이랑 결이 다른게 뭐냐면

라인에 대한 소유권을 네이버가 명확하게 주장하지 못하는한 이걸 매각심사를 할 여지가 없다는거임.

출발자체가 혼외자처럼 시작한데다

캐쉬만 빨아먹는 식으로 해외매출1등공신 이러고 있는 상황이잖아.

[통성명은.무슨]

맞아
한국네이버가 라인 소유권을 확실히 주장 못하면 그럴 가능성은 있어
한국네이버가 A홀딩스 지분 있으면 소유권 주장 가능하고

만약 한국 네이버가 아니라 "일본 네이버" 가 A홀딩스 지분있고
일본 네이버 지분의 상당수가 한국 네이버가 아니라 다른 존재라면 네말이 맞아

그럴 가능성도 배제할수는 없지
예를 들어 롯데그룹의 경우 과거 일본 롯데가 한국 롯데 를 지배하고 있었어
그러다 왕자의 난이 발생하고 한국 롯데가 결국 일본 롯데에서 벗어나면서 다른 관계가 되었지

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

난 이거 결국 한국 시바루세키의 기출변형 같아서 여어엉 찜찜하다.

[통성명은.무슨]

나도 찜짐한 부분이 그거야
한국과 일본이 외투기업 혜택이 있고 상속세 탈루 하려고 한일 양쪽 다 애매하게 박쥐 기업이 있거든
(특정 그룹을 언급한거 아님ㅋㅋㅋ)

[통성명은.무슨]

물론 지분관계가 아예 없어도 중대한 사업적 영향력을 행사 할수 있으면 인수라고 볼수 있기도 함
M&A 가 워낙 꼼수가 많아서 그 대응 규칙도 그만큼 발달해서

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

하나 배웠음.

[KF-21]

기사랑 다른데 소뱅이랑 네이버랑 서로 페이류 경쟁하는 마케팅 하다가 지쳐서 50%지분 각자 먹고 라인 합병 한거로 나옴

[새로운아이디ʕ·͡˔·Ɂ]

아.. 드리프트한게 페이경쟁하다 엎어진거구나