[질문] 쫄보) 미국은 왜 중국을 압도못할까?

[루리웹-8841522010]

말로까고 경제적으로 까고 또 까고 깐 또람프가 진짜 희대의 별종이라 보고

역대 미국정부수반들은 죄다 중공새끼들에게 미적지근했음.

러시아보다 더 미적지근.

왜일까? 

6.25때의 악몽때문에? 

달달한 젖꼭지때문에?

진짜 궁금하다.

난 아직도 미국의 패권이 중콩새끼들이 선넘으면 뚝배기한번에 깨부술 능력이 있다 보는사람이라.

잘못하면 어어하다가 7함대 증발시키면서까지 한따까리 붙을상황이 이제 곧 올텐데

[이우이우]

지금 중국을 키워놓은게 미국이라 그만큼 발을 너무 깊게 담궈서 못빼는거지

[퍼리부랄]

아니 그냥
다른거 없음
돈때문임

[Birdmissile]

머니머니해도 머니가 최고라서

[무능 바이든]

로비 때문일지도 모른다는 킹리적 갓심

[헥슨]

‘세계의 공장’
‘제1소비자수 대국’

[헥슨]

소련은 미국과 경제적으로 밀접한 수준까지는 아니었음
소련 자체도 워낙 자원이 많고 광활했던터라 소련은 영프랑 더 밀접한 편이었지

그런데 중국은 다름

일단 미국의 많은 기업은 중국 자체에 공장을 두고 있음
게다가 문화적으로 봐도 미국 영화의 월드 박스오피스에서 중국이 차지하는 비율이 어마어마함

말로만 싸운다 싸운다 하는거지
양쪽 모두 서로를 물리적으로 공격하기 어려운 처지임

[헥슨]

미중이 서로 군사적으로 겨루는 날은 둘이 모든 경제적 연관성을 끊는데 성공했을 때밖에 없음
또는 세계 경제와 상호 파멸을 감수하고 서로를 꺾어야 하는 매우매우 극단적인 상황이거나

[다연발 펭귄미사일]

박살내는건 쉬운데 돈이

[국사무쌍 한신]

위기의식 결여

[국사무쌍 한신]

그리고 체급상 미국이라도 쉽게 꺾을수는 없는 적수이기 때문

[CP308물넷]

미국 징크스: 아시아 군대와는 첫전투는 무조건 진다.... 초반은 언제나 ↗같다...

[레몬대기]

진주만
625
베트남..

[시베리안 파서키]

미군 전작권을 한국지휘관에 주면 될듯 ㅋㅋ

[로제누스]

경제로 얽히면 방법이 없음. 이미 애플 디즈니 블자 NBA 헐리우드가 달달한 진핑이 찌찌를 빠는데

[루리웹-8841522010]

하지만 미쿡법은 자국기업강제로 찢을수도있는걸?

[루리웹-4422112362]

손해를 뛰어넘는 이유가 필요하고 그 이유를 실행할 절실함이있어야하는데 현재는 이유도 절실함도 없어서지

[Moon웨폰]

난 왠지 핑핑이가 바이든 목줄을 쥐고 있을거같단 생각이 자꾸들던데.. 특히 바이든 아들놈.

[루리웹-9459737873]

나도 이 의견에 한표. ㅎㅎ
트럼프가 바이든 공격한다고 뭔 동영상 갖고 네거티브 선거운동 했는데
워낙 늦게 공격해서 별 효과 못봤는데 이거 아무래도 수상하지.

[아덴시아]

미국이 중국을 까고 싶어도.. 다국적 기업들이 그걸 응해주지 않음..

[똥개 연탄이]

그 누구도 전쟁은 기득권도 같이 졷되는거임. 그러니 미적근할 수 밖에.

[똥개 연탄이]

그리고 전쟁나면 중국에 있는 미국의 자산들이 날라가고
역시 동맹국인 한국과 일본은 커다란 타격을 입어서 재수없으면 영원히 재기 못할 수 있음.
그러니 미국은 무력사용을 신중 할 수 밖에 없음.

조지아 침공때도 미국이 러시아를 공격하기 힘든건 역시 세계대전으로 번지니.

[루리웹-4826299564]

전쟁나면 한국/일본 걱정할 때가 아님.
미국자체가 재기불가상태가 됨. 중국핵탄두수가 250개는 넘는데다, 전략핵잠도 운영하는 국가임.
미국이 전쟁은 이길거임. 근대 그 승리가 무의미할 것.

[파인에플이아니라아나나스]

그냥 미국이 달러 무한대로 찍고 뿌려서 중국 밟는게 훨씬 낳을지경이야
바이든이 정권 초반이라지만 뭔가 하긴 해야 됨

[루리웹-6470150327]

적대적 공생관계.

[루리웹-6470150327]

중국 밟아 조지면? 그게 미국 죽는 길인데. 미국 뿐만 아니라 세계 경제 박살 남. 미중 둘이 투닥투닥 거리는 것만해도 주가에 상당한 영향을 끼치는데 세계 경제 금융 중심 미국이 중국을 대놓고 치는 짓은 트럼프처럼개썅마이웨이 하는 애 빼고는 못할 일이지. 트럼프도 고작 한거라곤 몇몇 기업 치는 정도였지. 왜 바이든이 경제 안건들이고 민주주의 앞세우셌냐? 진짜 그게 문제라면 북한처럼 경제제재 해야 하는데 중국상대로는 절대 그렇게 못하지. 중국이 떠받치고 있는 세계 경제하며 중국 영향력 아래 있는 아시아 아프리카 국가들 그 폭탄을 누가 떠안냐. 미국 입장에선 패권국 위치에서 뭐라도 해야 그 지위를 유지하니 그냥 슬슬 달래가며 질질 끄는 수 밖에 없는거지.

[사스티]

밟아야 할 시기에 서브프라임 모기지 터지고 좀 뒤에 다시 밟을려고 하니까 중동이 개판나고..

[Earthy]

현재...
미국의 풍요는 중국에서 오고, 중국의 부는 미국에서 옴.

[토코♡유미♡사치코]

미국의 군사능력은 파악하지만 미중관계에서 가장 기초적인 조건은 왜 안보려고함?

[명왕4]

중국을 개 조졋다고 치면 그 많은 공산품들 어디서 생산해서 갖고올지 생각해야 될꺼같음. 생산양도 문제지만 가격도

[루리웹-4903296361]

중국은 1대 2대만에 망하는 왕조도 부지기수였으니깐, 이번에도 기대해봅니다. 나라망치는덴 정치가 최고죠

[yohan9]

시진핑전에는 미국에 정면으로 개기지 않던것도 한몫한듯

[호중구]

진짜 독트린 등신같음.

[케프]

트럼프도 솔직히 중국을 잘 팼냐고 하면
개인적 생각으로는 중간까지만 그렇다 라고 할수 있고

현 시점에서 경제로 찍어누르기에는 미국에게도 타격이 너무 커서 문제임
못 찍어누르지는 않지
근데 찍어누르면 지금까지 열심히 풀어재낀 경기부양책과 유동성이 모두 나가리가 되버림

[포달라]

막상 미국이 군사력으로 다른나라와 전쟁에서 깔끔하게 이긴적이 ...

[토코♡유미♡사치코]

중국 그늘이 드리워지지 않는 비아시아권은 아예 냉전으로도 안봄ㅋㅋ

[괴도H]

내가 미국여행갔을때 가이드가 했던말중에 기억나는게 있음.
"여기서 파는 기념품중에 메이드 인 차이나 아닌거 있으면 내가 돈주겠다"
과장이긴해도 그만큼 중국공장에 많이 의존하고있다는 뜻이지

[하겐다쯔]

그 유명한 바선생 아들 소문만 봐도 돈로비 성로비 장난아닌거같기도하고

[루리웹-6274610687]

국가는 하나의 개인이 아님. 설령 미국 국민 95퍼센트가 반중정서라 할지라도 짱■머니 꿀빠는 애들 조금만 있으면 틀어지기 쉽고 특히나 그런 회색분자들이 정치적으로나 경제적으로나 국가 지도부에 가까운 위치일수록 어려움

[루리웹-6274610687]

거기다가 자본주의가 고도로 발전된 21세기에 생산력이 중국 정도 되는 나라를 아예 군사적으로나 경제제재로 과격하게 때려서 나라 망하게 하면 모를까 천천히 대응하는건 너무 어려움. 전체주의 국가가 아닌 이상. 국익 이전에 자기자신과 주변 친인척들의 이익을 보고 움직이는게 일반 시민임

[척살]

일단 냉전시절에는 어떻게든 소련을 엿먹일려고 중국하고 친해질려는 계획이 오래전부터있었음.
6.25때조차도 이런 생각이 있어서 한반도내에서만 전쟁하고 확전을 안한 이유중 하나이기도 함.
나머지 이유는 3차대전까지 갈 위험성이나 전쟁이 길어지면 소련이 점점 유럽을 먹어갈거란 두려움같은 것들임.
암튼 냉전때까지는 이랬고 냉전이후에는 차이나머니가 달달했던거고
2000년대 들어와서 슬슬 중국을 조졌어야 했는데 ㅄ같은 이라크전이랑 서브프라임때문에 타이밍 말아먹었지.