[정치] 현 정부 국방부분 최고 업적.jpg

[하이타이거]

 그러하다.

[로제누스]

전술핵급 위력 ㄷㄷㄷ

[차한잔의분노]

ㅋㅋㅋ포방부가 탄두중량 2t에 만족할거 같지? 탄두중량 4t짜리 개발 들어갔다에 한표건다,..

사거리를 위해서라도 2t에 머물 포방부가 아니야...

[파써낙스]

한국판 그랜드슬램 ㄷㄷ

[파파리링]

포방부 : moab, foab는 항공폭탄이지요? 우리꺼는 직접 날아갑니다!

[Stigma]

화력의 광기를 보여주길

[뇨와킨]

4톤 정밀타격 미사일이라니 ㄷ

[나타샤로마노프]

남은건 핵추진잠수함과 항모

[정의와자유를]

항모는 빼자...

[뭐라카노]

바다에 항모가 혼자 쑥 떠있는줄 아는사람 예상외로 많드라 항모 하나 호위하는 전력은 모르고

[나르디안]

우리나라가 항모를 운영 한다라.... 나쁘진 않지만 그거 운영 할 인력이 아직 없어...

[ab가 c리다]

탱크로리 이상급 파괴력이내 ㅋㅋ

[DEMIG]

전술핵배치 타령하던 놈들한테 보여주고 싶네 ㅋㅋ

[심장이 Bounce]

가장 중요한 원자력협정은 풀어줄맘이 없음

[R. 도킨스]

[Tony Stark]

[루리웹-3466378544]

난 핵승민 그것도 맘에 안들어 KFX 반대한 것. 핵 떠들면서 그건 반대하는 이유가 뭘까? 로비자금 받아처먹어서 그런가?

[파파리링]

반대를 위한 반대라서.

[탁탁천왕조개]

대장을 이긴 병장 안보전문가 핵승민(by 킹무위키)

[카이야신]

상업용 으로 가능한 농축 20프로로 핵잠만들수는있는데 이걸 미국에서 허락해야지 시1바

농추20프로로 핵잠 핵항모 만드는곳이 프랑스

[심장이 Bounce]

그것도 미국 허가없이는 못함
---------------------------------
2. 우라늄 농축

우리나라는 주요 원자로 수출국이자 세계 5대 원자력 발전 국가로서5 핵연료를 안정적으로 공급 받고 경제성도 확보하려면 우라늄 저농축 능력을 갖추어야 한다고 주장해 왔다. 새 협정에는 ‘20% 미만 저농축에 대한 협의가 가능하다’는 내용이 포함되어 있다. 이는 ‘안정적인 농축 우라늄 연료 수급’이라는 두 번째 원칙을 반영한 것이다. 그러나 현재 전 세계적으로 핵연료 공급이 원활하며 우라늄 농축 회사들이 경영난을 겪고 있는 점, 원자력 발전이 폭발적으로 증가하고 있지 않다는 점 등을 감안하면 한국이 농축 시설을 보유한다고 핵연료의 경제성을 확보하는 것은 아니다.

협정을 개정함으로써 저농축이 가능한 것처럼 보이지만 현실적으로 한미 협의를 통해 농축을 허용 받기는 거의 불가능하다. 우라늄 시장 상황으로 판단할 때 물량부족으로 국내에서 농축을 해야 하는 상황도 발생할 가능성이 낮다. 새 협정 제 11조 2항에 따르면 국내에서 미국산 우라늄의 농축이 가능하기 위해서는 미국의 ‘적용 가능한 조약, 국내 법령 및 인허가 요건’에 합치되어야 하며 고위급위원회의 ‘협의’에 따라 양국이 ‘서면으로’ 합의해야 한다. 협정 제 18조 2항에 명시되어 있는 고위급위원회는 우리나라 외교부 차관과 미국 에너지부 부장관이 이끌게 되는데 에너지부는 우라늄농축 혹은 재처리와 관련한 협상의 주체가 아니다. 고위급위원회는 ‘전략적 협력과 대화를 원활히 하기 위하여’ 설치되는 것이며, 농축에 관한 서면 합의를 위한 협상에서는 한미원자력협력협정의 경우와 같이 여전히 미 국무부가 주체가 된다.6

명시되어 있는 20% 미만의 우라늄 농축이라는 것도 저농축의 기준을 확인하는 수치일 뿐, 우리나라에게 특별히 높은 수준의 농축을 허용하겠다는 의미가 아니다. 실제로 한미원자력협력협정의 근간이 되는 미국 원자력법 제 123조 ‘ Cooperation With Other Nations’에는 저농축의 의미를 ‘우라늄 235의 20% 농축’으로 설명하는 규정이 여러 차례 거론되며, 우리나라와의 협정문에 나타나는 20%도 이를 다시 명시한 것이므로 5%나 20% 등의 수치는 의미가 없다고 볼 수 있다.7
http://www.asaninst.org/contents/%ED%95%9C%EB%AF%B8%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A0%A5%ED%98%91%EB%A0%A5%ED%98%91%EC%A0%95-%EC%84%B1%EA%B3%B5%ED%95%9C-%ED%98%91%EC%83%81%EC%9D%B8%EA%B0%80/

[카이야신]

그걸 풀어야지 긍게 우리는 언제까지 족쇄 채워져있어야하는데

그리고 농축이문제가아니라 우리나라는 핵폐기물때문에 나중에 골때리니 원자력협정다시개정해야하지
개정해서 핵잠만들어야지

[R. 도킨스]

역대 정부 중에서
문정부 만큼 국방에 신경쓰는 정부가 없음..

[파파리링]

노통이 계심

[Stigma]

진정한 보수

[하이타이거]

국방예산도 그렇구.

[TifaLockhart]

핵이 안된다고? 그러면 핵폭발만큼 미사일을 쏟아부으면 된다!

[노르카]

아아 이것은 멩스크의 사상

[푸른고등어]

다른나라:와 핵은 미사일 몇천개 분량의 위력이구나

포방부:와 미사일 몇천개 터뜨리면 핵의 위력이구나

[루리웹-9934148676]

전략 핵급도 만드는 거 아니냐;;;

[유스티니아누스 1세]

큰 미사일
더 큰 미사일!

[루리웹-6805934256]

미: 이거 미사일 아니야?
한: 자주포야
미: 생긴게 미사일인데?
한: 포신에서 발사하니 아무튼 자주포야 미사일 아니니까 사거리랑 탄두 제한도 없어
미: .....

더 이상 이런 사연없이 언젠가 제한 자체를 풀어 우리도 미사일 눈치보지말고 만들 수 있다면 좋겠네요

[★봉봉★]

거함거포의 꿈이 21세기 대한민국에서 이뤄질 판.

[루리웹-6805934256]

거함: 크기가 비대하지만 항모아님, 구시대적 전함
거포: 미사일 아님, 아무튼 대포임 뭔가 길죽하고 뒤에서 불을 뿜는 포탄이지만 아무튼 대포임

[민트하살법]

핵은 사실상 사용이 불가능한 무기지만
이건 실제 사용이 가능한 무기라서 오히려 더 강력하고 무서운거지

북한이 핵도발해도 우리는 핵 보복 없이 북한을 괴멸시킬 수 있으니까 명분도 실리도 완벽해

[임피던스]

사거리 확장 이거만으로 충분

[الله أكبروكشفتالجنة]

참고로 탄두 중량을 높히는건 그 지역 초토화가 목적이 아니라 벙커 터치기 위한 무기에 가까움
즉 사거리 내 초 정밀과 함께 300미터 깊이의 지하시설의 콘크리트층을 뚫고 타격을 입힐수 있는 괴물임
300미터가 가늠이 안된다면
한국에 두산위브더제니스 라는 아파트가 있는데 그게 300m 높이임

[DCBCWA]

4t이 전술핵 정도 위력이라는거야 아니면 전략적 가치가 전술핵급이라는거야?

[심장이 Bounce]

전술핵들은 존나게 작아도 킬로톤급 위력임
돼지 수준인 MOAB 조차도 전술핵에 못미침

[penkins]

전술핵급 어쩌고는 기자의 설레발에 가깝다는게 내 생각

이유는 내 윗댓이 대신 설명해줬군

[혁신추대]

윾슬람 안보무새들 이거 하나만 보여주면 차단

[탁탁천왕조개]

윾슬람: 아 어쨌든 종북정권이라고 빼애애애얔

[수치스러운것에저항하라]

대한민국 :
핵이 다 뭐냐?!
우리에겐 ㅈ나ㅈ나ㅈ나 많은 미사일이 있다!!!!

[맥스커피]

아스널쉽에 항모에 수직발사관달린 잠수함가즈아

[PhD. Kim]

돈만 많다면 신의 지팡이도 가능하려나?