[잡담] 청동기 의문점이 생겨서 스스로 답을 좀 찾아봤는데

[난니들이두렵다]

청동기가 농기구로는 안쓰이고 무기로는 쓰였잖아

농기구로 안쓴 이유 알아보니까 귀하고 물러서 그렇다 하더라고

거기서 납득이 안돼서 좀 더 생각해봤는데

농기구 -> 사회 전반적으로 대량으로 필요함

무기 -> 전사계층에게만 보급되면 됨

이렇게 필요한 양에서 차이가 났고

농기구 -> 돌이나 지면에 부딪혔을 때 휘면 작업 자체가 안됨

무기 -> 휘더라도 어떻게든 임기응변으로 쓸 수는 있음. 튼튼한 것도 중요하지만 날카로운게 중요

이런 점에서도 차이가 나서

농기구로는 목기나 석기가 오히려 유리했지만

무기로는 청동기가 적합했다

가 아닐까 생각했는데

맞음?

[したのこしこしここしぱんぱん]

넌 대학원이 어울려

[진로토닉워터]

귀했다더라고

[루리웹-0520408944]

나는 청동 절대적인 양 자체가 적어서 그렇다고 알고 있었는데

[체인질링]

청동 자체가 귀하기도 했고(철과 비교하면) 의외로 잘구부러져서 농기구로는 적합하지않음

[제3사도]

고대 이집트에서는 구할수 있는 가장 강한 재질의 도구가 청동기라 그걸로 돌깨고 다듬고 다 했는데

그걸 작업 전후에 무게까지 재서 귀한 청동의 무단반출을 막고
공구 생산을 위한 전용 구리광산과 주석광산을 확보했다 함.

그러니까 국가적으로 생산과 통제를 할 수 있으면 청동기가 낫다는 것

[난니들이두렵다]

그럼 희귀성쪽에 무게가 더 있다 봐야겠구나

[RandomName]

농기구는 자주 쓰는 물건이고 무기는 농기구에 비해 덜 자주 쓰지만 쓸 일이 생기면 확실하게 일을 해줘야 하니 무기를 우선적으로 챙긴듯

[RandomName]

그리고 희귀한건 원래 권력층이 먼저 가져가기도 하고

[히로히토]

청동기도 무슨 무사들을 전원 무장 할 만큼도 아니라서
군주들의 삐까번쩍 자랑용(like 실전성0짜리 황금투구) or 종교적인 의식용으로 쓰이지 않았나? 하던 이론도 있었지

[통성명은.무슨]

청동 제품은 땅을 파기엔 약하지만
사람을 찌르기엔 충분히 강하니까?

[난니들이두렵다]

다들 땡큐 어느정도 생각 정리돼서 이제 까먹을일 없겠다