[유머] 블아 🔞짤 만들고 경찰서 방문함

[루리웹-2913546941]

이부키 11살=초등 5학년

그 뒤로 이 사람 어찌 됬을까

[위님]

몰라

[아일라이]

성착취라는 게 아무리봐도 너무 웃겨

[루리웹-154154154]

가상의 캐릭터의 성을 착취했다 !!

[루리웹-8724404824]

저래서 우리나라 야짤 작가들 다 외국인으로 활동하는구나

[루리웹-4688145470]

아카에서 걸렸다는거 보면 저 사람은 파라과이로 설정을 안했나벼~

[끼꾸리]

ㅇㅇ;; 한때 트페미들 취미가 한국 남작가들 스토킹하면서 아청법으로 신고하는거였거든
그래서 이번에 여작가들 아청법 맞기 시작하니까 남자들이 비웃는거고...

[OSDay]

탄가 이부키가 뭔지 찾아봤는데
법리적 해석이야 내 영역은 아니다만
저런 캐릭터로 19금 짤 만들었다는거 자체는 겁나 역겹네

[착하게 살기]

[맨하탄 카페]

착한검열~

[앗트만]

근데 그렇게 생각하면 결국 블아 캐릭터들 대부분이 미성년자인데 검열 수위가 점점 올라오면서 결국 피해가 확장됨.

[OSDay]

저걸 법적으로 잡아들이는것에 대해서는

1. 표현의 자유를 침해하는가 그렇지 않은가에 대한 부분은 고민해볼 여지가 충분하고
2. 저게 왜 '성착취 라는 단어'를 써야하는가에 대한 부분은 그래서 누가 착취 당했다는거임? 하고 물어보고싶고

그와 별개로 내 도덕적 관념과 취향적 측면에서
저런 어린애 같은 캐릭터로 성적 묘사하는 행위 자체에 대해서는 역겹다고 느낌

[OSDay]

애초에 난 법리적 해석에 대해서는 할말이 없고 오히려 뭔 착취임? 싶음 이걸 분명히 적어놨고

순수하게 2차 성징도 일어나지 않았을거 같은
8~13세로 추정되는 초등학생 정도 되는 여성캐릭터의 성적 묘사에 대한 부분만 짚고 싶은거임

애초에 윗댓에 내 글 가져와서 님 하는것도 웃기는 일인게 저거랑 뭔상관인데?

[방문판매원mk2]

아 그러시군요
님 올린 그림대로 중학생을 빨았어야 했는데ㅋㅋ

[맨하탄 카페]

내가 좋아하는건 금지되지 않을겁니다 ㅋ

[자캐망가제작회]

근데 뭐 잡혀가는거랑 별개로 본인이 싫어할순있는거임
코후크 오망코 댄스 싫어하는 애들도 있자나

[맨하탄 카페]

NTR글 들어가서 NTR글 극혐이라고 댓글 싸면 병1신소리듣는거랑 비슷하다고 생각해

[OSDay]

어 뭐 거랑 상관은 없는데
이걸 미성년자 카테고리로 묶어서 니도 역해 중학생은 괜찮냐? 주장 하는건 반박할 생각없음

[응~ 답글안볼거야~]

ㅋㅋ 그냥 쿨찐이었네

[자캐망가제작회]

그건어절수없군

[Punipuri]

[마루97]

그래서 댓삭은 언제할거냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[OSDay]

그래서 본문에 나온 저 짤이랑
댓글에 달린 저 짤이랑 길거리 들고나가서 100명한테 보여줬다 치면
그 중 한 70명은 니네 둘다 ㅂㅅ같애 소리 나오겠는지

애초에 저거랑 영유아 야짤을 동일선상에 둔다는거 자체가 난 이해가 안가는데
쿨찐이든 뭐든 알아서 짖으셈 ㅋㅋㅋ

[고미디언]

캬 이게 해학이고 코미디지

[루리웹-7487059580]

성적 취향은 팬티같은거다 다들 가지고있으면 보여주면 좃됨

[리프레시아]

반박할 생각 없다면서 4분 전의 나랑도 싸우는거냐 이녀석

[오랑우탄맨]

이건 좀 순수하게 역하네 ㅋㅋㅋㅋ 내로남불 개쩔고 인정도 안해버리기~

[건전할수도있는닉네임]

님 주장이 왜 위험하냐면
본문과 합쳤을 때 남들이 보기에
"내가 빠는건 중학생이라 그려도 합법인거고,
이부키? 얘는 관심법으로 보니 감히 그린게 불법 맞음"
처럼 들리기 쉬움.
혹시 진지하게 캐릭터에게 인권을 부여하자고 주장하는 타입임?

[OSDay]

애초에 그렇게 말한적이 없음
오히려 법리적인 해석이 잘못되었다고 몇번이나 말했는데?

'그래서 누가 착취당했냐고' 분명히 물어본거고
내가 말한건 기껏해야 초등학생정도 되는 캐릭터 야짤만들었다는게 내 취향에 안맞고 역겹단거임
그래서 쟤들이 아 그래서 니 취향은 안역겹냐? 하고 따지고 드는거고 ㅇㅇ

[OSDay]

나는 애초에 본문에서 내용에 대해서
'가상 캐릭터로 야짤 그려서 법적인 조치를 당했다' 라는 부분에 대해서는 '아니 저걸 왜?' 라는 입장임

그거랑 별개로 초등학생 여자캐릭터 야짤그리는 취향은 역겹다고 표현한거고

[루리웹-0224080086]

그런류 동인지를 안만들면 되는거 같은데

[Epoche]

내로남불 오졌다

[하얀멍멍띠]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[중요한것은 꺾이지않는마음]

저런 법이 생기는 이유도 이런 사람들 때문이겠지

[OSDay]

근데 이거는 별개로 아까부터 니들이 자꾸 내로남불이라고 하던데
왜 내로남불인지 이해가 안가는데 설명 좀

설마하니 '내가 빠는 중딩은 합법이고, 니들이 빠는 초딩은 불법이야' 는 아닐거 아니냐

'내가 빠는 중딩캐 성적 묘사는 안역겹지만, 니들이 빠는 초딩캐 성적 묘사는 역겹다' 가 내로남불이라고 하는거야?

[하얀멍멍띠]

블아 여캐 야짤 그리는건 역겹지만 14살짜리 동인지 향유는 안역겨운가봐 이게 내로남불이 아니면 뭐냐 둘다 똑같은 잣대를 들이대야지.. ㄹㅇ 그림으로 그린거같은 근근웹 이중성이네 펨코일베디씨에서 간첩을 파견보내도 이정도로 그림같지는 못할듯

[시라사카 코우메P]

아스카짤도 역갑단 소리들을꺼임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[모노O마]

[마루97]

그니까 14살짜리 빠는건 안본 아재한테도 한번보라고 하는데 11살짜리 빠는건 왜 역겹냐고

이게 내로남불이 아니라고? 초등학교 중학교 다르면 세이프 그런건 아닐거아냐

[OSDay]

당장 니가 퍼온 그림이랑 본문 그림이랑
성적대상화 라는 동일 잣대로 놓고 봤을때 난 영유아 성적 묘사가 그냥 역겹다고 주장하는건데
이게 시발 같은 잣대지 도대체 뭐가 다른 잣대임?

[OSDay]

차라리 윗댓마냥 어 아스카 짤 들고와도 역겹단 소리 똑같이 나온다 라고 하면 그럼 할말없지
근데 잣대는 동일하게 뒀다고 ㅋㅋ

[건전할수도있는닉네임]

법리적 해석이야 내 영역은 아니다만
- 본문부터가 기소유예 글인데 흐린눈 하는걸로 보이기 쉬움

저런 캐릭터로 19금 짤 만들었다는거 자체는 겁나 역겹네
- 같은 캐릭터인데 중학생인 아스카는 괜찮지만 이부키는 역겹다는 이중잣대 논리 탄생

검열이 문제시 되는 이유는
1. '법'이므로 기준이 '그냥 불쾌해서'면 안되기 때문이고
2. 심지어 그걸 확장하며
3. '내가보기에'조차 사람마다 천차만별이기 때문
4. 애초에 캐릭터는 '인권'의 대상이 아님.

[루리웹-6754270452]

똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다

[마루97]

영유아는 7세 미만 아동이 영유아잖아 왜자꾸 현실의 아동 이미지랑 연동하는 프레임을 씌우냐

그리고 11살짜리를 영유아처럼 그려서 성상품화했으니까 역겨운거면 14살짜리를 성인처럼 늘려놔서 팔아먹으려고 성상품화 했으니까 역겹다고 말해도 되냐? 씹덕커뮤에서?

[방문판매원mk2]

'그래서 본문에 나온 저 짤이랑
댓글에 달린 저 짤이랑 길거리 들고나가서 100명한테 보여줬다 치면
그 중 한 70명은 니네 둘다 ㅂㅅ같애 소리 나오겠는지'

알면 입닫으시라고ㅋㅋ

[Mimimimi]

장담하건데 이 짤 그대로 퍼가 딴 사이트 딴 커뮤 돌려도 극히 일부 너 같은 애 빼곤 다 비슷한 반응 보일 듯

[OSDay]

우선 말씀주셔서 감사하고

그래서 내가 두번째 댓글로
저걸 법적으로 잡아들이는것에 대해서는

1. 표현의 자유를 침해하는가 그렇지 않은가에 대한 부분은 고민해볼 여지가 충분하고
2. 저게 왜 '성착취 라는 단어'를 써야하는가에 대한 부분은 그래서 누가 착취 당했다는거임? 하고 물어보고싶고

그와 별개로 내 도덕적 관념과 취향적 측면에서
저런 어린애 같은 캐릭터로 성적 묘사하는 행위 자체에 대해서는 역겹다고 느낌

달았는데 어디까지나 '취향의 영역'에서 말한거였음

[Punipuri]

님 가면 갈수록 횡설수설하며 추해지기만 하고 재미없어지는데 그냥 미안하다 하고 끝내죠
님이 말하는 "취향의 영역" 이 너무 교과서적인 내로남불이라 사람들이 뭐라하는 거 진짜 몰라서 그러는거임?

[OSDay]

아니 님 말씀주신 부분은 잘알겠음

근데 난 저 "가상캐릭터에 대한 미성년자 성착취 법안' 을 찬성하지 않아서 그건 말하고 싶었던거고

[건전할수도있는닉네임]

'취향의 영역'에 대해 말 잘했음.
예시를 하나 들어서, 만약 누가 님더러
"중학생이라는데 아스카 가지고 그런다고?
이새끼 개역겹네 니가 이부키 야짤쟁이랑 뭐가 다름?"
이런 주장을 한다면 뭐가 다르다고 반박한들
그게 정상적인 토론이나 논쟁이 되지 못할게 분명할거임.

이는 어떤 스탠드업 코미디언 말처럼
"어디부터 소아성애인지 구분해서 말하는게 있지만 그걸 자세히 말할수록 소아성애로 보이기 쉽다"
가 되기 때문임.

사람들이 '모든 취향' 그 자체를 존중하라고 하는게 아님.
본문이 기소유예 글임에도 '취향'을 이유로 한다면
님이 한 주장은 남들이 말하는 내로남불로 보이기 아주 쉽다는거임.

둘 중 하나만 말하면 모를 말이라지만
둘을 같이 말하니 주장이 이어진거고,
이건 정약용 편지짤처럼 '남들이 보기에 어떨것인가'를 고려해야함.

[마루97]

아니 암만 자기변호를 하셔도
선생님은 이미 자기 취향때문에 11살 로리체형 캐릭터는 역겨운데
14살 성인체형캐릭터는 남한테 권유하고싶을만큼 좋다 말하는 사람인게 되어버렸어요

님이 영유아 체형 캐릭터의 성적대상화를 역겹다고 말하고, 공감을 얻으려면 아스카 2차 창작물을 권유하면 안됐어요

솔직히 말해서 탄가 이부키 캐릭터가 아스카처럼 청년캐릭터였으면 님은 첫댓글에 '이부키는 인정이지'하면서 드립치고 놀았을거같아요

[OSDay]

좋게 잘 알려주셔서 감사합니다.

[완장에게도구멍은있다]

초등학생 야짤은 역겹고 중학생 야짤은 땡기는구나

[기능고장!]

[나15]

넵 중학생 빠는 역하신분

[퀘벡]

망가진 자존감 어떻게든 채우고 싶어서 나오는 존댓말

[건전할수도있는닉네임]

코이츠ww 중학생은 괜찮은wwww

[율무맛녹차]

씹ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[야근하기시러]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄲㅋㅋㄱㅋㄱㅋㅋ

[하나미 우메]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[아즈냥라이저]

ㅋㅋㅋㅋ 내로남불이 제일 역겨운 짓인데 창피하지도 않은가

[수성의하루]

엄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[mk33]

1시간 전의 자신과의 싸움이라니...

[그치만배신자잖아]

대댓이 베댓인데 원댓글이 안보인다 싶더니

[부들부들03]

빵텨졌네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[치즈맛치르노]

실제인간이 아니라 합의가 불가능한 매직

[Orez]

이런거 보면 내 주위가 잠잠한건 그냥 운이 좋았을 뿐인건가...

[루안네츠]

근본적으로 법이 그러니 신고나 고소 들어오면 조사 들어가야 해서

[루안네츠]

판례상으로는 일단 가상물과 실제 아동을 구분해서 판단하기야 하는데, 경중만 있을 뿐이지 일단 재판 시작하면 처벌은 확정적이라서...
검찰 쪽에서도 일단 변호인 잘 쓰면 기소유예로 종결하거나, 대놓고 어리게 그리지 않고 교복만 안 입히면 어찌저찌 넘어가주긴 함

[루안네츠]

성인 웹툰이 이런식으로 슬렌더나 외형이 어느정도 어려보이는 캐릭터 그려도 교복 안입혔음~ 하고 넘어가는 식으로 가닥이 잡혔고

[루안네츠]

물론 국내법에 맞게 알아서 모자이크도 잘해야 한다
그거 안해서 신고 당한 애 몇명 나오긴 했으니

[얗얗]

음란물 유포면 모를까
대체 뭘 착취했다고 착취어쩌고로 취급되는걸까

[루리웹-5676137989]

게시 했다고 하니까 그것도 걸린거겠지

[늙린이]

아청 관련은 음란물이란 용어를 전부 성착취물로 대체해서 그렇긴 함

[건전할수도있는닉네임]

가상 캐릭터가지고 저ㅈ랄한다는게 꼴이 우습긴 해 ㅋㅋ

[Zxcv222]

도대체 누가 성 착취를 당한 거냐? 이부키가?

[루리웹-7487059580]

이부키 그림 찢으면 살인임?

[루리웹-4688145470]

센세가 성착취를 당했으면 신빙성이나 있지 ㅋㅋㅋ

[딸깍딸깍]

사람 여러명 죽이는 만화/그림 그리면 대량 학살자임 ㅋㅋ

[루리웹-2405207794]

호시노는 포스터를 살해했구나

[오크정찰병]

기소유예라잖어

[XLie]

그림을 개시한게 배포 혐의로 들어가는건가...

[XLie]

아잇 게시 뭔 개시여

[율무맛녹차]

[루리웹-4688145470]

게시한건 당연히 배포맞지..

[옥산동86년생김만영]

저것도 잘한 짓은 아닌데
유명인이 엮이면 찍소리 못면서 인터넷 찐따둘에게만 여포되는거보면 쓴웃움만 나옴

[율무맛녹차]

탄가 이부키양의 의견을 받아서 체포한거냐 씨1발련들이 뭔 착취야 시1발련들

[방문판매원mk2]

버닝썬보다 야짤러를 더 잡는 ㅂㅅ나라ㅋㅋ

[르금마]

ㅋㅋ 지랄들한다 할거 없나봐

[에우크레이아]

죄명이 웃기네 ㅋㅋㅋ 음란물배포도 아니고
가상캐릭의 성착취물 ㅋㅋㅋ

[판다테레]

착취??

[바른 생활]

인격체가 없는데 대체 누굴 착취했다는거임? 개병1신같은 나라

[ANOSDK]

[비비안사랑단]

대체 존재하지도않는 가상의 캐릭터한테 뭔 성 착취를했다는거임 븅신나라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-4209371694]

언제까지 저 지랄을 반복할건가 대체?
저렇게 존나 엄격한 잣대 들이밀어서
버닝썬 같은 사태가 미연에 방지가 됐었나?
진짜모름 ㅇㅇ

[루리웹-2245245477]

실제인물이 아닌데 성착취붙이는게 ㄹㅇ 병.신같음...

[ShadowLink]

가상 성착취라는 개념도 웃기긴한데, 킹반인들 입장에선 이부키같은애들 야짤 그리면서 시시덕 그리는것도 좀 그렇긴해....저런놈들이 저런 개소리에 도덕적 합리성을 부여해주는게 아닐까...

[끼꾸리]

킹반인들 입장에선 슬래셔무비, 막장드라마, 노출 많은 워터밤이 불편할 수 있으니 이번 기회에 죄다 검열하자구!

[응~ 답글안볼거야~]

암~ 사람 쏴죽이고 차로 치어죽이고 온갖 테러를 다 할 수 있는 GTA도 금지해야지!

[루리웹-3350616280]

1심2심은 사실심이라 불리한거 뻔하고
대법이나 헌법소원가서 법률심으로 유추해석금지 원칙으로 비벼볼만했는데 피고가 힘없고 가난해서 너무 안타까운 사건이였음

[東方☯藤原妹紅]

전에 알려진 그 사건이랑 별개의 사건같은데. 1심도 안가고 변호사 말빨로 기소유예로 막은 거.