본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 치료비 4천만원 나왔다는 주차장 사고 [160]


profile_image
profile_image (5868405)
149 | 160 | 40861 | 비추력 29140
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 160
 댓글


(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
갈리긴 개 주인 잘못으로 끝남 애꿎은 개만 다쳣지 주차장 한복판에 납작하게 누워잇는 개 까지 보면서 운전 하라는건 그냥 차를 없에라는 수준이라
26.01.29 16:05

(IP보기클릭)119.70.***.***

BEST
뭔 전방주시야 개가 아니라 사람이 누워있었어도 '시발 거기 왜 누워있냐 상식적으로 사람이 누워있다고 상상이나 하겠냐'고 욕쳐먹을일이지
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
일단 개 목줄을 왜 안한거야?
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)121.165.***.***

BEST
저 차가 직진은 아닌거같고 완만하게 회전해서 들어온거 같은데 양 옆에 뭔가 이슈? 신경써야 될게 있어서 a필러쪽 살피다 보면 바닥에 깔린거 안보일 수도 있지 개를 왜 저기다 냅둬
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)219.100.***.***

BEST
개가 왜 저기서 디비누워있어 있는지도 몰랐네
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
저건 개가 안뒤진것 만으로 감지덕지 해야지.
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)115.23.***.***

BEST
1년전인데 아직 결론 안났대?
26.01.29 16:03

(IP보기클릭)115.23.***.***

BEST
1년전인데 아직 결론 안났대?
26.01.29 16:03

(IP보기클릭)211.198.***.***

엘사♥잭프로스트
23년 사건 같은데 결과가 안보이네... | 26.01.29 17:22 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

둘다 잘못하긴했는데...
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)14.43.***.***

error37
저건 견주지 저렇게.있으면 못 볼수도 있음 | 26.01.29 17:42 | | |

(IP보기클릭)104.28.***.***

error37
잘못이 있다라고만 하면.. 세상에 잘못이 아예 없다고 할 일은 별로 없음. 이건 비중이 한쪽에 너무 크게 몰려있음. 개를 차 나가는 길 한 가운데에 저리 두면 안되지, 누워있으면 못 볼 가능성이 생겨서. 사람이 신경 안 쓰면 보이는 것도 뇌에서 처리를 안 함. 더 중요한 정보 처리하기 바빠서. 견주가 이해가 안돼.. 주차장 차 지나다니는 길 한 가운데에 개를 누워있게 하는게.... | 26.01.29 20:46 | | |

(IP보기클릭)219.100.***.***

BEST
개가 왜 저기서 디비누워있어 있는지도 몰랐네
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)220.87.***.***

동물치료비가 4천밖에 안나올리가 없는데?
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)121.165.***.***

BEST
저 차가 직진은 아닌거같고 완만하게 회전해서 들어온거 같은데 양 옆에 뭔가 이슈? 신경써야 될게 있어서 a필러쪽 살피다 보면 바닥에 깔린거 안보일 수도 있지 개를 왜 저기다 냅둬
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)218.155.***.***

임플란트부러짐
ㅇㅇ 심지어 코너에 차까지 있어서 더 안보였을 가능성이 농후함 | 26.01.29 18:39 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
저건 개가 안뒤진것 만으로 감지덕지 해야지.
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)112.109.***.***

차 타기전에 몰랐나...?
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)112.109.***.***

PLUNAS🛸💜💫💬🔁
아 주차장에 출발한게 아니라 들어온거구나 | 26.01.29 16:05 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
일단 개 목줄을 왜 안한거야?
26.01.29 16:04

(IP보기클릭)218.55.***.***

진상왕
개 목줄 안 한 게 ㄹㅇ 개 주인의 관리소홀의 결정적 증거인 듯 개 주인 잘못 아니면 누군가에게 엿 먹이기 위해서 특정 차 앞에 개가 차 앞에 엎드리도록 훈련 시키면 아주 지능적으로 엿 먹일 수 있겠네 | 26.01.29 17:29 | | |

(IP보기클릭)106.255.***.***

둘다 잘못이 있다지만 견주의 관리 미흡이 더 크다고 생각
26.01.29 16:05

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
갈리긴 개 주인 잘못으로 끝남 애꿎은 개만 다쳣지 주차장 한복판에 납작하게 누워잇는 개 까지 보면서 운전 하라는건 그냥 차를 없에라는 수준이라
26.01.29 16:05

(IP보기클릭)59.22.***.***

에오스키아
안타깝게도 개는 '물건'으로 취급되서 대물사고로 처리되고.. | 26.01.29 16:09 | | |

(IP보기클릭)203.234.***.***

회심의 일격
개 치료비 1억나온다고 해도 치료비를 물어주는게 아니고 개값을 주지 | 26.01.29 16:12 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

에오스키아
근데 저건 보이는 정도긴 함;; | 26.01.29 16:13 | | |

(IP보기클릭)218.148.***.***

Rumbling Heart
cctv로 보니까 보이네 마네 하는거지 운전자 입장이였어봐라 보이나 | 26.01.29 16:18 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

윈터이스커밍
시야확보 안됐으면 보험사에서 돈물어준다고 했겠나? https://v.daum.net/v/fg1U0aj3mZ 블랙박스에 시야 확보 됐으니까 보험사에서도 돈 줌 이런거지 | 26.01.29 16:25 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

Rumbling Heart
그야 블랙박스는 전면 상단에 위치했고 운전자 시야각은 훨씬 낮으니 커브돌면서 들어오면 안보일수 있는거 아냐? 우회전해서 들어오는거 같은데 실제로 골목에 술쳐먹고 누워있다 밟히는 경우 많이 있잖씀 | 26.01.29 16:41 | | |

(IP보기클릭)211.192.***.***

Rumbling Heart
블박이랑 운전자 시야랑 완전히 다르단다 실제 운전자의 시야는 블박보다 훨씬 좁아 | 26.01.29 17:16 | | |

(IP보기클릭)115.95.***.***

김빠진맥주
시아도 좁고 위치도 다름. 블랙박스는 앞창문에 붙어있어, 아래쪽이 그나마 잘보이지만, 사람은 뒤에 있기 때문에 본네트게 걸리는 시아의 각도가 확 차이남. | 26.01.29 17:22 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

Rumbling Heart
SUV아니라 세단이면 더더욱 하부시야확보 안되지않나 오히려 suv면 보였겠는데 | 26.01.29 17:37 | | |

(IP보기클릭)174.90.***.***

Rumbling Heart
차 운전 안해봤구나 운전자의 시야는 블박보다 아래이기때문에 시야각이 더 낮음 | 26.01.29 17:47 | | |

(IP보기클릭)183.97.***.***

Rumbling Heart
차 없으신가??? 블박 시야랑 운전자 시야랑 차이가 있어요.... | 26.01.29 18:02 | | |

(IP보기클릭)59.20.***.***

Rumbling Heart
앉은키가 다 같은게 아니기 때문에 대한민국 평균키를 봤을때 대부분은 안보일 가능성이 높음 | 26.01.29 18:41 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

오리가 디스크루디아
블박 위치 고려해도 커브 돌고 들어온 주차장 입구랑 주차장 한복판에 누워있는 개위치랑 거리차가 있잖아 | 26.01.29 19:26 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

김빠진맥주
그건 알지;;; 그거 고려해도 입구랑 거리차이가 있잖아;; 너도 운전자가 진짜 앞이 안보였는지, 앞을 안보이는 위치였는지 확정 지을수 있음? 블박 영상도 아닌데? | 26.01.29 19:26 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.207.***.***

칼라이트
차있고 운전하고있고;; 그거랑 별개로도 아는내용 적는데 그거 고려해서도 보험사에서도 백대빵 얘기 못하니까 물어준다는거 아니냐는 얘기임;;; | 26.01.29 19:31 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

왕사자
실제 운전자 시야상 A필러 걸렸는지 안걸렸는지도 확정지을수 있음? 블박 영상도 없고 확인할수 있는건 저거 CCTV 영상이랑 기사 자료상에 보험사가 얼마 물어준다 얘기밖에 없는데? | 26.01.29 19:32 | | |

(IP보기클릭)211.207.***.***

앙토리아

평지같고 일단 CCTV 상의 자동차 첫 위치랑 개 위치, 옆에 차 전장 고려하면 그래도 4~5m 앞인데 | 26.01.29 19:37 | | |

(IP보기클릭)59.20.***.***

Rumbling Heart
저건 cctv라서 좀 늘어진 화면이기도 하고 이장면 봐도 회전구간+ 본네트길이 등으로 인해 안보일 가능성이 높음 | 26.01.29 19:46 | | |

(IP보기클릭)182.31.***.***

Rumbling Heart
아직 차와 면허가 없으면 아쉽네요 시야가 매우 넓고 안전운전 하는 훌륭한 운전자가 되었을텐데 | 26.01.29 20:08 | | |

(IP보기클릭)1.239.***.***

Rumbling Heart
선생님 사각지대라는 아시나요? | 26.01.29 20:36 | | |

(IP보기클릭)112.157.***.***

Rumbling Heart
개 주인임? 이악물고 헛소리하네 | 26.01.29 21:44 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***

Rumbling Heart
https://youtube.com/shorts/188mC9MrorU?si=o4cbPLYzGUetOYm6 이건 본문에 있는 영상 잘못도 있는게 개한테 유리하게 자른거임 앞에 들어오는 구간도 안보여주고 빨리감기 한듯 운전자가 크게 회전하면서 옆에 차량을 의식한건지 주차자리를 찾은건지 시선을 돌렸다면 노면확인을 못한거 그럴수도 있다고 봄 | 26.01.29 19:45 | | |

(IP보기클릭)124.54.***.***

주차장인데 차가 우선이냐 개가 우선이냐인데 저 경우는 개 관리를 안한거지
26.01.29 16:06

(IP보기클릭)58.230.***.***

개주인 억울하다거 했다가 개욕쳐먹은거 아님?
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)121.138.***.***

개주인이 그냥 방치했다고 보는데
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)223.38.***.***

차 많이 다니는데 개를 왜 풀어놓냐 ㄷㄷ
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)211.235.***.***

견주가 다치게한거지
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)119.70.***.***

BEST
뭔 전방주시야 개가 아니라 사람이 누워있었어도 '시발 거기 왜 누워있냐 상식적으로 사람이 누워있다고 상상이나 하겠냐'고 욕쳐먹을일이지
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)211.234.***.***

루리웹-6416893631
술처먹고 누워있었으면 차주 불쌍해 이럴텐데 | 26.01.29 16:11 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

Neo Venus
술처먹고 검은색옷을 입은 누워있는 인간 = 재앙 | 26.01.29 16:19 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-6416893631
실제로 슈퍼주니어 신동사고가 그런식이였다고 아는데. 취객이 누워있는거 모르고 그대로 지나갔다고.. | 26.01.29 16:45 | | |

(IP보기클릭)119.193.***.***

루리웹-6416893631
뜬금포긴한데 신호중에 폰보면 안되는게 횡단보도 건너다가 차앞에서 쓰러졌는데 그거 못보고 밟고 지나간 사례도 있음... 전방주시 진짜 존나 해야함 | 26.01.29 19:05 | | |

(IP보기클릭)118.32.***.***

라쿤의재롱잔치
빅뱅 대성 아니고? | 26.01.29 20:19 | | |

(IP보기클릭)110.13.***.***

루리웹-0379221827
대성은 2차사고라서 사고+차사고인데 누구때문에 죽은건지 몰랐을껄. 근데 대성이 2차 사고자라서 과실 훨씬 크게 가져간거였고. 앞사고도 음주사고였음 | 26.01.29 20:41 | | |

(IP보기클릭)220.116.***.***

관리 잘 했으면 문제 없잖아 애초에 도로에 옆에는 주차장이구만
26.01.29 16:07

(IP보기클릭)118.235.***.***

저정도 깔린거면 치료해도 살아있는게 고통일정도로 다칠텐데...?
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)115.23.***.***

박스인줄 알고 그냥 지나친건가 ㄷㄷㄷ
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)118.235.***.***

차주의 전방주시 태만이긴 하지만, 애초에 저런 대형견을 목줄도 안했고, 자기 곁에 안두고 차도 한가운데 자게 냅둔 주인 잘못도 크네
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)106.101.***.***

cordymax
저건 전방봐도 안보일 위친데 | 26.01.29 16:12 | | |

(IP보기클릭)218.55.***.***

cordymax
앞선 상황까진 안 봐서 모르겠는데 거리 감안하면 운전 해본 입장에선 안 보였을 가능성이 매우 높을 듯 | 26.01.29 17:31 | | |

(IP보기클릭)125.16.***.***

저게 그나마 개였으니 망정이지 차주놈 저거 사람을 받았어도 브레이크 쳐 안밟고 완전히 뭉개버렸을거 아녀
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)175.205.***.***

식신시츄
사람이 저기 가만히 드러누워 있는 것부터가.. | 26.01.29 16:10 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

식신시츄
사람 ㅅㅋ면 저딴곳에 쳐 누워있지를 않겠죠? | 26.01.29 16:11 | | |

(IP보기클릭)103.150.***.***

식신시츄
브레이크 밟아서 섰잖아요. | 26.01.29 16:13 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.235.***.***

식신시츄
본인이 한 차 다섯 대 정도로 실험하면 어떤게 보통인지 가늠될듯. 누워. | 26.01.29 16:15 | | |

(IP보기클릭)27.1.***.***

식신시츄
개맘이세요? | 26.01.29 16:19 | | |

(IP보기클릭)218.148.***.***

식신시츄
저러고 사람이 있었어도 사람 잘못이지 뭔 ㅋㅋ | 26.01.29 16:20 | | |

(IP보기클릭)218.48.***.***

식신시츄
그런 경우 옛날에 많았음. 우린 그걸 보험 사기라고 부름 | 26.01.29 16:21 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

식신시츄
차돌아다니는곳에 드러누우면 자살 아니면 보험사기에요... | 26.01.29 16:22 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

식신시츄
저지랄이면 사람이어도 과실 100퍼 안잡힌다ㅋㅋ 걍 씹 알못들이 매일 사이다발언이랍시고 개소리하지 | 26.01.29 16:30 | | |

(IP보기클릭)106.221.***.***

거니
거의 5미터를 실컷 뭉갤거 다 뭉개고 지나간 뒤에야 선거잖아 원본 영상 보니까 주차장 진입 시점에서 바닥에 뭐가 있는지 못볼수도 없었고 대낮에 못본것도 문젠데 한번 덜컥 하고도 끝까지 밀고 간걸 말하는거에요 아저씨 | 26.01.29 17:04 | | |

(IP보기클릭)103.150.***.***

식신시츄
차가 없어서 모르시나본데 덜컹하고 놀라서 밟고 그 다음에 서는 정도죠 저 정도면 운전을 못 해 보신거 같은데 차가 게임처럼 브레이크 밟으면 1초만에 그 자리에서 정지하는게 아니예요. | 26.01.29 17:10 | | |

(IP보기클릭)43.250.***.***

식신시츄
차 안끌어본거 너무 티난다 진짜 ㅋㅋㅋ | 26.01.29 17:43 | | |

(IP보기클릭)174.90.***.***

식신시츄
운전 안해봤냐 저정도면 바로 멈춘 수준이다 | 26.01.29 17:48 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

식신시츄
음, 난 이 댓글이 맞다고 생각하는데, 여론은 완전 반대네 -_-aa | 26.01.29 18:11 | | |

(IP보기클릭)58.238.***.***

살아있는나무
여론이 아니라 물리법칙이라고 하는 거임. | 26.01.29 21:06 | | |

(IP보기클릭)210.96.***.***

살아있는나무
여론이 아니고 운전을 해봤으면 당연히 경험해본 물리법칙이라는것과 운전을 안해봤어도 최소한 차를 타봤으면 전방주시 개빡세게해도 저게 보일리가 없다는것과 차가 바로 브레이크를 밟아도 기본적으로 제동거리가 있다는거임 | 26.01.29 21:12 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

내가 개주인이면 아무리 주차장이라지만 도로 한복판에 자기개가 널부러져있는데 그걸 가만둔다는 발상 자체가 안나올거같은데. 아무리봐도 그점부터 이해가 안됨
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)218.236.***.***

개가 주인떄문에 피봤구만
26.01.29 16:08

(IP보기클릭)106.101.***.***

개주인 잘못이 더 크긴 하지만 운전자도 저런 공간에서 굳이 속도를 높이네
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)118.235.***.***

왜 차 다니는 길에 애를 내버려두나
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)165.225.***.***

이건 개주인 관리 문제아니야? 자기집 마당이 아니라 공용주차장인데
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)112.171.***.***

일부러 친거도 아니네 이건 관리를 못한 개 주인이 책임져야지. 어떻게 길 바닥에 있는걸 차들이 일일히 다 확인하면서 다녀
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)223.63.***.***

저 사이즈의 대형견을 그냥 풀어놓은 순간부터 걍 뇌가없는데
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)175.112.***.***

이건 전방주시문제 맞지 단춧구멍도 아니고 대낮에 저정도가 안보일리가 없는데
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)14.39.***.***

돈 뜯어낼라고 시킨거 아니야?? 제정신이면 개가 드라누워도 바로 옆에서 서 있을거 같은데
26.01.29 16:09

(IP보기클릭)218.149.***.***

법적으론 오히려 차 수리비 물어 줘야한다고 본거 같은데
26.01.29 16:10

(IP보기클릭)61.82.***.***

개만불쌍;;;;
26.01.29 16:10

(IP보기클릭)118.235.***.***

개 산책할때 차만 보여도 목줄잡은 손에 힘부터 들어가던데 차가 졸라게 다니는 주차장에 방치라니
26.01.29 16:11

(IP보기클릭)211.36.***.***

미안하지만 개는 법상 물건취급이므로 분양비이상은 안 나온다
26.01.29 16:11

(IP보기클릭)58.236.***.***

목줄안한 개 주인 잘못이지 차수리비 지급해라
26.01.29 16:11

(IP보기클릭)14.58.***.***

개하고 운전자가 안타까운 거지
26.01.29 16:11

(IP보기클릭)211.196.***.***

아니 깜짝야 너무 날것 영상이라 AI인지 알았네;;;
26.01.29 16:11

(IP보기클릭)119.200.***.***

우회전하는거 같은데 파라솔에 사람에 에이필러까지 못볼 요소가 넘쳐나는데 천천히 우회전 진입했음 잘 하면 피했것네
26.01.29 16:12

(IP보기클릭)203.234.***.***

목줄 없으면 견주 책임인데 소송이 1년이나 걸려?
26.01.29 16:13

(IP보기클릭)211.38.***.***


치료비가 4천 나와도 사람이 아니라서 아무리 자동차 잘못이라고 해도 물건가 이상을 넘겨서 치료비 전체를 보상할 수 없음. 그러니 내 가족이라 생각하면 내 가족처럼 잘 보살핍시다. 어떤 사람이 자기 아이를 저렇게 길바닥에 눕게 그대로 둡니까.
26.01.29 16:13

(IP보기클릭)112.169.***.***

개도 잘못없고 차주도 잘못없지.. 오직 목줄안하고 관리안한 개주인 잘못일뿐
26.01.29 16:14

(IP보기클릭)59.1.***.***

저건 개 주인 잘못이 크지
26.01.29 16:14

(IP보기클릭)116.44.***.***

개 목줄은 어디 뒀니
26.01.29 16:14

(IP보기클릭)223.39.***.***

1년전 기사 날랐으면 최신근황도 알려주라
26.01.29 16:14

(IP보기클릭)218.158.***.***

그래서 잔인한 소리긴 한데 예전에 그런말도 있었음. 혹시 동물치면 후진해서 확실하게 죽이라고. 개는 현행법상 소유물이라 다치면 치료비인데, 죽으면 물건값으로 계산해서 더 싸게 먹힌다고...
26.01.29 16:15

(IP보기클릭)118.235.***.***

춘냥
소유물취급이면 다쳐도 치료비를 줄필요 없는거아님? | 26.01.29 16:24 | | |

(IP보기클릭)58.29.***.***

루리웹-3437975845
손괴했으면 물건값은 쳐줘야지. | 26.01.29 16:29 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

ભૂોલ્લાશ ભેયે
그니까 물건값을 주면되지 치료비를 줄 필요가 있냐는거지 | 26.01.29 16:30 | | |






목록 | 이전글 | 다음글
X