퀸
Q. 락밴드인가요?
A. 이론의 여지 없이, 네.
Q. 퀸은 역대급 밴드가 맞나요?
A. 평가 주체와 기준 등에 따라 달라지지만
보편적으로 올타임 레전드 락밴드로 평가받습니다.
Q. 와! 그럼 비틀즈 급이죠?
A. 영화 개봉 후 많이 보는 오해인데
그들이 위대한 밴드인 것은 맞지만
아무리 잘 쳐줘도 비틀즈 급이라 보기는 어렵습니다.
Q. 퀸이 위대한 락밴드라면
왜 영향력 있는 아티스트 목록에 잘 안보이나요?
A. 퀸은 특정 장르를 대표하거나, 새로운 패러다임을 제시하는 밴드는 아니었습니다.
어떤 밴드도 퀸만큼 다양한 음악적 변화를 보여주는 동시에
대중에게 꾸준히 사랑받지 못했지만,
한편으로 이건 뚜렷한 자기 색이 없는 밴드였다는 뜻도 됩니다.
Q. 음악 잡지 등에서 선정한 명반 순위를 보면
퀸이 잘 안 보이던데 왜죠?
A. 동시에, 퀸은 한 음반 안에서 음악적 기복이 심한 밴드였습니다.
퀸은 시대를 대표하는 음반을 남긴 밴드라기보다는,
완성도가 끝내주는 싱글 히트곡 위주의 밴드였어요.
(나쁘다는 뜻 절대 아님. 그냥 특징임.)
그래서 퀸 입문을 하려는 사람들에게 명곡 모음집인 Greatest Hits를 많이 추천합니다.
Q. 그럼 퀸은 소위 말하는 명반이 없나요?
A. 2집 Queen II
그럼에도 이 셋이 명반이라는 평을 많이 받고
개인적으로는 8집 The Game도 명반이라 봅니다.
즉, 음반의 영향력, 시대적 흐름, 장르의 계보학 등을 따지는 평론가들에게
퀸은 위대한 밴드이지만,
시대적 대표성과 눈에 띄는 영향력이 부족해
그들의 업적에 비해 점수를 짜게 줄 수밖에 없으나
현대 대중들에게는 뛰어난 퍼포먼스와
시대가 지나도 여전히 사랑받는 싱글들을 통해
여전히 살아 숨쉬는 밴드로 남을 수 있었던 것이고
이로 인해 비틀즈급이라는 과대평과와
그힛 들으면 끝난다는 농담섞인 과소평가가 공존하는
기묘한 밴드가 된 것입니다.
(IP보기클릭)223.39.***.***
그냥 비틀즈는 너무 넘사벽이라 다른 그룹이랑 비교하면 남아나는게 없어...
(IP보기클릭)116.127.***.***
퀸은 활동 당시에 곡이 여기저기 짬뽕해놓은 것 같다고 하여 잡지에서 슈퍼마켓락 이라고 폄하당하기도 했다.
(IP보기클릭)58.29.***.***
영화 보헤미안랩소디 에서도 '그래봤자 레드재플린 짝퉁' 이라는 취급을 받긴 했지
(IP보기클릭)118.235.***.***
퀸이 새로운 패러다임을 제시하지 못했다라는 곳에 반박이라고 하면 퀸 공연때 사용한 조명방식은 이후 후대 수많은 밴드들이 공연때 조명이 얼마나 중요한가라는 것을 알게된 장치였음. 퀸 공연때 조명방식은 후대 뮤지션들에게 큰 영향을 주었음
(IP보기클릭)121.177.***.***
위대한 밴드인건 논란의 여지가 없지만, 얼마나 위대한가는 멱살잡기 가능한 밴드. 그래도 가장 민주적인 밴드였고, 4명이 각자 작곡한 음악색이 달라서 재미있는 밴드였다는건 확실한 듯
(IP보기클릭)121.177.***.***
비틀즈는 하나의 노래 장르가 아니라 대중음악이란 것 자체를 바꿔버린 한 시대의 아이콘이니까
(IP보기클릭)58.232.***.***
레드 제플린은 1968년 결성되었고 퀸은 레젭 2집이 나온 뒤인 1970년에 결성되었는데???
(IP보기클릭)175.114.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
퀸은 활동 당시에 곡이 여기저기 짬뽕해놓은 것 같다고 하여 잡지에서 슈퍼마켓락 이라고 폄하당하기도 했다.
(IP보기클릭)58.29.***.***
영화 보헤미안랩소디 에서도 '그래봤자 레드재플린 짝퉁' 이라는 취급을 받긴 했지
(IP보기클릭)211.234.***.***
어... 후배를 파쿠리 했다고? | 26.01.28 05:37 | | |
(IP보기클릭)58.232.***.***
레드 제플린은 1968년 결성되었고 퀸은 레젭 2집이 나온 뒤인 1970년에 결성되었는데??? | 26.01.28 05:38 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
어 그럼 내가 레드제플린잇줄 알았던 90ㅡ00년대분장 밴드는 뭐지? | 26.01.28 05:50 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
슬립낫인가보네 그 시기 분장밴드면 | 26.01.28 05:58 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
아냐 슬립낫은 아니었어. 리더가 총기난사 관련으로 인터뷰도 했었는데. | 26.01.28 06:20 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
마릴린 맨슨 | 26.01.28 06:22 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
아ㅡㅡㅡㅡ이거다. 그래, 맨슨이었지ㅡ. | 26.01.28 06:23 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.177.***.***
위대한 밴드인건 논란의 여지가 없지만, 얼마나 위대한가는 멱살잡기 가능한 밴드. 그래도 가장 민주적인 밴드였고, 4명이 각자 작곡한 음악색이 달라서 재미있는 밴드였다는건 확실한 듯
(IP보기클릭)223.39.***.***
그냥 비틀즈는 너무 넘사벽이라 다른 그룹이랑 비교하면 남아나는게 없어...
(IP보기클릭)121.177.***.***
Taurine powered
비틀즈는 하나의 노래 장르가 아니라 대중음악이란 것 자체를 바꿔버린 한 시대의 아이콘이니까 | 26.01.28 05:33 | | |
(IP보기클릭)174.243.***.***
음악계를 뛰어넘어서 대놓고 역사적 인물로 역사 교과서에 등장하는 음악가가 몇명 존재하는데, 전근대에선 베토벤이랑 모차르트, 근대사엔 루이 암스트롱이랑 비틀즈. | 26.01.28 07:04 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
니가 아는 대중음악 코드는 그 인간들이 다 써먹었다는 농담이 있으니 ㅋㅋ | 26.01.28 07:04 | | |
(IP보기클릭)218.51.***.***
비틀즈는 그냥 브리티시 인베이전 하나로 설명 끝이지 그룹 하나가 문화침략 수준의 영향력을 가졌다는 소리 | 26.01.28 11:02 | | |
(IP보기클릭)211.251.***.***
(IP보기클릭)1.222.***.***
나도 | 26.01.28 10:45 | | |
(IP보기클릭)119.69.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
어 ㅋㅋ 나 그거 걸어서 세계 속으로 프로에서 봤음 ㅋㅋ 잔지바르였던가 | 26.01.28 08:10 | | |
(IP보기클릭)218.101.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
퀸이 새로운 패러다임을 제시하지 못했다라는 곳에 반박이라고 하면 퀸 공연때 사용한 조명방식은 이후 후대 수많은 밴드들이 공연때 조명이 얼마나 중요한가라는 것을 알게된 장치였음. 퀸 공연때 조명방식은 후대 뮤지션들에게 큰 영향을 주었음
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)14.43.***.***
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
ㅇㄱㄹㅇ 나도 웸블리 스타디움에서 했던 라이브 공연 앨범이 퀸 앨범 중에 나이트 앳 디 오페라하고 베스트 2임 | 26.01.28 08:11 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.192.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)211.241.***.***