본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] 미국이 가공식품이 더 인기있을수 밖에 없는 이유가 저장과 유통 문제아님? [6]


profile_image_default


(3154653)
1 | 6 | 169 | 비추력 15767
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 6
1
 댓글


(IP보기클릭)180.69.***.***

BEST
근데 미국급의 경제력 가진 나라가 무슨 시베리아 오지도 아니고 대도시 한 가운데조차 그런 거 공급 못 하는 유통망 가지고 있다는 게 쇼크지
26.01.13 03:03

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
ㅇㅇ 신선식품 공급에 제약걸리는 지역군을 부르는 별칭까지 있을 정도라
26.01.13 03:02

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
ㅇㅇ 신선식품 공급에 제약걸리는 지역군을 부르는 별칭까지 있을 정도라
26.01.13 03:02

(IP보기클릭)211.201.***.***

라스트리스
식품사막? | 26.01.13 03:11 | | |

(IP보기클릭)180.69.***.***

BEST
근데 미국급의 경제력 가진 나라가 무슨 시베리아 오지도 아니고 대도시 한 가운데조차 그런 거 공급 못 하는 유통망 가지고 있다는 게 쇼크지
26.01.13 03:03

(IP보기클릭)211.243.***.***

애초에 적색육 공급에 문제생겼던 이유가 발색제랑 방부제 건강에 해롭다고 양줄이거나 없이 유통했다가 병원성곰팡이 감염으로 난리난적이 있어서 였음...근본적문제 따져보면 땅덩이가 커서인게 맞지만 뭣같은 대응이 계속 누적된것도 큼
26.01.13 03:07

(IP보기클릭)122.254.***.***

그냥 문화랑 교육 수준의 문제가 큼 진짜 굶어 뒤질 수준이라서 가공식품 외에는 먹을 수가 없을 만큼 가난하진 않음. 그리고 농담이지만 반쯤 진담으로 '미국인은 왜 의료보험 있는 것 처럼 먹음?'이란 농담이 있는 거 처럼. 어느 정도 교육과 문화가 뒷바침 되면 가공식품을 주식으로 먹으면 결과적으로 더 큰 손실을 입는다는 걸 알 수 있음. 가격보다도 그게 편하고 맛있어서 먹는 거지. 달리 말하자면 건강에 대한 걱정 자체가 거의 없거나, 있어도 잘못된 상식을 가지고 있다는 거. (초고도비만 보고 몸 긍정 운동 이딴걸 한다던가.) 또 푸드 스템프 제도 같이 저소득층을 지원하는 제도가 대체로 가공식품 위주이기도 함.
26.01.13 03:09

(IP보기클릭)122.254.***.***

황금 깡통
라면이 압도적으로 싸고 경쟁력이 좋다고, 한국에서 삼시세끼 라면만 먹는 사람은 거의 없는 것과 같음. 외식하면 국밥이 라면 10배 가격인데, 가성비만 따지면 한국인 저소득층은 모두 라면이 주식이어야 함. | 26.01.13 03:10 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X