[유머] AI가 발전하면 공산주의 유토피아가 올까?

[코로로코]

AI와 로봇의 발전으로 생산량이 늘어나 공산주의를 이룩할 수 있는

하나의 수단으로는 의미있을지는 모르나

그것만으로는 불가능한게 ㅈ간들 현실이다

공산주의하면 보통 소련 시절

프롤레타리아 독재 단계 넘어서지 못해서인지

그 부분으로만 공산주의를 이야기하지만

마르크스가 주장한 공산주의는

풍족한 생산량을 통해서

생산력 극대화를 통해 가진자(자본가), 못 가진자(노동자) 사라지니

계급이 사라지니 계급 투쟁이 사라지고

 계급 투쟁이 사라지니 군대, 국가 개념 또한 필요 없어지고

그 결과 민족이든 이념이든 아무 갈등 없이 풍족한 생산량으로

노동은 자기 실현 수단일 뿐 강제가 아니게 된 세상이

공산주의 최종 테크임

어떻게 보면 공산주의는

ㅈ간을 성숙한 인간으로 보완하겠다는 인류 보완 계획 같은거라

먹고 살 걱정 없으니 갈등도 없게 된 ㅈ간은 당연히

성숙한 인간으로 발전할꺼라 봤음

여기까지만 보면 마르크스를 공부하지 않았어도

뭔가 이상한걸 깨달았을텐데

인간이 노동으로부터 해방 된다고 해서

ㅈ간이 아니지 않을텐데?

이게 공산주의에서 가장 말이 안되는 부분이기도 한다

AI, 드론 발전으로 모든 인류가 노동을 안하고 살 수 있는 시대가 왔을때

노동자들이 혁명을 통해 자본가들 대가리 뚜따하고 

인간이 노동으로부터 자유로워지고 풍족해진다면

ㅈ간들은 비로써 성숙한 인간이 될 수 있을까?

[거유OL쟈응]

인간의 욕심을 ㅈ으로 보지 마라.

먹고 살기 충분한 자원만 필요한게 아니라 남보다 더 많은 자원을 원한다고.

[루리웹-5505018087]

자본가들이 무기를 들고있는데 우리가 어케 뚜따를함 뚜따당하지.

[코로로코]

그러면 가진자 1% 제외 개같이 하층민 삶을 사는 디스토피아 시작

[비전문가]

공산주의 ai를 키워야...

[깊은바다나미]

[케프]

욕망의 수치라는게 제각각이라
사람마다 충분하다의 기준이 너무 다름
누구는 250만원만으로도 행복하다 하지만
누구는 250만원으로는 택도 없고
누구는 지방 대도시 정도만 되도 좋다 하지만
누구는 서울 그것도 역세권을 원하기 때문에

[다시돌아온추한]

자기기준대비 가지고있는 타인을 기준점으로 잡아서 역치가 증가할 수 밖에없음 자산도 결국 어느시점을넘으면 버는것을 제외한 소비로얻는즐거움에는 타성이 올 수 밖에 없지만 평범한 인간은 소비로얻는 즐거움의타성을 느끼지도 못하고 포기하다가 죽지

[9193207418434777]

디스토피아 시작이야
유게이들 99%는 노예 밑바닥으로 가라앉을꺼고1%를 부를 누리지만 거기에서도 철저한 계급제도로 정말 1% 밑바닥은 지금 같은 생활을 하는게 최선이겠지...

[똥개 연탄이]

근데 어떤 낙관론자가 AI 쓰는 기술로 가진자들 맞서 싸울 수 있다고 할때
그런건 진인환 같은 기술가진 소수나 그런가고 나 같은 멍청한 최대다수는 굶어 죽는다고 설명해도
아무튼 AI 쓰는 기술 어쩌구 하더라.

근데 AI 쓰는 인간보다 AI를 지휘하는 AI가 더 잘 쓰지 않나...?

[ILUVMINZY♡]

생사가 왔다 갔다 하지 않고 99%가 비슷하면
오히려 그러려니 하고 순응하고 안정된 삶을 살지 모르지.

[9193207418434777]

낙관론은 그래..
훗날 모든 지식들을 계층 상관없이 접근하고 공부하고 배울 수 있다 하지만 정작 지금 꼬라지 보면 자기가 듣고 싶은것 보고 싶은것만 쳐보는데.. 모든 지식이 뭔 소용이 있나 싶을 정도야....일단 이건 지금 환각 문제가 굉장히 많이 해소되었을 때 전제로 말하는 부분들이기도 하고...

또 지금 AI 선두주자들이 정말로 올바른 마인드를 가졌으면 좋은데 다들 뭔가 초기 의도와 다른 방향으로 가는게 너무 많이 보여주고...
결국 이러다 보니 회의적일 수 밖에 없게 되더라... 걍 요즘 최근 소식보면 존나 암울해서 희망적으로 안보여..... .
기술의 발전이 분명 유토피아 하는데 도움이 되지만 이걸 이용하는 인간들이 하도... 쓰레기짓이 너무 많이 나오다보니깐 ...

[PTX003C Alteisen]

현재 딱 반대로 되있긴함 ㅋㅋㅋㅋ

[매직군]

사람은 절대적인것 보다 상대적인것에 더 가치를 두기 때문에
전체적인 풍족함은 해결책이 되지 못한다에 한 표.

[다시돌아온추한]

그냥저냥살아도 의,식,주 가 죽을때까지 보장되는 삶이 라 해도 결국 더 나은삶을 바라기에 어쩔 수 없지

[배신하고싶어라]

해봤는데 안돼더라

[ご _ご]

한정된 자원으로 인류를 먹여 살려야 할때 자원을 늘리는것 보다 인류를 줄이는게 효율이 좋다고 판단되면 바로 인류 살처분 들어감.

[Flayer]

인간은 배아픈걸 죽음보다도 싫어하는 경우가 있다.

탐욕도 시기도 질투도 존재하는 한 진정한 의미의 공산은 불가능.

[코로로코]

그래서 공산주의 사회에서 사람이 성숙한 사람으로 성장하는건 가정하는거지

[북극부터 남극까지]

이미 인류의 생산능력은 수요를 넘어 섰잖아

그게 어떤 수요냐에 따라 다를뿐이지

[정줄놓은 신학생]

인간의 불완전함이 해결 안 되는 이상 돈을 아무리 들이부어도 지들끼리 치고받고 싸우다가 자멸한다...

[다시돌아온추한]

애초에 생활의 최소조건인 의,식,주를 태어나면서 죽을때까지 모두 보장된 삶이 아니고서야 불가능한 전재임 설령 최소조건인 의,식,주를 생과사까지 보장한다 하더라도 더 나은것을 원하는게 인간인 이상 인간의 욕심을 본질적으로 제거하지않는이상 불가능한거같음

[정줄놓은 신학생]

그렇지. 그게 인간의 한계점이고 이걸 넘어설 방법은 인간적으로는 없다...는게 내 생각임

[블라인드테스트]

Ai가 지배해주는 세상이 아닌데도 가능하다면 애초에 소련 시절에도 가능해야했음... 기술이나 자원 풍족 문제 이전에 인간 욕심 문제라서...

[misterbin]

진짜 전 인류가 놀고 먹을 정도로 자원이 풍족해도 높으신 분들은 무슨 일이 있어도 사람들이 굶주리는 꼴을 보기 위해서라도 싹 다 긁어모을 것임

[ToughZealot]

이원복이 공산주의 이상 비판할때 하던 말이 있지.
인간은 이기적인 동물이라는걸 망각한거라고.

[휳헤]

그렇다면 우리를 성숙한 인간으로 인도해줄 스승마저 AI로 만들면 되는 것이다. 우리의 가능성이 무한하듯 우리가 만든 AI의 가능성 또한 무한하다. 그들을 인정할 때 우리는 비로소 스승마저 우리손으로 만들 수 있는 종족이 되는 것이다.

[전체주의자-8606656365]

그 스승이 gpt고 주작을 하잖아.,

[휳헤]

체제에 적극적으로 사용할 정도로 발전된 미래상을 얘기하는데 현대의 AI 같은 조악한 깡통으로 AI의 미래를 폄하하다니 너 저항군이지 존코너 ㄱㅅㄲ 해봐.

[전체주의자-8606656365]

들켰나..

스카이넷님충성충성!

[루리웹-6132214579]

대가리를 따면 새로운 대가리가 나타나는 게 인간 사회의 역사적 증명 사실임 ㅋㅋㅋ

[전체주의자-8606656365]

아무튼 공산주의는 완벽하니까 니들이 ㅂㅅ같은 자본주의 프로파간다다.

이게 공산주의도 문제 있는 완벽한 거아니라고 하니 내가 들은 답변

[에어웨이즈1549]

로봇과 AI가 인간의 노동력을 완전히 대체하는데 성공하면 로봇과 자본을 가진 1퍼센트는 사람처럼 살고 나머지 99퍼센트는 노예로도 필요 없기에 그냥 버려진 쓰레기가 되는 미래가 올지도 모르지

[코로로코]

공산주의랑 뭐랑 헷갈리고 있는거임

[다시돌아온추한]

공산주의랑 북한정권같이 쓰임세로 쓰는거랑 구분도 못하는거같은데?

[민트붐]

야망이라는 망상에서
인간들 위에 서고 싶은 건방진 인간들은
항상 있었기에 불가능 자기 야망을 위해
다른 사람들을 희생시키는 건방진 놈들은
GUN법으로 처벌해야됨

[루리웹-2578729255]

마르크스 시절은 노동자가 투표권도 없고 (중요)
국가가 복지는 거녕 노예수용소 돌리던 시절에
힘쓰는 일은 전부 노동자에 의지하고 기계들은
노동자를 일부 대체하는 시절이라서

단기간 통계(나중에 망해서 친구가 주석담) 기준으로
협동조합 공장을 올려치기도 하고
아무튼 그때는 노동자가 힘(물리)을 가지고도
일방적으로 정부와 기업에게 줘팸 당하던 시절이라

혁명으로 기업가들을 줘패고 생산수단 독점을 금하고
공동 생산 공정 분배를 통해 대동사회 이룩하자
근데 그러려면 생산력이 모두 나눠먹기 충분해야 함

인데..
AI 시대는 모르겠음