[잡담] 아무리 생각해도 한글은 풀어쓰기를 했어야 했음

[bitsable]

아무리 생각해도 한글은 현대화를 거칠 때 풀어쓰기를 했어야 했음

모아쓰기의 장점이라곤 글의 길이가 줄어든다

음절의 구분이 쉽다

정도 말고는 없는 것 같음

자음 모음을 알파벳 모양으로 바꾸는 것 까지는 뇌절이 맞는거 같은데

풀어쓰기 까지는 진짜 바뀌었어야 했을 일이었다고 생각 함

[izuminoa]

풀어썼을때
글의 길이가 줄어든다
음절의 구분이 쉽다

이걸 능가하는 장점이 뭐임?

[자유의날개]

현실적으로 남은 문제는 폰트제작밖에 없지 않나

[izuminoa]

결국 다 컴퓨터 관련된걸로 귀결되는듯

[끼끼리키끼]

웽 풀어쓰기하면 뭐가 좋아요

[루리웹-1411075587]

반대로 풀어쓰기 장점은 뭐임? 문장도 길어지고 음절구분도 힘든데

[야유로봇]

전국에 모아쓰인 한글덕에 줄어든 분량이 엄청날거같은데?

[ㅇㅇ(IP보기클릭)]

ㄱㅡㄹㅡㅇㄱㅏ?

[뇜뇜]

ㅂㅕㅇㅅㅣㄴ

[Mystica]

오히려 풀어쓰기를 할 거면 글자 모양을 바꾸는 게 맞았을거임. 뇌절이 아니야.
모아쓰기에 맞게 만들어진 글자를 풀어쓰면 받침이 따로 놈.

[Mystica]

습득 난이도 문제는 형태소 살리기 파와 발음대로 쓰기 파간 쟁점에 가까우니...
저 당시 풀어쓰기 이슈는 인쇄문제가 젤 컸을 거. 디지털 조판하는 지금은 폰트 비싸지는 거 말곤 큰 상관 없음.

[없으면포기한다]

폰트 만들기 편해지긴 하겠네

[커피마셔요]

풀어쓰기하면 문자 읽는다고 해석처럼 한 참 걸리겠네 ㅉㅉ

[neuroruen]

어차피 가독성은 몰아있는게 났긴할텐데 장문표현은 길게 늘어쓴게 압도적으로 읽기 불편할거라

[피까마귀]

풀어쓰기의 단점은 명확해
알아보기힘듬