[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":2},{"keyword":"\uc544\ub9c8\uc874","rank":"new"},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":4},{"keyword":"@","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-7},{"keyword":"\uc5ec\ub3d9\uc0dd","rank":"new"},{"keyword":"\uc624\uc9d5\uc5b4","rank":-4},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":0}]
(IP보기클릭)58.126.***.***
참.. 사형이라는게 진짜 애매해. 저새끼처럼 사람 목숨을 지 취미로 재미삼아 쳐 죽이는새끼들은 마땅히 사형을 하는게 맞는데 그렇다고 사형권한을 주자니 우리나라 사법체계와 사형을 선고하는 판사들과 집행인들을 100% 믿을수있냐? 그건 또 절대 아님.
(IP보기클릭)210.90.***.***
한국은 독재정권이 정권유지를 목적으로 사형을 이용한 사례가 있어서...그만...
(IP보기클릭)175.123.***.***
'판결이 잘못되도 사형 당한 사람이 돌아오진 않는다' <-- 이거에 대한 해결이 없는 이상 사형은 다시 진행되진 않을거임
(IP보기클릭)125.135.***.***
얘 기사 몇년전에 본건데 이제 집행이구나
(IP보기클릭)175.117.***.***
당장 살인의 추억만 보더라도 범인은 살려두고 애먼사람 지명해서 여럿 죽였지
(IP보기클릭)39.7.***.***
없는 죄도 만들어서 사람죽인지 50년도 안지났음
(IP보기클릭)223.38.***.***
한국의 자격이 없어서 사형을 '못'하는거임 경검판의 자격이 안되서
(IP보기클릭)125.135.***.***
얘 기사 몇년전에 본건데 이제 집행이구나
(IP보기클릭)58.126.***.***
참.. 사형이라는게 진짜 애매해. 저새끼처럼 사람 목숨을 지 취미로 재미삼아 쳐 죽이는새끼들은 마땅히 사형을 하는게 맞는데 그렇다고 사형권한을 주자니 우리나라 사법체계와 사형을 선고하는 판사들과 집행인들을 100% 믿을수있냐? 그건 또 절대 아님.
(IP보기클릭)210.90.***.***
해해
한국은 독재정권이 정권유지를 목적으로 사형을 이용한 사례가 있어서...그만... | 25.06.28 12:14 | | |
(IP보기클릭)175.117.***.***
해해
당장 살인의 추억만 보더라도 범인은 살려두고 애먼사람 지명해서 여럿 죽였지 | 25.06.28 12:24 | | |
(IP보기클릭)58.126.***.***
그때문에 경찰은 수사권을 잃었고 경찰이 수사권을 되찾는일은 사실상 거의 없게되었다 봐도 될정도임 | 25.06.28 12:31 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***
경찰의 수사가 완전무결하게 이루어져서 진범을 잡기만 한다면 문제 없지.. 근데 경찰이 엉뚱한 사람 잡아다가 진범 만든 케이스가 워낙 많아서 믿을수가 없는데 어떻게 믿고 사형 집행할거임 | 25.06.28 12:24 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
한국은 한상 거기서 발목이 잡히지 지들 업보겠지만 | 25.06.28 12:25 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
그런 예외가 생긴다는거 자체가 논란의 원인이 될걸 왜 얘는 하는데 얘는 안함? 이라던가 | 25.06.28 12:43 | | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)175.123.***.***
나비향
'판결이 잘못되도 사형 당한 사람이 돌아오진 않는다' <-- 이거에 대한 해결이 없는 이상 사형은 다시 진행되진 않을거임 | 25.06.28 12:22 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
미국기준으로 오판이 일어날 확률이 3%인데, 이 3% 때문에라도 안하는거 | 25.06.28 12:23 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
사형 있는 나라도 패악질은 다를 거 없음 그건 사형의 유무와 전혀 관계 없음 | 25.06.28 12:24 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
나비향
없는 죄도 만들어서 사람죽인지 50년도 안지났음 | 25.06.28 12:25 | | |
(IP보기클릭)61.77.***.***
저렇게 확실해도 안한다는건 직무유기에 가깝다고 봄. 저정도면 하는게 맞다고 봄. 정치범도 아니고 해야지 저건. | 25.06.28 12:25 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
그 확실이라는 판단을 사람이 하는데 오판 가능성이 0.1%라도 있으면 하면 안되는거임 | 25.06.28 12:28 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
사형제도 찬성론은 진짜 어딜가나 이거에 대한 해답을 못내놓음 '오판의 가능성' | 25.06.28 12:28 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
100%라는 게 없으니까 그런거임 증거조작으로 유죄받아서 억울하게 옥살이한 사람은 많이 있었고 그렇게 사형당한 사람도 있음 옥살이만 하면 보상이라도 가능하지 사형을 시키면 되돌릴 수가 없음 | 25.06.28 12:30 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
하나 더 이야기하면 사형제도의 실효성 의문도 있음 형벌이 세다고 범죄율이 줄어드는건 아니거든 | 25.06.28 12:31 | | |
(IP보기클릭)61.77.***.***
구더기 무서워 장 못담군다고 저렇게 극악한 범죄를 저지른게 확실한데 저걸 살려둔다는게 말이 되나? 난 저렇게 확실한거면 해야 한다고 봄. | 25.06.28 12:31 | | |
(IP보기클릭)175.123.***.***
뭐 그건 개인의 가치관 문제니까 | 25.06.28 12:37 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***
아니 그러니까 그 확실하다고 해서 죽였는데 알고보니 아니었던 경우가 수두룩 하다고 | 25.06.28 12:38 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
한국사 공부를 다시 해보면 알게됨 | 25.06.28 12:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
'저렇게 극악한 범죄를 저지른 게 확실한데' 이 기준도 생각보다 쉽지 않은 게, 당장 본문과 같은 나라인 일본에서 일어난 사례로 여아 한 명이 ㄱㄱ 살해당한 사건에서 경찰이 유전자 검사로 주변에 살던 남성을 체포하고 법원에서도 유죄 때리고 언론과 전국민이 빨리 사형 때리라고 성토를 했었음. 그런데 10년도 더 지난 이후에 수사 과정에서 의문을 품은 한 기자가 취재를 해보자 수사 과정 자체가 완전히 날림이었고 결국 감옥에 갔던 용의자는 18년 만에 무죄방면된 사건이었지. 그 때도 경찰 검찰 언론 국민들 대부분이 그 사람이 진범이 확실하다고 여겼고, 특히나 일본은 엔자이라고 검찰이 자기 오류 인정 안 하려고 생사람 유죄 때리는 것이 문제시되어 온 나라라서, 쉽지 않은 문제임. | 25.06.28 12:39 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
사람이 하는일 이니까 그게 잘못될 확률이 존재함. 화성연쇄살인사건 범인으로 지목된 윤씨 조차도 그 당시에 최신기법으로 수사를 했었고. 근데 그때 사형을 집행 했어봐. 이춘재는 잡히지도 않았을 확률도 높고 억울하게 죽는 사람만 생기는거지 | 25.06.28 12:42 | | |
(IP보기클릭)120.18.***.***
미국에서도 어떤 살안사건의 진범으로 10대소년 셋이 잡힌적 있음. Dna증거, 자백, 흉기 다 확실해 보였음. 몇십년이 지나고 보니 누명이고 경찰이 일부러 증거조작해서 잡아넣은거였음. 이런데 어떤게 확실한 범죄인지 알수 잇을따? | 25.06.28 12:42 | | |
(IP보기클릭)121.141.***.***
사형제도 있는 국가에서도 엄한사람 사형한 사례가 있음 사형당한사람이 실수로 사형집행해서 죽었다고해서 부활할 수 있는게 아니잖아 실수할 확률이 0%되는게 아니면 사형은 찬반논란이 사라질수가 없음 | 25.06.28 12:44 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
https://namu.wiki/w/%EC%97%94%EC%9E%90%EC%9D%B4#s-3 찾았다. 사야마 사건이었네. 이것 외에도 당시엔 범인이 확실하다고 몰아붙였는데 한참 지나서 생사람 잡은 걸로 드러난 사건들이 수두룩. | 25.06.28 12:48 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아니 아시카가 사건이다 | 25.06.28 12:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)210.106.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
혼자선 힘들어도 그 이상이 되면 없던 용기가 생기거든 | 25.06.28 12:44 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
한국의 자격이 없어서 사형을 '못'하는거임 경검판의 자격이 안되서
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
그렇게 신중하게 10년정도 조사, 재판하고도 엉뚱한 사람 죽인 사례가 존재함 | 25.06.28 12:48 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
ㅇㅇ 그래도 찬성한다는 뜻임. 다만 기준은 더 빡세게 잡았으면 좋겠네 | 25.06.28 13:12 | | |