[{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":5},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":14},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-2},{"keyword":"\ud1a0\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":-2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":9},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-6},{"keyword":"\ud3ec\ucf54\ud53c\uc544","rank":-5},{"keyword":"\uc0ac\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":-3},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-8},{"keyword":"\uc8fc\uc2dd","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"@","rank":0}]
(IP보기클릭)118.40.***.***
근데 근본적으로 저게 맞음 무고한 아이를 고문하지 않으면 너희 가족을 죽이겠다 라는 도덕적 딜레마의 가장 쉬운 해답은 ‘어떻게 그런 쓰레기같은 질문을 할수있죠? 어린이 고문을 즐기시나봅니다? 쑤레기새끼’ 가 제일 좋음
(IP보기클릭)118.235.***.***
트롤리 딜레마라면 애초에 선로에 사람을 묶어두는 ㅁㅊㄴ을 두들겨팬다는건가
(IP보기클릭)220.78.***.***
그딴 상상을 왜 해 새끼야, 너 사탄들렸어!!??
(IP보기클릭)220.120.***.***
이게 해답이란 거네ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.203.***.***
극한 상황에 몰아넣고 선택을 강요한다면 극한 상황에 몰아넣는 놈을 죽인다
(IP보기클릭)106.101.***.***
저건 너무 축약한거고.... 정확히는 성경에선 바리새인이 어느 쪽을 골라도 개1새끼 되는 A vs B 답안을 주면 딱 중간을 선택하거나 정확하게 논리적 허점을 짚어내서 A를 선택해도 욕을 안먹게 한 다음 "니들은 뭐 잘하고 있고? 너나 잘하쇼" 로 마무리하는게 예수님의 주요 논리전개 방식이었암
(IP보기클릭)1.215.***.***
근데 저렇게 대응하는게 맞긴하지. 공격하려고한 질문들이잖아
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)1.215.***.***
근데 저렇게 대응하는게 맞긴하지. 공격하려고한 질문들이잖아
(IP보기클릭)211.235.***.***
바리세인들이 예수랑 한 토론배틀은 말이 토론이지 뽀록은 다 났지 구실잡아서 처형시키려는건데ㅋㅋㅋㅋ 그런데 그게 다 말빨로 쳐발리니ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.03.28 14:40 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
근데 근본적으로 저게 맞음 무고한 아이를 고문하지 않으면 너희 가족을 죽이겠다 라는 도덕적 딜레마의 가장 쉬운 해답은 ‘어떻게 그런 쓰레기같은 질문을 할수있죠? 어린이 고문을 즐기시나봅니다? 쑤레기새끼’ 가 제일 좋음
(IP보기클릭)115.138.***.***
실제 그 상황이면 어떻게함 그럼 | 25.03.28 14:39 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
에? 그딴 질문한 새끼를 고문하는게 아니라고? | 25.03.28 14:39 | | |
(IP보기클릭)118.219.***.***
그 상황이 실제로 닥치면 법적으로는 면책될 수 있음. 도덕적으론 개인 양심에 달린 거고. | 25.03.28 14:40 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그런 상황에 처하지 얺게 해야지 그런 상황에 처하면 개인의 양심에 맡겨야 하고 도덕적 딜레마라 답이 없음 | 25.03.28 14:41 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
철학적 질문은 답이 없음. 그냥 본인 선택임 | 25.03.28 14:41 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
가능성은 낮지만 둘 중에 하나를 선택해야 하는 내가 의도하지 않은 경우가 생길 수도 있잖아 예를 들어 무고한 아이를 고문하지 않으면 너희 가족을 죽이겠다는 미치광이 강도가 들어왔을 때 어떻게 해야 하냐는거지 그냥 아무거나 고름 됨? | 25.03.28 14:42 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
실제상황이면 개인의 선택이긴한데 그런 상황이 되면 뭘 잘못했는지 생각해야하지않을까요? | 25.03.28 14:43 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
그땐 너의 양심에 맡겨야함 둘다 옳고 둘다 그름 너에게 후회없는 선택을해 그리고 돌아보지마 | 25.03.28 14:43 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
간지럼을 태우고 적당하고 무의미한 정보를 얻어낸 다음 이것도 고문이라고 말한다 | 25.03.28 14:44 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
그런건 딱 정해져 있는 답이 없음 각자의 가치관이나 상황같은 여러 조건들에 따라서 답도 달라지게 될거 그래서 도덕적 딜레마인거지 | 25.03.28 14:47 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
테러리스트와는 협상하지 않는다면서 미치광이 강도의 동생을 납치한다음 천장에 매달고 줄을 하나씩 폭파시키는 방법도 있음 | 25.03.28 14:48 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
극단적인 예시라서 그렇지 도덕적 딜레마라는게 마냥 악의적인 질문은 아님... 예를들어 완전 자율주행 차량의 1순위가 운전자 보호라고 했을때 모든 교통규정을 준수했음에도 물리적으로 피할 수 없는 사고가 날 수 있음 그랬을때 회피 할 수 있는 공간이 A와 B가 있을때 A를 선택할 경우 운전자는 높은 확률로 죽을 수 있고 B를 선택할 경우 운전자는 살 수 있지만 보행자는 무조건 죽음 이랬을때 AI는 어떤 선택을 해야 할까? 가 될 수 있음 어떤 선택을 해야 할지에 대한 알고리즘은 결국 사람이 프로그래밍 해줘야 해서.. | 25.03.28 14:48 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
근데 너가 질문해서 생각난 실험이 있음 미국에서 했던 실험인데 학습의 효율이란 실험이었어 학생이 공부를 하고 있고 피시험자인 (너)는 공부를 하고 있는 학생을 감시해 학생이 시험지를 풀고, 틀린 점수에 따라 전기 충격을 주는데 1-10단계 까지 있고 과학자들은 안전한 실험이며 인체에 고통을 주면 인간이 한계를 초월할수 있는지에 대한 실험이라고 설명하고 8단계 이상은 사람이 심정지를 일으킬수 있다고 해 이 실험에 100명이 참여했고 98명 모두 학생에게 전기 충격을 주었어 심지어 그중 과반수는 심정지를 줄수 있다는 8단계 이상의 충격을 주기도 했어 이 실험은 사실 평범한 사람이 시스템적으로 악한 일을 할수 있는가? 라는걸 알아보는 실험이었음 그런데 이 실험에서 주목할점은 저 설명을 듣고 단 2명 2명은 이 실험 계획한 새끼 얼굴좀 보자고 화내면서 실험을 거부해 비인간적인 상황에서 우린 우리 양심을 따를수 밖에 없어 하지만 대부분의 경우 공포 혹은 다른 장치로 양심을 못따를수도 있지, 그럼에도 양심은 계속 말하고 있어 잘 들어봐 그걸 이야기 하고 싶었음 | 25.03.28 14:51 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
그렇구만 근데 나는 위에 자동주행의 딜레마 예시가 좀 더 와닿네 | 25.03.28 14:52 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
뭐 사실 저 실험은 나치같은 선동/전체주의 사상에 휩쓸리면 인간은 얼마나 악한 행위까지 할수 있는가? 우리 인간은 사회가 주어진 목적을 위해 얼마나 악한 행위를 할수 있는가? 라는 실험이기때문에 단순 1-1 대입은 어렵긴해 | 25.03.28 14:56 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
근데 저 실험 결과로는 대다수 사람들은 저런 사상에 노출되면 악한 행위를 거리낌없이 하게된다고 하더라 | 25.03.28 14:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
질문한놈을 없애면 가족도 무고한 아이도 구할 수 있지!! | 25.03.28 15:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
트롤리 딜레마라면 애초에 선로에 사람을 묶어두는 ㅁㅊㄴ을 두들겨팬다는건가
(IP보기클릭)106.101.***.***
선로에 사람을 묶어두는 ㅁㅊㄴ을 처치했다는 내용 어디서 본거같은 ㅋㅋ | 25.03.28 14:38 | | |
(IP보기클릭)175.212.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
그딴 상상을 왜 해 새끼야, 너 사탄들렸어!!??
(IP보기클릭)211.203.***.***
극한 상황에 몰아넣고 선택을 강요한다면 극한 상황에 몰아넣는 놈을 죽인다
(IP보기클릭)220.120.***.***
이게 해답이란 거네ㅋㅋ
(IP보기클릭)106.101.***.***
저건 너무 축약한거고.... 정확히는 성경에선 바리새인이 어느 쪽을 골라도 개1새끼 되는 A vs B 답안을 주면 딱 중간을 선택하거나 정확하게 논리적 허점을 짚어내서 A를 선택해도 욕을 안먹게 한 다음 "니들은 뭐 잘하고 있고? 너나 잘하쇼" 로 마무리하는게 예수님의 주요 논리전개 방식이었암
(IP보기클릭)106.101.***.***
이걸 특히 절묘하게 사용한게 "죄없는자만 돌을 던져라"임 전문 읽어보면 예수님 카이팅 실력 미침 ㅋㅋㅋ | 25.03.28 14:40 | | |
(IP보기클릭)121.170.***.***
자기나라 점령한 로마에게 세금낼거냐, 믿는 신에게 헌금할꺼냐 물어봤을 때도 로마건 로마에게, 하나님건 하나님에게 내야지. 그래서 이건 누구꺼? 하면서 역이니시 거는거 생각나네 | 25.03.28 14:59 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***