[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":3},{"keyword":"\uc784\uc131\uadfc","rank":4},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-2},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":2},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.39.***.***
보병들 입장에선 가끔와서 폭탄 뿌리고 가버리는 최신형 전투기보다. 내 옆에서 내 앞에 있는 조까튼 것들을 쓸어버리는 시끄러운 쇳덩이가 더 필요함
(IP보기클릭)223.38.***.***
소총이 손쉽게 전차를 뚫어버리고 개인 플라즈마 보호막이 나온다면 전차가 쓸모없게되겠지만 그정도 기술력이 있으면 전차는 소형 기동요새가 되겠지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)210.223.***.***
참호전에서 모든 대전차 화기를 이기고 등장하는 전차의 모습은 지옥의 사자 그 자체지
(IP보기클릭)218.49.***.***
전차는 우주세기에서조차 사용한다고!
(IP보기클릭)175.215.***.***
저 모든게 전차를 막을려고 만들어짐. 이제 눈치 좀 체야함. 세상에서 특정 무기에 너프를 졸라게 때리면 그 무기는 시팔 사기 무기라는 뜻임. 전차가 전장에서 빠지면 그 자리를 뭘로 대체 할것 인가만 생각해도 답나옴. 전차 빠지면 전장은 1차대전 참호전 회귀임. 전차도 돌파못하는 화망을 어떤 육상 병기로 뚫고 나감? 전차 무용론 같은걸로 전장을 보니 대전차 기술이 발달해 전차가 구려보이지 전략 전술 입장에서 모순의 문제를 반복함. 전쟁은 언제나 어떻게 막을 것인가VS 어떻게 뚫을 것인가의 대결이였음. 전차보다 뛰어난 전선 돌파기술이 없는데 방패기술이 발달했다고 창끝을 포기한다, 전차가 없어진다니 전쟁과 무기를 이해 못한 것임.
(IP보기클릭)223.39.***.***
보병 ㄴㄴ 엄패물이란 개념이 존재하는한 전차는 사라질수가 없음 결국 인간이 우주로 진출해도 적진영을 점령하고 깃발 꽂아야 끝난다는 인류가 전쟁을 시작하고 나서 바뀐작 없던 개념은 미래에도 그대로 일거임
(IP보기클릭)118.235.***.***
탱크가 안 없어지는 이유는 걍 역할 및 성능대비 가성비가 제일 좋은 병기니깐. 단순히 탱크 숫자 만큼 헬기 굴리면 비용이 감당안됨.
(IP보기클릭)210.223.***.***
참호전에서 모든 대전차 화기를 이기고 등장하는 전차의 모습은 지옥의 사자 그 자체지
(IP보기클릭)112.218.***.***
데샤아아아앗!!! | 25.03.21 09:28 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
보병들 입장에선 가끔와서 폭탄 뿌리고 가버리는 최신형 전투기보다. 내 옆에서 내 앞에 있는 조까튼 것들을 쓸어버리는 시끄러운 쇳덩이가 더 필요함
(IP보기클릭)118.235.***.***
현실은 카드게임이 아닌데 말이지 | 25.03.21 09:35 | | |
(IP보기클릭)175.124.***.***
(IP보기클릭)61.85.***.***
(IP보기클릭)61.83.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
이건 오랜만에 봐도 화나네 ㅋㅋㅋㅋ | 25.03.21 09:33 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
일부러 방패 인식 조지는 조작 들어가있는 세계에서 온애들임 ㅋㅋ 너무 미워하지 마라 | 25.03.21 09:36 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
던파같은거했나 | 25.03.21 09:36 | | |
(IP보기클릭)211.236.***.***
던파였으면 방패도 딜찍누 템이지 | 25.03.21 09:37 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
“건랜스” 그리고 와일즈로 돌아왔다 | 25.03.21 09:39 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그러네 드퀘가 저런느낌인가? | 25.03.21 09:40 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
| 25.03.21 12:33 | | |
(IP보기클릭)218.49.***.***
전차는 우주세기에서조차 사용한다고!
(IP보기클릭)49.168.***.***
(폭발하는 역) | 25.03.21 09:38 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
이기기도 해! | 25.03.21 09:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
시즈탱크 : ㅋㅋㅋ | 25.03.21 09:32 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
입는 전차니 뭐니 해도 진짜 전차를 대체할수는 없음 | 25.03.21 09:33 | | |
(IP보기클릭)116.33.***.***
하물며 파암이 보급된 세계에서도 전차 운용하자나 | 25.03.21 09:34 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
정작 파워아머가 보급된 상황에서도 미군이나 중공군들도 전차는 썼음 | 25.03.21 09:34 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
파워아머는 기존의 보병 화력으로는 못 뚫는다는 점에서 소형화한 전차가 맞기는 한데 전차의 역할을 대처 할 수 있냐하믄...? | 25.03.21 09:37 | | |
(IP보기클릭)219.248.***.***
그 파워아머 하나 생산,유지비용이 전차 하나 생산,유지비용보다 저렴해지면 진짜로 전차가 무용해질 수 있긴 할탠데 그게 되나..... 심지어 그 파워아머도 사람이 입고 다니는거라는걸 생각하면 장기적인 기동력에서는 결국 전차한테 밀리니 저게 돼도 전차는 살아남겠는데 | 25.03.21 09:41 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
파워아머 생산비용이 전차보다 비쌀수는 없지. 들어가는 장갑 무게만 따져도 몇배는 될탠댘ㅋㅋ | 25.03.21 10:32 | | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
파워아머 방호력이나 화력으로 봐선 신속전개가능한 경전차 나 장갑차 정로로 봐야 할듯 함. mbt로는 방호력도 화력도 부족. | 25.03.21 10:43 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
그치? 물론 미니건이나 개틀링 레이저 들고 실내에서 무쌍 찍는거는 리얼 호러쇼이기는 할겨 야지에서는 영... | 25.03.21 10:46 | | |
(IP보기클릭)175.113.***.***
ㅇㅇ. 기본적으로 화력도 약한데 사거리도 너무 짧지. k2 120mm 55구경장 cn08 포 유효사거리가 짧은 편인데도 3km 인데. 뭐 게임이라 그렇긴 하지만 파워아머는 권총으로도 여러발 갈기면 부서지잖아..ㅎㅎ | 25.03.21 11:37 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
(IP보기클릭)58.120.***.***
전인류 뮤턴트화 | 25.03.21 09:38 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)222.239.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.11.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
저 외계인 놈이 스텔스 전차를 만들때까지 저스틴비버 노래를 무한반복으로 듣게 해라 | 25.03.21 09:35 | | |
(IP보기클릭)218.239.***.***
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
해해
보병 ㄴㄴ 엄패물이란 개념이 존재하는한 전차는 사라질수가 없음 결국 인간이 우주로 진출해도 적진영을 점령하고 깃발 꽂아야 끝난다는 인류가 전쟁을 시작하고 나서 바뀐작 없던 개념은 미래에도 그대로 일거임 | 25.03.21 09:36 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
소총이 손쉽게 전차를 뚫어버리고 개인 플라즈마 보호막이 나온다면 전차가 쓸모없게되겠지만 그정도 기술력이 있으면 전차는 소형 기동요새가 되겠지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)220.83.***.***
그정도 기술이 있으면 만들어지는 전차 | 25.03.21 09:42 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
그렇다면 전차의 보병화닷!
(IP보기클릭)118.235.***.***
탱크가 안 없어지는 이유는 걍 역할 및 성능대비 가성비가 제일 좋은 병기니깐. 단순히 탱크 숫자 만큼 헬기 굴리면 비용이 감당안됨.
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)175.215.***.***
저 모든게 전차를 막을려고 만들어짐. 이제 눈치 좀 체야함. 세상에서 특정 무기에 너프를 졸라게 때리면 그 무기는 시팔 사기 무기라는 뜻임. 전차가 전장에서 빠지면 그 자리를 뭘로 대체 할것 인가만 생각해도 답나옴. 전차 빠지면 전장은 1차대전 참호전 회귀임. 전차도 돌파못하는 화망을 어떤 육상 병기로 뚫고 나감? 전차 무용론 같은걸로 전장을 보니 대전차 기술이 발달해 전차가 구려보이지 전략 전술 입장에서 모순의 문제를 반복함. 전쟁은 언제나 어떻게 막을 것인가VS 어떻게 뚫을 것인가의 대결이였음. 전차보다 뛰어난 전선 돌파기술이 없는데 방패기술이 발달했다고 창끝을 포기한다, 전차가 없어진다니 전쟁과 무기를 이해 못한 것임.
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)119.18.***.***
(IP보기클릭)220.94.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***