[유머] 요즘 트럼프보다도 민주당 나쁘다고 까는글 보면 생각나는 짤.JPG

[행복한강아지]

민주당이 제대로 못하고 있는거 맞는데

근본적인 잘못은 트럼프고 나쁜놈도 트럼프라고 ㅋㅋ

[소녀마녀]

양비론 펼치는 사람들이 저러더라
아무리 양쪽이 싫어도 순서라는 게 있지
선택과 집중을 해야할 거 아니여
일단 가해자부터 다 죠지고 나서! 어!

[foo@bar]

양비론의 근본적 목적이 가해자 실드니까.

[Vladimir Lenin]

양 쪽 다 '선 넘은 부분'을 까고 싶은데
서로 한 쪽만 까라고 하고, 우리가 선넘은건 괜찮다며 더 심한짓을 반복 한 결과가 오늘임.

뭐?? 이게 나빠? 쟤들은 더 나빠!!! 하는거지.

...조직 장악할때, 내부 비판 세력을 양비론자로 몰아 세우고,
저놈이 더 나쁘니까 우선 우리조직내 비판자들 먼저 숙청하는 논리가든.
너 왜 우리먼저 비판해?? 너 빨갱이야? 너 수꼴이야? 몰아서 정상인 사라지면 극단주의 지지세략이 전체를 장악함.
공화당은 그렇게 망했고 민주당도 똑같이 그래야 할까?

[Phenex]

양비론 논리 - 유대인 싫어하면 나치임

[건전한닉네임-6974]

아무튼 PC만 팰수있으면 자기 삶이 십창나도 만족스러운 분들인가보지

[AKS11723]

민주당이랑 공화당은 가해자 피해가 관계가 아니고
공화당이 문제라면 민주당이 솔루션이 되어야 하는데 미국민들한텐 결국 나쁜선택지 2 밖에 안된다는게 보통 요지 아니던가?

[행복한강아지]

가해자 피해자 관계라기 보다 트럼프가 잘못된 정책을 하는걸 제대로 막지 못한 민주당 탓이다라는 글의 이야기이지. 얼마전 예산 관련해서도 그런글 많았자너.

[AKS11723]

근데 본문짤은 왜 피해자 가해자를 예시로 가져오지?

[행복한강아지]

비유자너 비유 달을 가르키면 손가락을 보지 말고 달을 보라니까

[난니들이두렵다]

본문 짤은 가해자랑 방관자인데?

[AKS11723]

투표개념으로 정치를 보면 일단 우리입장이 아니라 그나라 자국민 입장으로 봐야함. 일어난 뒤는 결과론이고 민주당은 방관자가 아니고 자기들에게 기회가 주어졌을 때 자기들이 솔루션이라는걸 증명하지 못해서 자국민한테 신뢰를 잃었다는건 다른 기회를 찾기위해 투표한 국민이 비난받을 이유가 아닌데도 대부분 커뮤니티는 투표한 국민에 대한 조롱으로 돌아가고 있는게 현주소잖아. 그런 상황에 결과론이 아닌 그당시 미국민쪽 상황에서 민주당이 정말로 투표하는게 당연한 선택지였냐는거지

[AKS11723]

우리야 트럼프새끼쪽이 대외적인 피해를 직접적으로 주니 당연히 트럼프가 더 ㅈ같은거지 투표권 가진 대다수 국민이 집없어서 노숙하고 ㅁㅇ에 절어있는 마경이 지금 미국인데 걔한테 국제적인 정의를 논하는게 맞을까?

애초에 트럼프가 공화당이라고 미국 문제점을 공화당 민주당 둘로 나눠 공화당에 있다 정의하려는게 오류인거임.

한놈이 이번에 잘못했으니 다른쪽 안뽑은게 어리석은 잘못이다. 라는 이분식으로 판단하기에는 이미 미국 이당 양쪽이 노답인 상황서 투표권 가진 사람에게 "왜뽑았냐"라고 말하는게 의미가 있냐는거지.

트럼프가 욕먹는 상황에 민주당도 잘못했다가 아니라 트럼프같은 새끼가 나온 이지경까지 온 상황에 이당중 하나인 민주당도 책임을 피할 수 없는게 맞는거임

[루리웹-2122312666]

미국 민주당이 못했다 해도 지금 도람푸보단 나을 듯

[제임스 모리어티]

보통 쉴드칠수 없는걸 쉴드치고 싶을때 쓰는 수작질이니까

[키라키라센세이션]

보통 가해자쪽 지지자들이 저러더라고.

[코로로코]

민주당이 공화동 독주 못 먹은건 잘못이지만
민주당이 나빠는 어이없는 발상이지

[ㅇㅇ유동적이다]

이상향을 찾는 척 하면서 양비론을 펼치는거지 그래놓고 대안은 언제나 없거나 씹퇴물 아싸새끼 가져와서 얘가 대안입니다 이러고 있음

[아알호메프]

가해자에게 가해지는 비난을 돌리고 은근슬쩍 물타기 하려는 말이니.....

[ksykmh]

그냥 저런거에 져서 이난리를 보게만드냐란 의미로 민주당한태 화나는건 있음

[로케런저]

선거 자체는 질만해서 진거고 이제부터 열심히해서 다음 대선을 노려야지 뭐 어쩌겠어

[kakao99]

트럼프는 ㄱㅅㄲ고 민주당은 ㅂㅅ임. 둘이 동시에 성립하는거지 어느 한쪽만 성립하는게 아닌데 한쪽을 계속 부정하려고 하니 반박할 거리가 수시로 튀어나옴.

[응답없음]

나쁜건 공화당이지
민주당은 또럼프한테 선거에서 두번 진 븅1쉰들이고

[존니좋군]

병1신처럼 졌으면 좀 발전되는 모습을 보여야 하는데 똑같이 병1신처럼 짐.
그래서 욕먹는거지

[일해야하는데에]

그것도 한 번 이겨놓고
더 ㅂㅅ 된 놈한테 또 짐

[응답없음]

트럼프 초선때 진거야 뭐 트럼프가 뉴페이스였으니까 대응 전략을 잘못 짰다고 이해할수는 있었지만
재선때 트럼프가 똑같은 전략 쓴거 같던데 그거에 진거는 ㄹㅇ 생각 없는놈들이긴 한듯

[심해어종]

ㅂㅅ과 ㅆㅅㄲ의 차이

[라이엇드릴]

민주당이 하는게 없다고 정신나간 트럼프 뽑고선 트럼프한테 속았다 민주당은 뭐했냐 이러는거 보면 솔직히 무슨 생각인가 싶음

[청새리상어]

정작 민주당이 뭐했냐고 해서, 트럼프가 민주당이 한거 취소시키는거 목록 보면
복지정책 다수 포함임 ㅋㅋㅋㅋ 다른말로 하면 일 정상적으로 했다.

[청새리상어]

우리 입장에서야 트럼프나 바이든이나 개객기짓 했지마는

[소녀의탐구자]

트럼프가 개객기인걸 누가 몰라서 그러는게 아닌데...
민주당을 왜 안찍었냐고 자꾸 물타니까 그런 말이 나오는건데

[일해야하는데에]

선택을 앞두고 있었을 때는 특히 양비론은 하면 안되지
왜냐면 양비론은 선택을 앞두고 있을 때는 선택을 방해하고
선택하지 않는 것이 상책인 경우는 상당히 드무니까

[일해야하는데에]

근데 참 재밌는건
양비론에 대해서 '가해자를 실드치기 위한 것' 이라고 평가하는 의견이 나온다는거다

양비론이 가해자를 실드치기 위해서 탄생된건가? 아니면 사용되는건가?
90점과 10점, 두 시험지의 오답채점을 하는게, 10점 맞은 시험지를 실드치기 위해 진행되는건가?

트럼프가 ㅂㅅ같으면 ㅂㅅ같을수록 더더욱 책임론은 거세진다
트럼프를 앞에 두고 서로 분열하다가
트럼프가 당선되니까 양비론 out을 외치는 감성이 내가 보기엔 더 위험해보인다

[일해야하는데에]

여기서 양비론의 '가해자를 실드치기 위한 것' 이라는 의견을 돌아보자
양비론을 '사용하는 것이' 가해자를 실드치기 위한 오용의 가능성이 있다면
양비론을 '거절하는 것' 은 뭘까? 책임론을 회피하기 위한 오용의 가능성 아닌가?

정말 카멀라가 되었야만 했는데
민주당이 암만 개판이고 카멀라의 정책이 암만 비어 있었어도 결국 카멀라가, 차악이라도 되고 나서야

카멀라한테 뭐라 하는 편이 그나마 더 합리적으로 들어먹힐 가능성이라도 있었을텐데

차악을 선택할 때는 자기 집단의 입장에 매몰되어 분열되고
최악이 선택되니까 양비론 하지 말라면서 책임론을 거부하네, 최악을 실드치는 거냐면서

최악을 비판하는것과 차악에게 책임성을 요구하는 것, 둘 다 할 수는 없나?

[dhkroffj]

현실적으로 둘다 하기 힘들걸
그동안 최악이 자리잡고 나라 10☆창 내놓아서

[일해야하는데에]

힘들다는 게 '불가능' 으로 비화되는 것은 대중의 영역이고
개인이라면 그 방향성을 향해서 나아가거나 최소한 바라는 보고 있어야 되는 거라고 생각함

근데 최악을 욕해야 하는 당위성 때문에, 정말 아이러니하게도 그 당위성이 옳다는 것은 부정할 수 없기 때문에
그 방향성 중 어느 것도 제대로 가져가지 못하고 '나라 ㅆㅊ내놨으니까 욕해도 됨' 만 생각하면서

'나는 타인을 욕하고 싶다' 에 따라 행동하는 경우가 너무나도 많다

[루리웹-4978494656]

종종 가해자 부모가 가해자보다 더 나쁠때가 있긴 하던데..

[aaa용사]

민주당이 피해자는 아니지
민주당의 문제는 대안이 되지 못한거임
민주당이 패한원인은 트럼프 지짖자들은 결집 했는데
민주주당 지지자들은 투표를 포기를 했음
그 원인을 찾아야 대안이 나오지
이런거 없이 양비론 하지 말라고 욕하면 다음에 트럼프2 에게 질 가능성이 높아짐

[aaa용사]

민주당 지지자들이 왜 이탈 했냐? 부터 찾아야 함

[존니좋군]

저래도 발전없이 원인분석 못하고 투표자한테 책임을 떠넘기면 트럼프 2,3가 계속 나옴

[전체주의자-8606656365]

트럼프 2도 아니고
그냥 트럼프가 다시 돌아와서 권좌에 앉았음

내가 아니 트럼프 ㅂㅅ은 맞는데 쟤가 당선된 이유가 있음
이라고 쓰면 트빠로 몰렸었어 미대선때.

나는 이유를 알아야 그 다음에 뭐가 진전된다고 여기는데
이유가 이렇다런걸 분석하는거도 용납이 안되나봐

[일해야하는데에]

흔히 이 영상에서 제일 유명한 부분으로 '↗같이 말하고~' 를 짚는데
나는 이 영상에서 더 중요하고 핵심적인게 이 부분이라고 봄

말을 못하게 만들어
그 정도로 맹목적이야
그 상황에서 토론이 될리가 있나?
토론이 안 될 존재들한테 토론을 해서 무슨 소용이냐고 되물을수도 있지만
카멀라가 밀린 상황도, 힐러리가 밀린 상황도 어떻게 보면 50대 50 상황이었고
거기서 결국 했어야만 했던 건 '토론해서 설득하고 끌어들이는 거' 말고는 없었던 상황이라는 걸 생각해보면

'말을 할 수 있게 하고 설득해야 한다' 가 얼마나 중요했는데

근데 이제와서 이 짤 꺼내면
트럼프 1기 내각때 존나 못했는데도 또 뽑아줬으니 이걸로도 변명 안됨 이러더라

변명을 누가 하는지 모르겠네, '이 짤, 이 영상 조차도 아무런 의미를 부여하지 못하도록 입을 틀어막으면서'

[시현류]

??? : 트럼프가 또 뽑힐만큼 엉망으로 일 한 죄가 있다고오

[테레시스]

방관자가 아니라 이대로 트럼프가 ㅈ창내면 다음정권 우리꺼임. 하면서 거들던데 ㅋㅋㅋ

[Atman]

우리 속담에 "때리는 시어머니보다 말리는 시누이가 더 밉다" 라는 속담이 있는거 보면 뭐 아주 이해못할 말은 아니긴 한데...

[루리웹-3460228028]

이런 얘기로 싸우는 것도 결국은 같은 계열이라, 저쪽은 알아서 분열하고 자멸하는거 계속 구경이나 하면 되는 중.

[사용상주의사항]

러시아보다 나쁜 건 무능한 젤렌스키라는 레파토리도 꼭 나옴.
사실은 그냥 권력 휘두르는 ㅁㅊㄴ을 동경하는 거지.

[칼밥]

뭐 한국도 ㅋㅋ