본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 중국 전투기 근황 [63]


profile_image


profile_image (1576438)
75 | 63 | 20145 | 비추력 336282
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 63
1
 댓글


(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
우린 재네들 처럼 주력기에 들어가는급의 엔진을 이제 첫 국산화 도전하는중인데 우리가 재네보고 딸리니 뭐니 할 처지는 아닌거 같은데...
25.03.18 13:10

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
근데 기체 디자인 자체는 ㅈㄴ 아방가르드하긴 하다
25.03.18 13:07

(IP보기클릭)59.18.***.***

BEST

현 상황에서 중국 엔진은 기술력이 그리 딸린다고 하기에도 거시기해서 대형기체에 요구되는/혹은 필요한 성능이 괴랄한게 아닐까 싶음
25.03.18 13:10

(IP보기클릭)211.238.***.***

BEST
기체가 전투기 형상인거 치고는 엄청나게 대형인거 봐서는 괌정도는 우습게 순항할 수 있을것 같다
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
근데 그 똥꼬쇼를 실현할 줄 아는것도 결국 기술력이니 ㅋㅋㅋ
25.03.18 13:11

(IP보기클릭)14.43.***.***

BEST
쌍발도 아니고 삼발엔진이면 엔진기술 딸리나까 하는 똥꼬쇼 그런거 아닌가 싶기도 하고 ㄷㄷ
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)39.112.***.***

BEST
어쨌든 기술력을 쌓고 있다는게 중요한거임 무섭다
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
근데 기체 디자인 자체는 ㅈㄴ 아방가르드하긴 하다
25.03.18 13:07

(IP보기클릭)211.36.***.***

라스트리스
카나드에 달린 철학을 이해 하시겠나요 | 25.03.18 13:09 | | |

(IP보기클릭)218.239.***.***

코로로코
...... 카나드는 시대에 뒤떨어진 패배 읍으읍읍 | 25.03.18 13:10 | | |

(IP보기클릭)118.218.***.***

블랙미노타우르스
취....취소해라! | 25.03.18 13:11 | | |

(IP보기클릭)1.227.***.***

라스트리스
소비에트의 유산이 중국으로 | 25.03.18 13:12 | | |

(IP보기클릭)210.179.***.***

블랙미노타우르스
킷싸마아아 | 25.03.18 13:13 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

코로로코
아 그... 뭐였지 다른 비행기에 달려 있을 때 가장 좋다는 그건가요? | 25.03.18 13:13 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

라스트리스
해묘 네이놈!! | 25.03.18 13:20 | | |

(IP보기클릭)14.43.***.***

BEST
쌍발도 아니고 삼발엔진이면 엔진기술 딸리나까 하는 똥꼬쇼 그런거 아닌가 싶기도 하고 ㄷㄷ
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)59.18.***.***

BEST 한니발 바르카

현 상황에서 중국 엔진은 기술력이 그리 딸린다고 하기에도 거시기해서 대형기체에 요구되는/혹은 필요한 성능이 괴랄한게 아닐까 싶음 | 25.03.18 13:10 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
한니발 바르카
우린 재네들 처럼 주력기에 들어가는급의 엔진을 이제 첫 국산화 도전하는중인데 우리가 재네보고 딸리니 뭐니 할 처지는 아닌거 같은데... | 25.03.18 13:10 | | |

(IP보기클릭)210.179.***.***

BEST
한니발 바르카
근데 그 똥꼬쇼를 실현할 줄 아는것도 결국 기술력이니 ㅋㅋㅋ | 25.03.18 13:11 | | |

(IP보기클릭)112.185.***.***

데스피그
엔진 성능 딸리니 셋 달아서 해결하려 드는거 아닌가? | 25.03.18 13:12 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

한니발 바르카
중국군에서 요구하는 스펙이 넓은 범위를 커버 가능하게 작전 할수 있는걸 요구해서라는 소리도 있고, 말한것처럼 성능딸려서 그런거 아니냐는 소리도 있고 확실한건 까뵈야 하는건데 할수가 없으니... | 25.03.18 13:13 | | |

(IP보기클릭)121.188.***.***

한니발 바르카
스텔스기인 j-20에 카나드를 단것도 항속거리를 늘리려고 단거라고 보는데 아마도 지금 상황에 항속거리를 늘리려면 저런 방식이 된거 같음. | 25.03.18 13:14 | | |

(IP보기클릭)124.59.***.***

한니발 바르카
엔진이 3개나 들어갈 만큼 고출력 전자장비를 달 가능성이 아주 커서 그런거임 게다가 기존 J-20으로 커버 할수 없는 작전반경을 요구하기 때문에 | 25.03.18 13:14 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

비추수집기
그러니까 어떻게 정체도 모르고 목적도 모르는 기체에 들어간 엔진 형식번호조차 알수없는데 무조건 중국꺼니 엔진 추력 딸려서 셋 달아서 해결한거겟지 이 사고가 위험함. 막말로 우린 똥꼬쇼를 할 기체도 이제 겨우 4.5세대 양산 시작하려하고 똥꼬쇼할 국산 엔진도 없는데 막말로 이 모든걸 똥꼬쇼라 지칭해도 중국은 그 똥꼬쇼를 70년간 해온 어마어마한 짬밥과 데이터와 여기서 더 똥꼬쇼를 할 여유가 있음. | 25.03.18 13:15 | | |

(IP보기클릭)59.18.***.***

비추수집기
WS-10B/C도 기존 러시아제 엔진 싹 갈아버리면서도 추력이 적은편은 아니고 말많은 WS-15도 개발 지속중이고 이런데다 다른 체급 엔진들도 개발중이긴한데 전력생산+에프터버너 안키고도 높은 추력 요구에 대응하려고 하나 더 단거일수도 있긴 함 | 25.03.18 13:15 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

비추수집기
ㄴㄴ ws-15만 해도 F-22에 들어가는 F119엔진과 동급임 | 25.03.18 13:15 | | |

(IP보기클릭)124.153.***.***

한니발 바르카
6세대기 정의에 에너지 무기 탑재 라던가 유무인기 복합도 들어 있어서 더 많은 전기 발전이 필수라 엔진 3개 탑재도 충분히 생각해 볼 수 있는 옵션일거임 | 25.03.18 13:19 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

한니발 바르카
엔진 기술 딸린다는것도 미국 기준인거고 그외에 국가들이랑 비교하면 무시하기 어려울듯.. 특히나 지금 트럼프보면 미국이 과연 얼마나 도와줄지 의문이고 도와줘도 막대한 보상 요구할것같음.. | 25.03.18 13:24 | | |

(IP보기클릭)183.105.***.***

한니발 바르카
그 똥꼬쇼를 현실로 재현해냈으니 ㅈㄴ 무서운거지 우리나라는 그게 안되서 빌빌대고있잖음 | 25.03.18 13:29 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

한니발 바르카
저만한 체급을 괜히 쌍발로 만든다고 하는게 오히려 똥꼬쇼일수도 | 25.03.18 17:04 | | |

(IP보기클릭)110.11.***.***

25.03.18 13:08

(IP보기클릭)211.238.***.***

BEST
기체가 전투기 형상인거 치고는 엄청나게 대형인거 봐서는 괌정도는 우습게 순항할 수 있을것 같다
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)218.52.***.***

호민호피자
러시아처럼 땅덩이가 크니까 항속거리도 확보할 목적이 있는게 아닐까? | 25.03.18 13:19 | | |

(IP보기클릭)110.10.***.***

고고도 정찰기 개념인가
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)123.142.***.***

뒤에 저렇게 가위로 마디마디 자르면 더 잘날라가긴 하던데 종이비행이 따라했나봐!
25.03.18 13:08

(IP보기클릭)118.235.***.***

납작해용
25.03.18 13:09

(IP보기클릭)221.144.***.***

순항 거리 더럽게 넓힌 장거리 스텔스 폭격기일 가능성이 높을꺼 같음
25.03.18 13:09
파워링크 광고

(IP보기클릭)59.18.***.***

الله أكبروكشفتالجنة

미공군 NGAD 추정형상, 요구성능도 그렇고 전투기에도 장거리 항속능력이 요구되고 있는중이라 | 25.03.18 13:13 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

3단 부스터 ㄷㄷㄷ
25.03.18 13:09

(IP보기클릭)182.224.***.***

디자인은 솔직히 존나 잘생기긴했어....
25.03.18 13:10

(IP보기클릭)116.38.***.***

에디 닮았네
25.03.18 13:10

(IP보기클릭)106.101.***.***

1발보다 2발이 기체 안전성은 더 높다고 듣긴했는데 3발도 그러려나
25.03.18 13:10

(IP보기클릭)222.109.***.***

[SkC]

단발 ㅈㄲ 대표적인 예 | 25.03.18 13:28 | | |

(IP보기클릭)49.173.***.***

두사람 타고 엔진 3개 대형인거 봐선 전폭기 이거나 장거리 정찰기 아닐까? 숨겨진 램제트 구조가 있다면 정찰기일수도...
25.03.18 13:11

(IP보기클릭)122.254.***.***

엔진 출력이 모자랍니다 -> 엔진 크기를 키워서 만듬 그러니깐 엔진이 너무 큽니다-> 엔진 3개를 닮
25.03.18 13:11

(IP보기클릭)211.57.***.***

진짜 엔진3개를 다 쓸줄은 몰랐짘ㅋㅋㅋㅋ 근데 저 크기에 엔진3개면 기술이 딸린게 아니라 작정하고 미국의 A2/AD전략 맞대응 시작할려는거 같더라. 엔진이 3개니까 전자전 기능을 빠방하게 붙인걸 기본으로 맞다이 뜰려고하는걸지도
25.03.18 13:11

(IP보기클릭)39.120.***.***

쌍발도 아닌 삼발기...????
25.03.18 13:11

(IP보기클릭)222.109.***.***

달리기만해도 궤도이탈
스페이스 스타쉽도 작은 엔진 여러개 붙인 것처럼 쌍발이라는 인식을 버린건가 아니다 중국식 전쟁에서 효율보다 목적이 우선. | 25.03.18 13:32 | | |

(IP보기클릭)183.109.***.***


은근 만든 목적이 이거하고 비슷할거 같네
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)39.112.***.***

BEST
어쨌든 기술력을 쌓고 있다는게 중요한거임 무섭다
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)218.150.***.***

비겁한
ㄹㅇ 당장 실용성 증명은 못하더라도 페이퍼 플랜에서 안그치고 구현시키면서 데이터 축적 할 수 있다느것 자체만으로도 큰 자산임 | 25.03.18 13:16 | | |

(IP보기클릭)218.150.***.***

플랩을 깊고 잘게 쪼개놨네.. 수직날개 없앤 상태에서 롤링을 최대한 쓰지 않고 선회하기 위함인가?
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)121.180.***.***

삼발엔진이면 빵빵한 출력으로 레이저도 쏜다해도 믿을거 같음
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)106.101.***.***

이제는 저런 전익기도 초음속비행이 가능하다고? ㄷㄷ
25.03.18 13:12

(IP보기클릭)211.235.***.***

3엔진은 실험기로도 꾀 유의미하겠는데
25.03.18 13:13

(IP보기클릭)211.179.***.***

파일럿도 전후가 아니라 좌우 탑승이네 엄청 큰가봄?
25.03.18 13:14

(IP보기클릭)223.39.***.***

난 북한군, 러시아군, 일본자위대 애들보다 중국군 애들이 진짜 너무 무서워... 트렌드 따라가서 변화하는거랑 기술발전 수준 등등이 진짜 너무 무서워....
25.03.18 13:16

(IP보기클릭)175.114.***.***

플레이그마린
사실 ‘중국군’은 존재하지 않음. 쟤들은 ‘공산당 군대’임. | 25.03.18 13:19 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

유부남 베드로
맞네시발 공산군이었지 | 25.03.18 13:20 | | |

(IP보기클릭)39.122.***.***

이새끼들 단기로 미대륙까지 공격 가능한 전투기 만드는 거 아녀? 중간급유는 하더라도 항모나 기지에 착륙없이 바로 미 본토타격능력 확보하는 크기에서 최대한 줄여보는 중 같은데 폭격기라기엔 너무 작지만 전투기라기엔 너무 큰 크기가.
25.03.18 13:16

(IP보기클릭)183.107.***.***

저건 6세대 공격기 or 폭격기로 예상되는 애고 6세대 공중우세기로 추측되는 애는 따로 있음. 얘는 쌍두엔진
25.03.18 13:16

(IP보기클릭)59.18.***.***

치실가글
NGAD처럼(이쪽은 B-21 폭격기에 대공능력들 넣고대체하자는 의견도 있음) 장거리 제공작전을 위한 기체일 가능성이 적은건 아님 | 25.03.18 13:18 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

이미 인공위성 수백대 날리는 애들인데 전투기 제트 엔진이야...
25.03.18 13:18

(IP보기클릭)124.59.***.***

크기만큼 작정하고 PL15나 PL17 같은거만 넣고 장거리에서 조기경보기나 폭격기만 노릴수도 있고
25.03.18 13:20

(IP보기클릭)211.234.***.***

무슨 에컴 나올거처럼 생겼네
25.03.18 13:21

(IP보기클릭)223.39.***.***

중국이 진짜 투자 많이 하는구나
25.03.18 13:22

(IP보기클릭)210.97.***.***


이거때문에 위성 각도 비꾼거에 대한 보복이냐??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
25.03.18 13:23

(IP보기클릭)118.235.***.***

돈을 계속 꼬라박으면 안되는게 없네 허허 미국대비 허접하긴해도 놀랍긴함
25.03.18 13:27

(IP보기클릭)118.235.***.***

도대체 얼마나 빨리 멀리갈라고 엔진을 세개씩이나
25.03.18 13:31

(IP보기클릭)222.232.***.***

추력 올릴 기술이 안되서 엔진을 3개 박은....
25.03.18 14:01


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X