[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":2},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ud5e4\ube10\ud5ec\uc988","rank":-3},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":0},{"keyword":"\uc544\uc774\uc6282","rank":11},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":1},{"keyword":"\ud55c\uc694\uc77c","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-8},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":0}]
(IP보기클릭)121.132.***.***
데이터 분석이 잘못됬던가 순순히 수용하던가 둘 중 하나인데 이게 이렇게 이야기가 나올 정도면 데이터를 잘못 분석했다는 이미 정리된거겠지?
(IP보기클릭)1.241.***.***
우리 같은 ㅄ이 최초 인류면 안되지. 우릴 이렇게 만든 그레이트 십새키가 있어야지 ㅇㅇ
(IP보기클릭)182.158.***.***
누가 봐도 존나 오래되서 압축되다 못해 다 죽어가는 은하 모형이 갓 탄생한 우주 모델에서 발견됐다 이거지?
(IP보기클릭)211.241.***.***
석사정도면 아직 괜찮음
(IP보기클릭)61.85.***.***
저건 사실 조금 된건데 기존 관측 데이터들하고 다르거나 이런게 조금씩 나와서 당황스러운 상황이 꽤 있다는거 같은데
(IP보기클릭)116.32.***.***
우리가 젤나나가 아니었어?
(IP보기클릭)106.101.***.***
비슷한 이론이 요즘 대두되긴해. 중력에 따라 시간이 다르게 흐르는 원리로 우리와 극단적으로 멀리 있는 공간은 우리와 시간이 다르게 흐른다는 이론. 암흑물질 없이 가속우주팽창을 설명할 수 있으니 아직 증명이 없어 마이너한 이론
(IP보기클릭)121.132.***.***
데이터 분석이 잘못됬던가 순순히 수용하던가 둘 중 하나인데 이게 이렇게 이야기가 나올 정도면 데이터를 잘못 분석했다는 이미 정리된거겠지?
(IP보기클릭)61.85.***.***
저건 사실 조금 된건데 기존 관측 데이터들하고 다르거나 이런게 조금씩 나와서 당황스러운 상황이 꽤 있다는거 같은데 | 25.03.14 21:43 | | |
(IP보기클릭)121.132.***.***
근데 저런 질량에 저런 밀도면 저 안에 지각행성같은건 존재 할 수 없으려나? | 25.03.14 21:43 | | |
(IP보기클릭)116.32.***.***
우리가 젤나나가 아니었어?
(IP보기클릭)1.241.***.***
맥스커피
우리 같은 ㅄ이 최초 인류면 안되지. 우릴 이렇게 만든 그레이트 십새키가 있어야지 ㅇㅇ | 25.03.14 21:43 | | |
(IP보기클릭)121.162.***.***
아 그쪽? | 25.03.14 21:45 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
저거 발견으로 아닐 가능성이 상당히 올라 갔다고 하드라고 빅뱅 폭발 이후 극초기 우주는 거의 태반이 수소 극소량의 리튬??이었나? 암튼 다세포 생물로 진화 할 유기체를 합성할 원소 자체가 없었다고 하거든 초신성이 폭발하면서 수소에서 다른 원소로 합성이 이루어 지는데 필요한 시간이 최소 수 십억년인데, 제임스 웹이 발견한 저 은하들은 빅뱅 이후 수 억?년 밖에 안 됐는데 내부 물질은 수 십억?년은 된 상황이라 저 은하에서 초기 생명체가 진화 했을 가능성이 없는 건 아니라고 하더라고 근데 개인적으로 이해가 안 가는 게 현재 빅뱅 이론상 우주 나이는 138억년쯤 된다고 하는데 138억 광년까진 관측에 기반한 가설이 대부분 들어 맞았는데 왜 하필 빅뱅 근처로 가니까 이런 아싸리 판이 되는지가 이해가 안가네 | 25.03.14 21:51 | | |
(IP보기클릭)211.210.***.***
system : 그래서 선대 문명으로 네크론과 엘다를 추가했습니다. | 25.03.14 21:52 | | |
(IP보기클릭)61.81.***.***
저거말고도 우리우주 초기형성때 은하의 회전방향이 무작위라 아니라 편향된게 발견됨 그말은 우리 우주 빅뱅이 처음이 아니거나 우리 우주 자체가 이미 다른 스핀의 영향을 받는 특이점 내부에 있단소리 | 25.03.14 21:54 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
우리 우주가 초거대 블랙홀 안에 있다는 그거 생각나네;;; | 25.03.14 21:56 | | |
(IP보기클릭)61.81.***.***
ㅇㅇ 사실 진짜 우주는 우리 우주 밖에있을수있음 우리 우주 진공도 가짜진공이거든.. | 25.03.14 21:57 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
다중 우주론이란게 우리가 인지 못하는 타차원에 걸쳐서 발견을 못 하는게 아니라 걍 여러개의 빅뱅으로 우리 우주 밖에 딴 우주랑 경계가 있다고 봐야 할라나 우리가 알고 있는 우주의 표준 모델이랑 다른 물리 법칙이 존재하는 우주가 경계선상에 있다고 하면... 갑자기 토 쏠리네;;;; | 25.03.14 21:59 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
와 저 행성에 사는 존재가 과학력이 엄청나서 빅뱅을 일으킨 거구나... | 25.03.14 22:14 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
아님 우리 우주 말고 다른 우주의 틀딱 은하던가ㅋㅋ | 25.03.14 22:16 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
아니야.. 재들이 개쩔어서 빅뱅을 일으킨거야... | 25.03.14 22:18 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
이제 우리가 자기들을 발견했으니, 곧 우리 찾으러 올거야. | 25.03.14 22:18 | | |
(IP보기클릭)182.158.***.***
누가 봐도 존나 오래되서 압축되다 못해 다 죽어가는 은하 모형이 갓 탄생한 우주 모델에서 발견됐다 이거지?
(IP보기클릭)218.101.***.***
수 킬로미터 떨어진 곳 다른 유치원을 망원경으로 관측했더니 한마 유지로 같은 유치원생이 있었다 정도로 해석하면 되나? | 25.03.14 21:45 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
빅뱅 극초기 은하라 이미 별들이 죽어서 없어졌어야 할텐데 예상보다 몇백배 이상 살아있던게 관측되었고 은하의 형태도 기기괴괴한것 | 25.03.14 21:47 | | |
(IP보기클릭)116.47.***.***
(IP보기클릭)211.241.***.***
석사정도면 아직 괜찮음
(IP보기클릭)218.48.***.***
(IP보기클릭)218.101.***.***
(IP보기클릭)119.194.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)112.146.***.***
(IP보기클릭)61.85.***.***
aq
기준 값을 조정해야하거나 기존 이론에서 적용했던걸 다르게 적용해야하는게 엄청많다더라 | 25.03.14 21:45 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)1.240.***.***
(IP보기클릭)14.52.***.***
전자파 스펙트럼 분석으로 한다나 뭐라나 | 25.03.14 21:50 | | |
(IP보기클릭)211.213.***.***
보통 내뿜는 빛의 스펙트럼을 분석해서 음 이러면 이쯤 됐겠군 하고 분석하는거임 빛 스펙트럼으로 별이 함유한 원소를 볼 수 있는데 오래될수록 핵융합 반응으로 무거운 원소가 생기거든 그걸로 확인함 | 25.03.14 21:51 | | |
(IP보기클릭)1.240.***.***
그러면 행성에 대한 것도 동일한 방식으로 관측하는건가 예를들어 목성에는 어마어마한 태풍이 몰아친다거나 방사능이 개쩐다거나 어느 행성엔 내부가 가스로 가득 차있거나 수심이 지구랑 비교도 안되게 깊다거나 하거나 등등 이런게 얘기한 방식으로 결론짓는건가 | 25.03.14 21:54 | | |
(IP보기클릭)222.120.***.***
빛의 색? 일단 파란 별들은 오래 살 수가 없으니까 파장 가지고 분석하지 않을까 싶은데 | 25.03.14 21:54 | | |
(IP보기클릭)14.43.***.***
빛의 파장 스펙트럼 이런거 분석하면 별의 구성물질들을 알 수 있다고 하는데, 순수1세대 별의 수소와 헬륨 비율, 다른 물질 비율등으로 계산하면 대충 나이 알 수 있을 거임, 빅뱅직후는 거의 수소9:헬륨1의 비율로 물질이 있었는데 핵융합계속하면 저 비율이 헬륨비율 올라갈거니까 그걸로 별의 나이를 추론할거임 | 25.03.14 21:56 | | |
(IP보기클릭)211.213.***.***
목성 태풍같은거는 우주 망원경이나 탐사선으로 관측한 거일껄? 대기 움직임같은거는 빛 스펙트럼으로는 모름 원소 조성정도 알 수 있음 다른 것들은 나도 잘 모르겠네 | 25.03.14 21:58 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.162.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
인플레이션 자체는 안 바뀔 겨 초기 우주의 발전 내용이 바뀔 확률이 높지 | 25.03.14 21:50 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
(IP보기클릭)121.54.***.***
(IP보기클릭)211.110.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
메이드_인_헤븐
비슷한 이론이 요즘 대두되긴해. 중력에 따라 시간이 다르게 흐르는 원리로 우리와 극단적으로 멀리 있는 공간은 우리와 시간이 다르게 흐른다는 이론. 암흑물질 없이 가속우주팽창을 설명할 수 있으니 아직 증명이 없어 마이너한 이론 | 25.03.14 21:51 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)172.225.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)39.122.***.***
별의 개수는 비슷한데 지름은 훨씬 작고 중심 블랙홀은 수백~천배 크다 : 중심으로 수축중인 늙다리 은하라는 소리 아닌가? 잘 들어라 애송이 은하들아. 극초기 우주에서 늙다리 은하를 보거든 생존은하 라고 생각해라.
(IP보기클릭)221.144.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
아마 우주팽창계수 값을 잘못 계산한걸로 인해 은하의 나이나 우주의 나이를 잘못 계산한거일 가능성이 높지 않을까 싶음 | 25.03.14 22:03 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)121.188.***.***
우리 위치를 보이드라 가정하면 우주팽창 수치도 달라져서 암흑물질 가설도 필요없어질지도 모른다더라 | 25.03.14 21:53 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
보이드 속 은하 이야기를 본 적있는데 그게 우리 이야기가 될 줄이야..... | 25.03.14 21:59 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)115.23.***.***
(IP보기클릭)58.120.***.***
(IP보기클릭)210.23.***.***
(IP보기클릭)110.15.***.***
(IP보기클릭)58.126.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
빅뱅 시작위치는 모름...지구에서 관측가능한 우주 크기를 확인하니 465억광년이였고, 그걸 역으로 계산하니 138억광년이 나옴 왜 138억광년이라면, 우주팽창속도를 추가 해서...그렇다고 | 25.03.14 22:12 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
우리가 있는 모든곳이 빅뱅의 시작점이야 | 25.03.14 22:36 | | |
(IP보기클릭)218.38.***.***
(IP보기클릭)211.184.***.***
(IP보기클릭)58.236.***.***
윗댓보면 오역이고 우리은하보다 수백만배 크다는거 같은데 | 25.03.14 22:14 | | |
(IP보기클릭)211.184.***.***
아 뭐야 생각보다 큰거면 있을수도 있는거 아닌가ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.03.14 22:36 | | |
(IP보기클릭)58.225.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)61.253.***.***
(IP보기클릭)115.138.***.***
논문한편 가자 | 25.03.14 22:38 | | |
(IP보기클릭)183.103.***.***