[{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":-4},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":7},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\ub864","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-4},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":-7},{"keyword":"\uc5d0\ud53d","rank":0},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":-4}]
(IP보기클릭)121.178.***.***
근데 김성회가 잘못했다고 해서 그게 지네들이 잘못한게 정당화되는건 아니잖아. 뭔 플러스 마이너스 제로도 아니고.
(IP보기클릭)121.189.***.***
여기서 서순이 다른게 하나있는데 펨코에서 김성회 캬하하 저격건은 이미 몇주도 전에 파묘가 끝났었음. 근데 그 당시는 클템쪽에 포커스가 맞춰져 있고 유튜브 찾아가도 무시할거다 이런소리 나와서 그냥 넘어가는 분위기다가 김성회도 펨코 보는 구나? 이러면서 이때는 왜그랬냐 들이박아본거임
(IP보기클릭)116.120.***.***
기본적으로는 이중잣대 지적에서 시작한거긴 하지. 그렇게 다시 언급이 되니까 당사자가 포텐을 봤고, 사과 받고 싶다는 말을 하게 되었고. 이러나저러나 당시 일에 대해서 직접적으로 깠고 이후 헬퍼가 아니라고 게임사에서 밝혔으나 사과하지않고 있는 건 업보다 싶긴 함.
(IP보기클릭)112.153.***.***
저 이중잣대라는게 생각보다 엄청나게 명분이 큰거라서.. 대응하기가 쉽지가않음 저 케이스에 걸린 백종원이 어케됐는지 생각하면 뭐 더이상 말 할 필요가 없을꺼같긴한데
(IP보기클릭)106.101.***.***
펨코를 옹호할 생각은 없지만 결국 이런 부류의 역공은 본인이 과거의 오점을 제대로 청산 안했고 그걸 알고 있을 사람들한테는 당연하게 나오는 공격임. 안 그래도 평소에 대의명분이 있다고 여론 파워 옫어서 싸우는 타입의 렉카꾼인데 그 대의명분이 훼손되는 오점이 있고 아직도 그게 청산되지 않았다? 그럼 당연히 공격 당하는거지
(IP보기클릭)189.222.***.***
'나를 이용해서 누군가 욕하고 싶은가 본데'
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.178.***.***
근데 김성회가 잘못했다고 해서 그게 지네들이 잘못한게 정당화되는건 아니잖아. 뭔 플러스 마이너스 제로도 아니고.
(IP보기클릭)106.101.***.***
상대의 대의를 훼손시켜서 니가 대의를 주장할 자격이 있냐? 라는건 유구한 공격 방법이라. | 25.03.13 03:20 | | |
(IP보기클릭)220.116.***.***
양비론 펼치는 애들 수준이 그렇지 뭐 | 25.03.13 03:20 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
커뮤에서 매우 흔하게 볼 수 있는 논리 | 25.03.13 03:22 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그리고 법적으로 의미 있을지 모르지만 과거에 비슷한 행적으로 오점이 있고 그게.제대로 청산이 안되서 공격 명분을 주면 그것도 어느 정도 판결에 영향 줄걸 | 25.03.13 03:27 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
그런 피장파장 논리로 간다면 김성회 주작으로 욕한애들은 뭐 김성회한테 사과했나? 본인들 논리에 본인들 주장 자체가 반박되는 수준이라 그냥 일방적 딜교를 하고싶어하는거 뿐이지. | 25.03.13 03:27 | | |
(IP보기클릭)58.239.***.***
고소당한애랑 별개로 눈팅하는거 아니까 물어나봅시다 하고 한사람이 맞다이깐거 아님? 커뮤가 집합체도 아니고 | 25.03.13 03:29 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
쟤들 능지에선 정당화가 됨 그러니까 저러고 사는거임 | 25.03.13 08:03 | | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
루리웹-034626775
이거라고 하더라. | 25.03.13 03:21 | | |
(IP보기클릭)211.37.***.***
와.......이런 양반이었구나....... | 25.03.13 04:42 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
아니 본인도 허위저격으로 피본사람이 이래놓고서 사과도 안했다고? 이건 진짜 너무 실망인데 | 25.03.13 09:29 | | |
(IP보기클릭)121.189.***.***
여기서 서순이 다른게 하나있는데 펨코에서 김성회 캬하하 저격건은 이미 몇주도 전에 파묘가 끝났었음. 근데 그 당시는 클템쪽에 포커스가 맞춰져 있고 유튜브 찾아가도 무시할거다 이런소리 나와서 그냥 넘어가는 분위기다가 김성회도 펨코 보는 구나? 이러면서 이때는 왜그랬냐 들이박아본거임
(IP보기클릭)116.120.***.***
기본적으로는 이중잣대 지적에서 시작한거긴 하지. 그렇게 다시 언급이 되니까 당사자가 포텐을 봤고, 사과 받고 싶다는 말을 하게 되었고. 이러나저러나 당시 일에 대해서 직접적으로 깠고 이후 헬퍼가 아니라고 게임사에서 밝혔으나 사과하지않고 있는 건 업보다 싶긴 함.
(IP보기클릭)114.199.***.***
메신저 때문에 의도가 삐딱해 보이는 거지 삼자가 했으면 합당한 지적은 맞는 거 같은 | 25.03.13 03:22 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)112.153.***.***
저 이중잣대라는게 생각보다 엄청나게 명분이 큰거라서.. 대응하기가 쉽지가않음 저 케이스에 걸린 백종원이 어케됐는지 생각하면 뭐 더이상 말 할 필요가 없을꺼같긴한데
(IP보기클릭)106.101.***.***
대의명분으로 여론을 얻어 싸우던 사람이 과거 청산 없이 대의가 훼손되면서 여론 등 돌리면 힘들어지는건 당연한거긴 함 | 25.03.13 03:23 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)124.63.***.***
로브란테
이슈가 된 지금 시원하게 도게자 박는게 더 효괖좋을거 같긴한데. | 25.03.13 03:27 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)189.222.***.***
具風
'나를 이용해서 누군가 욕하고 싶은가 본데' | 25.03.13 03:25 | | |
(IP보기클릭)121.130.***.***
이 사람은 진짜 착하다 사과는 사과고 나를 이용해서 누군가를 욕하고싶은가보네 이러는게 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 25.03.13 03:33 | | |
(IP보기클릭)189.222.***.***
저 당사자 입장에서 보면, 저게 자길 이용할뿐 진짜로 자신을 공감해주거나 위로해주는게 아닌게 느껴져서 기분나쁘거든. | 25.03.13 03:35 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
옛날에 믿어달라할때 말 없다가 갑자기 이제와서 말 많아지고 그러면 본인 이용해서 남 담굴려는 의도가 모를순 없지 그리고 본인도 제일 잘 알거임 본인 공격하던 방송인들이나 다른 유명한 사람들도 이런 식으로 이용당한 사람들이 없진 않으니깐 | 25.03.13 03:36 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
당시 전 인터넷 커뮤에서 자신을 욕했는데 그 당사자들이 자신을 이용하는 것 처럼 느낄 수 있겠지 | 25.03.13 03:38 | | |
(IP보기클릭)116.127.***.***
내가 진짜 억울할 때는 같이 까대던 새끼들이 이제와서 남 살인스텝 밟을 명분으로 ㅈ같은 일 꺼내와서 지랄하면 당사자 입장에선 그냥 다 ㅈ같은 새끼지 그냥 | 25.03.13 05:13 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
(IP보기클릭)121.186.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=U1ePPcq_zi8 | 25.03.13 03:23 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
이거도 무혐의로 끝남 김성회가 촉새새끼 라는 댓글을 고소했다가 무혐의로 끝난거 처럼 | 25.03.13 03:23 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
여론몰이(?)로 공격하려고 했으니까 여론의.기반이 되는 정당성을 무너트려서 같은 수준으로 끌어 내리는거지. 당연하다면 당연한 반응임. 이런건 솔직히 내로남불이랑은 관계없음. 니가 여론의 힘으로 싸운다면 정당성에 흠집을 줘서 여론이 못 도와주게 만든다는거니까 | 25.03.13 03:39 | | |
(IP보기클릭)211.117.***.***
뭐 당연하다 라고 반응이 나오는 것도 이해는 하지만 진짜 헬퍼무고 이후로 지금까지도 힘든 캬하하를 위해서가 아니라 그냥 김성회 욕 할려고 캬하하 끌고오는 걸로 밖에 안보여서, 그리고 그걸 펨코애들이 이야기 하니까 더더욱 거부감이 드는것뿐임 | 25.03.13 03:44 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
난 반대로 그때 한사람 묻겠다고 살인스탭 치던 사람들 업보 받는건데 그게 문젠가 싶음 | 25.03.13 03:33 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
그냥 넌 펨코가 싫은거 같은데 | 25.03.13 03:33 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
김성회가 잘했다는건 아님 근데 결국 이걸로 김성회를 지금 타이밍에 뭐라하면 살인스탭 밟는 애들과 똑같아지면서 김성회보고 니도 똑같지 않냐 하면 내가 정당한 비판을 하기엔 나도 그 행동에 동참하게 되는거잖음 | 25.03.13 03:35 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그냥 별거 없음 내가 공격받고 있으면 상대도 같은 위치로 끌어내리는건 당연한 전술인거 고소건 관련으로 공론화 함-> 아 그래? 대의를 내세워서 여론전하자고? 니 과거도 들춰보자 하는건 당연한 귀결임 | 25.03.13 03:37 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
??? 그러면 담백하게 나도 거기에 동참하는거 같아 싫다 하면 되는데 너는 펨코살인스탭이라고 했잖아 펨코란 단어가 에러같은데 나만그렇게 느껴지나? | 25.03.13 03:50 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
뭐 님이 그렇게 느끼는걸 내가 어떡하란건진 모르겠음 결국 이야기의 재점화는 펨코에서 시작된게 맞는데 펨코 살인 무빙이 커지는게 맞잖음 그럼 펨코 애들 살인무빙 떡밥이 커지는거라고 안볼 이유가 뭐임? 김성회가 잘못한거? 맞음 여태 안터지다가 지금 터졌다? 펨코 애들 이야기 나오기 시작하면서? 그럼 펨코 애들이 터트린게 맞지 | 25.03.13 03:51 | | |
(IP보기클릭)175.125.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
펨코를 옹호할 생각은 없지만 결국 이런 부류의 역공은 본인이 과거의 오점을 제대로 청산 안했고 그걸 알고 있을 사람들한테는 당연하게 나오는 공격임. 안 그래도 평소에 대의명분이 있다고 여론 파워 옫어서 싸우는 타입의 렉카꾼인데 그 대의명분이 훼손되는 오점이 있고 아직도 그게 청산되지 않았다? 그럼 당연히 공격 당하는거지
(IP보기클릭)121.176.***.***
성역화 하는거보면 웃김 | 25.03.13 03:32 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
솔직히 싸우는 입장에서 보면 당연한거 내가 옳다 나쁘다 이전에 내가 공격받을 거 같으면 상대도 같은 위치에 끌어내리는게 맞는거니까 내로남불에 상관 없이 저런거 쏘고 보는거지. 결국 공격의 여지를 안 만들려면 저런것도 주의 해야함. | 25.03.13 03:35 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
딱히. 김성회에게 오점이 있다고 해서 그게 게관위의 행동이 정당화 되는 건 아님. 대의명분, 여론을 업었다는 것 자체가 단순히 네임밸류에서 나오는 힘이 아니라 좌우, 남녀 구분 없이 공감할 수 있는 주제를 말하는 거니까 사람들이 서명을 했던거임. 김성회 개인을 위선적이다, 이중적이다 욕하고 본인은 정의의 사도가 아니라 렉카라 꾸준히 낮추는거랑 별개로 사람들이 공감한 게관위의 행적은 입증된 팩트이기 때문에 대의명분이 훼손되었다는 건 전혀 별개의 문제라는 거. 게관위를 욕하려고 회의록이나 여러 증거를 조작한 정황증거가 나와야 대의명분이 훼손되었다고 표현 할 수 있겠지. | 25.03.13 03:44 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
게관위를 표적 삼았던 김성회가 아니라 지구 644에선 전 게관위원장이 게관위 잘못 된 것 맞다는 자기 고발을 하는 세계선이어도 사람들이 납득을 했을거임. 게관위가 일관된 기준이 없이 검열을 한다는 말 자체는 어떤 스피커가 와도 훼손되지 않을 대의명분이고 사람들이 공감한 여론이지. 팩트체크가 끝났잖아. 이미 팩트체크가 끝난 명제에 관해 누가 말한다고 한들 이게 뒤집힐 일이 있겠냐고. | 25.03.13 03:56 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
본문에도 있는 캬하하 사건 관련해서 '라이엇 본사'가 팩트 체크를 끝낸 명제니까, 어떤 스피커가 뭐라고 한들 답은 정해져 있는 문제니 이렇게 파묘라고 또 불들 지피는거 아니였음? 스피커에 오점이 있으면 대의명분이 훼손된다고 믿는다는 것 자체가, 똑같이 라이엇 본사는 늘 정정당당하고 정의로웠으며 믿음직스러웠던 적 없었으니 해당 사건에 대해 발언한 것을 믿을 수 없다고 말하는 거랑 다를 바 없다. 라이엇 본사 피셜이니까 팩트체크가 끝난 명제인거고, 마찬가지로 게관위 관련해서 회의록이나 물증이 다 튀어나왔으니 팩트체크가 끝난 명제인거임. 이거를 스피커에 오점이 있다고 뒤집으면 이보다 우스꽝스러운 촌극이 어딨겠어. | 25.03.13 04:09 | | |
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)116.43.***.***
(IP보기클릭)39.122.***.***
(IP보기클릭)115.31.***.***
백종원 파묘도 점주와 농가를 위해서 한건 아니었지 인터넷 메뚜기들은 원래 그래 | 25.03.13 06:50 | | |
(IP보기클릭)39.122.***.***
그렇긴해 그래서 지금 백종원 처럼 되기 싫으면 김성회도 빨리 판깔아줬을 때 사과하는게 맞다고봄. | 25.03.13 06:52 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
ㅇㅇ 잘못했다하면 둘 다 잘못이 있다 해야할건데 펨코는 정당하다고 억지 쉴드치는 애들이 많이 나오네 ㅋㅋ | 25.03.13 07:14 | | |
(IP보기클릭)113.59.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
증거는? | 25.03.13 10:43 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
증거도 없고 못 밝혀냈지만 빼박이라는 건 무슨 말...? | 25.03.14 12:48 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***