본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 우생학의 웃긴점. [65]


profile_image_default


(5118363)
92 | 65 | 13615 | 비추력 49172
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 65
1
 댓글


(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
우수(유게함)
25.03.10 12:23

(IP보기클릭)175.197.***.***

BEST
사람이 야생의 법칙대로 약자들을 죽게 놔뒀다면 지금처럼 번성하지 못했을 거다. 우생학은 인류의 성공방식을 모독하는 거다.
25.03.10 12:28

(IP보기클릭)218.150.***.***

BEST
우수한 유전자의 기준은 어떻게 정하는 건데? ㄹㅇ임
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
그렇다고 저지능 저근력이 우수한 유전자라고 하기에는 또 그럼ㅋㅋ
25.03.10 12:26

(IP보기클릭)183.101.***.***

BEST
당뇨병 : 어차피 오래 못사는데 겨울에 체온 버프들어옴.
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST
우수하지 않았으면 유게도 못했어!
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)112.148.***.***

BEST
우성과 열성은 좋고 나쁨의 차이가 아니라 발현차이이다...
25.03.10 12:29

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
우수(유게함)
25.03.10 12:23

(IP보기클릭)183.109.***.***

BEST 페즈나
우수하지 않았으면 유게도 못했어! | 25.03.10 12:24 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

페즈나
유게이는 못생학이야! | 25.03.10 12:33 | | |

(IP보기클릭)166.104.***.***

우성이 더 좋은 것으로 접근했던 시절이라서.
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)183.101.***.***

BEST
당뇨병 : 어차피 오래 못사는데 겨울에 체온 버프들어옴.
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)121.133.***.***

Lapis Rosenberg
영하의 온도에서 피가 어는걸 막아줌 | 25.03.10 12:30 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

최소는영어로민이라고해
오 부동액 개꿀!! | 25.03.10 12:42 | | |

(IP보기클릭)218.150.***.***

BEST
우수한 유전자의 기준은 어떻게 정하는 건데? ㄹㅇ임
25.03.10 12:24

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
그렇다고 저지능 저근력이 우수한 유전자라고 하기에는 또 그럼ㅋㅋ
25.03.10 12:26

(IP보기클릭)211.38.***.***

안심하세요 병원입니다
중간이 제일 좋다는거 아닐까 너무 높아도 문제고 낮아도 문제니까 | 25.03.10 12:31 | | |

(IP보기클릭)218.52.***.***

안심하세요 병원입니다
대신 에너지 소모가 줄어들면 그건 그거대로 우월한 부분이 있는거라... | 25.03.10 12:32 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

안심하세요 병원입니다
출산률이랑 연계해 보면 오히려 현대사회는 고지능자가 유전자 보존에 불리함. 교육기간이 길어서 초혼연령이 높아지니까 | 25.03.10 12:40 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

안심하세요 병원입니다
경차같은거지 연비가 좇됨 ㅋㅋㅋ | 25.03.10 12:40 | | |

(IP보기클릭)1.214.***.***

안심하세요 병원입니다
결국 그때그때 환경의 온도나 구할 수 있는 먹이의 양에 따라 알아서 수만년간 최적의 효율을 찾아가는거지 못하면 멸종이고 | 25.03.10 12:45 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

IRyStocrats💎
... 중간이라는 것도 허상임 ... | 25.03.10 13:00 | | |

(IP보기클릭)165.246.***.***

진화적 관점에서 보면 단순히 스펙이 높은 게 아니라 얼마나 최적화가 잘 됐느냐가 중요하지
25.03.10 12:28

(IP보기클릭)175.197.***.***

BEST
사람이 야생의 법칙대로 약자들을 죽게 놔뒀다면 지금처럼 번성하지 못했을 거다. 우생학은 인류의 성공방식을 모독하는 거다.
25.03.10 12:28

(IP보기클릭)58.122.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
지나가는잉여
알파메일부터가 커뮤에서 쓰이는 뜻인 금태양같은게 아니라 자기 프라이드 이끌고 보호하는 리더인걸 | 25.03.10 12:46 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

장애요소 없는 유전자겠지 유전병이거나
25.03.10 12:29

(IP보기클릭)183.109.***.***

루리웹-8253758017
겸형 적혈구 사례같은 것도 있잖아. | 25.03.10 12:30 | | |

(IP보기클릭)39.124.***.***

루리웹-8253758017
환경이 바뀌면 그게 생존에 유리한 유전자일수도 있음 | 25.03.10 12:31 | | |

(IP보기클릭)218.235.***.***

루리웹-8253758017
인류가 빙하기에 살아남는데 필요했던 유전자는 요새는 성인병의 원인으로 주로 지목됨 | 25.03.10 12:48 | | |

(IP보기클릭)112.148.***.***

BEST
우성과 열성은 좋고 나쁨의 차이가 아니라 발현차이이다...
25.03.10 12:29

(IP보기클릭)121.148.***.***

SlowStart
그래서 이제 우성 열성 안쓰고 다른 용어 쓴다던데 | 25.03.10 12:37 | | |

(IP보기클릭)117.16.***.***

그게필요하다
표현형 이라고 함 | 25.03.10 12:50 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

그럼 나같은 대머리도 풍성충이랑 동등하단거지?
25.03.10 12:29

(IP보기클릭)118.235.***.***

우생학특 일단 지능으로만봐도 하위 20프로정도는 자르고시작해야 함 ㅋㅋㅋ
25.03.10 12:30

(IP보기클릭)106.102.***.***

지능이나 힘으로 우열을 정하면 지능도 힘도 인간을 초월하는 인공지능 나오면 어떻게 대할라고 그럴려나
25.03.10 12:30

(IP보기클릭)168.131.***.***

우생학은 형질로써 우수성을 판정할 수 있다는 이야기였던걸로 기억함 겉으로 보이는 외형으로 우수한 인간을 판정할 수 있다는 것 '어떤 형질이 우수한가' 라는 것 이상으로 왜곡된 소리였음
25.03.10 12:30

(IP보기클릭)168.131.***.***

일해야하는데에
지능이나 특정 질병의 발현확률을 외부로 보이는 외형적 특성, 형질을 통해 판정할 수 있다는 이야기를 통해 연구되었던건데 그런 건 없었지만 나치에게는 필요했지 그들이 독일 국민을 선동하기 위해, 독일 국민의 위대함을 '설득' 하기 위해서 우생학의 논리는 사용될 수 있었거든 | 25.03.10 12:32 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)210.222.***.***

그걸 정하는 사람이 권력을 가진다 또는 권력을 가진사람은 그걸 정할수있다. 우수한 유전자 선별은 사실 두번째 문제다 권력에 복종하는 사회가 첫번째다. 이 이상은 북쪽에서 논의 합시다...
25.03.10 12:30

(IP보기클릭)106.102.***.***

애초에 고지능이라고 해도 그럼 고지능이 뭔데? 부터 시작해야함
25.03.10 12:31

(IP보기클릭)168.131.***.***

네코카오스
그거는 지능을 평가할 기준을 만들고 그걸 통해 하면 되니까 큰 문제는 안되긴 하는데 문제는 우생학이 말하는 외형으로 드러나는 형질과 지능의 상관관계는 거의 없었다는 것이었던가... | 25.03.10 12:33 | | |

(IP보기클릭)112.166.***.***

네코카오스
다면인성 검사에서 나오는 고지능이 기준이면 내다버릴 사람이 없다 ㄹㅇ | 25.03.10 12:34 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

일해야하는데에
평가할 기준은 뭐가 좋은지 여기서부터 난항임 | 25.03.10 12:34 | | |

(IP보기클릭)168.131.***.***

네코카오스
기준이 있다는 것 자체는 부정할 수 없어서 ㅇㅇ 근데 문제는 그 기준 자체가 평가방식에 따라 달라지고 평가방식에 따라 달라짐을 고려하더라도 두개골 모양 등의 외형적 특징으로는 그런 걸 구분하기 어렵다는거 | 25.03.10 12:36 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

우생학이 흑인들 두개골 모양 들이밀면서 이 부분이 지능을 담당하는데 흑인은 더 작은데 백인은 더 크니 백인이 더 우월하다! 같은 헛소리 주장하다 아시아인이 백인보다 더 발달됬다는게 나오니까 전부 이거 언급 안했음 ㅋㅋㅋㅋ
25.03.10 12:32

(IP보기클릭)117.111.***.***

환경에 잘 적응하는 우전자가 우수하다는 궤변도 많음 ㅋㅋ
25.03.10 12:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

그래서 자연선택적 우생학이 있음 인위적으로 특정 유전자를 선택해 교배하는게 아니라 자연상태에서 자연스럽게 자연선택이 일어나는 거 처럼 놔두자는 거 장애인을 죽일 필요는 없지만 장애인이 도태되는 건 내버려 두고 흑인들을 죽일 필요는 없지만 흑인이 백인 국가의 침략을 받아서 학살 당하는 건 자연선택이니 인정해야된다는 것
25.03.10 12:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-7163129948
징베빌런 또 쌉소리하네 | 25.03.10 12:34 | | |

(IP보기클릭)121.88.***.***

루리웹-7163129948
인간의 사회형성과 복지도 지구 전체의 역사에서 보면 자연선택의 결과인데 이건 이 악물고 무시하더라 | 25.03.10 12:34 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

6908073

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/69539753?cate=497,89,12,15 인종간 지능차이 존재한다고 빠득빠득 우기는 징베빌런은 이런글엔 역시나 쌉소리 못참지 | 25.03.10 12:37 | | |

(IP보기클릭)218.235.***.***

루리웹-7163129948
이런 댓글 다는 본인이 본인 주장의 반례라는건 알고 있으려나 | 25.03.10 12:50 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

내버려두면 도태되어 이미 죽었을 열등한 개체들을 복지 퍼부어서 살려두는게 현대사회의 문제이니 복지를 싹다 끊고 정상화해야한다는게 우생학 신봉자들이 하는 말인데 그래서 어떤 개체가 자연상태에서 생존하고 도태될지는 완전 운빨↗망겜이라 저치들이 우월하다고 생각하는 형질이 도태되거나 열등할것같은 형질이 살아남는것도 자연에서는 일상다반사
25.03.10 12:33

(IP보기클릭)211.235.***.***

사회 살다 보면 지능 높다고 일 잘하는것고 아니고 몸 좋다고 일 잘하는거 아니다 각자 자기가 잘하는 분야가 있는거지 그걸 따로 분류 하는건 인간이 하는게 아님
25.03.10 12:33

(IP보기클릭)112.167.***.***

토바 칼데아 분화때 살아남은 애들 그래서 인류 유전자 풀이 개판임
25.03.10 12:34

(IP보기클릭)221.148.***.***

오블리비오니스
인종이니 뭐니 하는거도 사실상 외모만 따져서 구분하는거고 사실 유전자 풀이 견종보다도 좁아서 아종으로도 구분할 수 없을 정도랬었나 | 25.03.10 12:39 | | |

(IP보기클릭)112.167.***.***

vmflwmsjqjsgh
「인종과 인종적편견에 관한 선언」, UNESCO, 1978년. 모든 인간은 단일한 종에 속한다. ㅇㅇ 인류의 아종이였던 네안데르탈인 이나 데니소반인은 다 죽었어 | 25.03.10 12:41 | | |

(IP보기클릭)218.52.***.***

우생학이 학문이던 시절 일본도 우생학 수입해다가 지들이 조선인보다 우월하다는 것을 증명하려고 노력했다. 하지만 아무리 노력해도 1천년 비건 유전자를 극복하지 못해 피지컬을 따라잡을 수가 없어서 낸 결론이 조선인이 육체적으로 발달한 것은 지능이 낮다는 증거라 퉁치고 넘어갔다는 썰이 있음 ㅋㅋㅋ
25.03.10 12:35

(IP보기클릭)211.217.***.***


이 주제에 관심있다면 꼭 봐야할 명작
25.03.10 12:36

(IP보기클릭)118.235.***.***

~라고미사카는
씹명작이지 | 25.03.10 12:38 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

~라고미사카는
... 명작 ... 이라기엔 개인적으로 너무 나이브하고 지리함 ... | 25.03.10 13:02 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***

루리웹 7470428616
나이브하고 지리하다는건 동의하지만 그건 굳이 이런 영화까지 안만들어도 반박될 메시지를 이런 영화까지 만들어서 반박하려고 들어서지 | 25.03.10 13:09 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***

루리웹 7470428616
유전자가 운명을 결정한다면 일란성 쌍둥이의 운명이 똑같다는 소리잖아 이거 하나만으로 이미 반례가 있는데 그런 자연현상에 있는 반례 가져오지도 않고 가상의 극적인 드라마가져와서 길게 늘려놓고 자연계만 둘러봐도 아는 소리를 또 한다는 점에서 지루하다는거지 그 메시지가 틀렸다는 점에서 지루하다는게 아니야 | 25.03.10 13:10 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

그림은 뭔가 흑인과 유태인의 노예같다
25.03.10 12:37

(IP보기클릭)116.125.***.***

그 누구더라 애초에 삶이 곧 고통이며 생존의지라는 걸 가져버린 존재들이 현생이라는 지옥에 남았을 뿐이기에 우월이니 뭐니 다 정신승리라고 대차게 깐 회의주의자? 같은 철학자가 있었는데
25.03.10 12:37

(IP보기클릭)118.235.***.***

토오루P
쇼펜하우어 | 25.03.10 12:39 | | |

(IP보기클릭)116.125.***.***

타로 봐드림
얼레 이것도 쇼펜하우어였나? ㅇㅎ | 25.03.10 12:40 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

토오루P
삶은 고통이라고 말하면 아마 쇼펜하우어일텐데. | 25.03.10 12:41 | | |

(IP보기클릭)116.125.***.***

타로 봐드림
글킨한데 저런 얘기까지는 한 적이 없지 않나? 그래도 성향상 쇼펜하우어의 영향을 받은 철학자긴 할텐데 마인랜더 같은 죽음 찬미는 없었던 것 같고 말의 성향상 시오랑도 아닌 거 같고 진짜 누구였지 | 25.03.10 12:51 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.235.***.***

사람이 다 고만고만하지 위아래가 어딨나.능력차이가 있는거지
25.03.10 12:41

(IP보기클릭)106.101.***.***

키 185cm 몸무게 102kg 아이큐 140 삼대 600kg ㄱㅊ 17cm X 17cm 하지만 현실은 유게이
25.03.10 12:45

(IP보기클릭)211.234.***.***

이름가르트
... 그렇다! ... 유게이는 진화의 정점인것 ... | 25.03.10 13:03 | | |

(IP보기클릭)115.136.***.***

1. 종의 입장에선 유전자는 다양할 수록 좋음. 환경 변화로 일부가 죽어도 일부는 생존 가능해서 2. 니가 어떤 유전자를 가졌는지는 겉으로는 완벽히 알수없고 까봐야 알 수 있음 이래서 우생학 자체가 틀린 학문이었던거 같은데 도덕성을 제외하고도
25.03.10 12:57

(IP보기클릭)59.16.***.***

그걸 결정할 신과 같은 권리를 쥐려고 우생학을 도입하는거지... 반대해? 너 열성! 이렇게
25.03.10 15:39


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X