[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc870\uc9c4\uc6c5","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"agf","rank":0},{"keyword":"\ubc15\ub098\ub798","rank":15},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":6},{"keyword":"Agf","rank":-5},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-4},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"AGF","rank":-6},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-4},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-4},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub864","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3}]
(IP보기클릭)118.235.***.***
우수(유게함)
(IP보기클릭)175.197.***.***
사람이 야생의 법칙대로 약자들을 죽게 놔뒀다면 지금처럼 번성하지 못했을 거다. 우생학은 인류의 성공방식을 모독하는 거다.
(IP보기클릭)218.150.***.***
우수한 유전자의 기준은 어떻게 정하는 건데? ㄹㅇ임
(IP보기클릭)106.102.***.***
그렇다고 저지능 저근력이 우수한 유전자라고 하기에는 또 그럼ㅋㅋ
(IP보기클릭)183.101.***.***
당뇨병 : 어차피 오래 못사는데 겨울에 체온 버프들어옴.
(IP보기클릭)183.109.***.***
우수하지 않았으면 유게도 못했어!
(IP보기클릭)112.148.***.***
우성과 열성은 좋고 나쁨의 차이가 아니라 발현차이이다...
(IP보기클릭)118.235.***.***
우수(유게함)
(IP보기클릭)183.109.***.***
우수하지 않았으면 유게도 못했어! | 25.03.10 12:24 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
유게이는 못생학이야! | 25.03.10 12:33 | | |
(IP보기클릭)166.104.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
당뇨병 : 어차피 오래 못사는데 겨울에 체온 버프들어옴.
(IP보기클릭)121.133.***.***
영하의 온도에서 피가 어는걸 막아줌 | 25.03.10 12:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
오 부동액 개꿀!! | 25.03.10 12:42 | | |
(IP보기클릭)218.150.***.***
우수한 유전자의 기준은 어떻게 정하는 건데? ㄹㅇ임
(IP보기클릭)106.102.***.***
그렇다고 저지능 저근력이 우수한 유전자라고 하기에는 또 그럼ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.38.***.***
중간이 제일 좋다는거 아닐까 너무 높아도 문제고 낮아도 문제니까 | 25.03.10 12:31 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
대신 에너지 소모가 줄어들면 그건 그거대로 우월한 부분이 있는거라... | 25.03.10 12:32 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
출산률이랑 연계해 보면 오히려 현대사회는 고지능자가 유전자 보존에 불리함. 교육기간이 길어서 초혼연령이 높아지니까 | 25.03.10 12:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
경차같은거지 연비가 좇됨 ㅋㅋㅋ | 25.03.10 12:40 | | |
(IP보기클릭)1.214.***.***
결국 그때그때 환경의 온도나 구할 수 있는 먹이의 양에 따라 알아서 수만년간 최적의 효율을 찾아가는거지 못하면 멸종이고 | 25.03.10 12:45 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
... 중간이라는 것도 허상임 ... | 25.03.10 13:00 | | |
(IP보기클릭)165.246.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
사람이 야생의 법칙대로 약자들을 죽게 놔뒀다면 지금처럼 번성하지 못했을 거다. 우생학은 인류의 성공방식을 모독하는 거다.
(IP보기클릭)58.122.***.***
지나가는잉여
알파메일부터가 커뮤에서 쓰이는 뜻인 금태양같은게 아니라 자기 프라이드 이끌고 보호하는 리더인걸 | 25.03.10 12:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
겸형 적혈구 사례같은 것도 있잖아. | 25.03.10 12:30 | | |
(IP보기클릭)39.124.***.***
환경이 바뀌면 그게 생존에 유리한 유전자일수도 있음 | 25.03.10 12:31 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
인류가 빙하기에 살아남는데 필요했던 유전자는 요새는 성인병의 원인으로 주로 지목됨 | 25.03.10 12:48 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
우성과 열성은 좋고 나쁨의 차이가 아니라 발현차이이다...
(IP보기클릭)121.148.***.***
그래서 이제 우성 열성 안쓰고 다른 용어 쓴다던데 | 25.03.10 12:37 | | |
(IP보기클릭)117.16.***.***
표현형 이라고 함 | 25.03.10 12:50 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)168.131.***.***
(IP보기클릭)168.131.***.***
지능이나 특정 질병의 발현확률을 외부로 보이는 외형적 특성, 형질을 통해 판정할 수 있다는 이야기를 통해 연구되었던건데 그런 건 없었지만 나치에게는 필요했지 그들이 독일 국민을 선동하기 위해, 독일 국민의 위대함을 '설득' 하기 위해서 우생학의 논리는 사용될 수 있었거든 | 25.03.10 12:32 | | |
(IP보기클릭)210.222.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)168.131.***.***
그거는 지능을 평가할 기준을 만들고 그걸 통해 하면 되니까 큰 문제는 안되긴 하는데 문제는 우생학이 말하는 외형으로 드러나는 형질과 지능의 상관관계는 거의 없었다는 것이었던가... | 25.03.10 12:33 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
다면인성 검사에서 나오는 고지능이 기준이면 내다버릴 사람이 없다 ㄹㅇ | 25.03.10 12:34 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
평가할 기준은 뭐가 좋은지 여기서부터 난항임 | 25.03.10 12:34 | | |
(IP보기클릭)168.131.***.***
기준이 있다는 것 자체는 부정할 수 없어서 ㅇㅇ 근데 문제는 그 기준 자체가 평가방식에 따라 달라지고 평가방식에 따라 달라짐을 고려하더라도 두개골 모양 등의 외형적 특징으로는 그런 걸 구분하기 어렵다는거 | 25.03.10 12:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
징베빌런 또 쌉소리하네 | 25.03.10 12:34 | | |
(IP보기클릭)121.88.***.***
인간의 사회형성과 복지도 지구 전체의 역사에서 보면 자연선택의 결과인데 이건 이 악물고 무시하더라 | 25.03.10 12:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/69539753?cate=497,89,12,15 인종간 지능차이 존재한다고 빠득빠득 우기는 징베빌런은 이런글엔 역시나 쌉소리 못참지 | 25.03.10 12:37 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
이런 댓글 다는 본인이 본인 주장의 반례라는건 알고 있으려나 | 25.03.10 12:50 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)112.167.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
인종이니 뭐니 하는거도 사실상 외모만 따져서 구분하는거고 사실 유전자 풀이 견종보다도 좁아서 아종으로도 구분할 수 없을 정도랬었나 | 25.03.10 12:39 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
「인종과 인종적편견에 관한 선언」, UNESCO, 1978년. 모든 인간은 단일한 종에 속한다. ㅇㅇ 인류의 아종이였던 네안데르탈인 이나 데니소반인은 다 죽었어 | 25.03.10 12:41 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
(IP보기클릭)211.217.***.***
이 주제에 관심있다면 꼭 봐야할 명작
(IP보기클릭)118.235.***.***
씹명작이지 | 25.03.10 12:38 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
... 명작 ... 이라기엔 개인적으로 너무 나이브하고 지리함 ... | 25.03.10 13:02 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
나이브하고 지리하다는건 동의하지만 그건 굳이 이런 영화까지 안만들어도 반박될 메시지를 이런 영화까지 만들어서 반박하려고 들어서지 | 25.03.10 13:09 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
유전자가 운명을 결정한다면 일란성 쌍둥이의 운명이 똑같다는 소리잖아 이거 하나만으로 이미 반례가 있는데 그런 자연현상에 있는 반례 가져오지도 않고 가상의 극적인 드라마가져와서 길게 늘려놓고 자연계만 둘러봐도 아는 소리를 또 한다는 점에서 지루하다는거지 그 메시지가 틀렸다는 점에서 지루하다는게 아니야 | 25.03.10 13:10 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)116.125.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
쇼펜하우어 | 25.03.10 12:39 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
얼레 이것도 쇼펜하우어였나? ㅇㅎ | 25.03.10 12:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
삶은 고통이라고 말하면 아마 쇼펜하우어일텐데. | 25.03.10 12:41 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
글킨한데 저런 얘기까지는 한 적이 없지 않나? 그래도 성향상 쇼펜하우어의 영향을 받은 철학자긴 할텐데 마인랜더 같은 죽음 찬미는 없었던 것 같고 말의 성향상 시오랑도 아닌 거 같고 진짜 누구였지 | 25.03.10 12:51 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
... 그렇다! ... 유게이는 진화의 정점인것 ... | 25.03.10 13:03 | | |
(IP보기클릭)115.136.***.***
(IP보기클릭)59.16.***.***