서유럽은 왕조가 길게 못가고 툭하면 바뀐다
문화가 달라서 생기는 오해임
예를 들어 카페 왕조를 보면..
유럽의 왕조 교체는 성이 다른 방계로 교체가 되면 왕조가 바뀌는 걸로 침
여기서 방계는 왕자가 작위를 새로 받고 가문을 새로 개창해 새로운 성을 쓰게 될때 탄생함. 크킹 좀 해보면 계승권에서 멀어진 방계들이 가문명 새로 파는거 많이 봤을거임 그것과 동일
프랑스왕국은 왕조가 여러번 교체됨
카페-발루아-부르봉-오를레앙
그런데 발루아 가문은 카페 가문의 왕자가 발루아 백작위를 받고 성을 발루아로 바꾸면서 가문이 생겼고 부르봉 역시 부르봉 공작에 봉해지면서 생겼고 오를레앙도 마찬가지
한국으로 치면 전주이씨 양녕대군파 금성대군파 이런식의 중시조 개념과 유사함
예를 들어 카페 왕조의 직계가 끊기자 가장 가까운 방계 친척인 발루아 가문에서 국왕을 내면서 발루아 왕조로 바뀌었다는 개념임. 이후 부르봉왕조나 오를레앙 왕조도 같음
루이 16세도 처형때 진짜 이름이 불리는데 루이 드 부르봉이 아닌 루이 드 카페로 호명됨
프랑스 카페 왕조는 오를레앙 왕조의 루이 필리프를 끝으로 멸망했지만 스페인에서 루이 14세의 손자가 보르본(부르봉) 왕조로 국왕위를 얻어 현재까지 카페 왕조의 후손이 국왕을 하고 있음
발루아건 오를레앙이건 스페인 보르본이건 모두 초대 프랑스 국왕 위그 카페의 부계 후손들임
한반도 기준이면 이런 계승은 왕조가 바뀌었다고 말하지 않음
조선을 예로 들면 그냥 전주 이씨 종친 방계에서 계승한거라 명종-선조, 철종-고종 이 이런식으로 직계 단절 후 방계로 변경되었지만 왕조가 바뀌었다고 말하진 않음
거꾸로 명종-선조, 철종-고종 의 교체는 유럽 기준이었으면 왕조가 바뀐 것임
한국식으로 따지면 카페 왕조는 프랑스 왕국으로 900년 이상 이어졌고 스페인까지 치면 1000년이 넘는 왕조가 이어지고 있음
모계까지 따지면 카롤링거 혈통도 있으니 그저 로얄 오브 로얄

(IP보기클릭)61.78.***.***
우리가 유럽사 이해하기 힘든거처럼 유럽도 동양사 이해하기 힘들지
(IP보기클릭)121.159.***.***
사실 동양 왕조와 서양 왕조를 직잡 비교하기도 뭐하긴 함 왕족이라고 다른나라 왕을 대려다 자국 왕삼는 건 아시아권에서 납득하기 어려워서
(IP보기클릭)118.235.***.***
그러고보니 유럽사에 역성혁명이란게 있나 싶긴함...
(IP보기클릭)123.215.***.***
서양은 한국만큼 500년, 1000년씩 해먹는 왕조가 없댔는데 뻥이였구만
(IP보기클릭)121.147.***.***
뻥이라기보단 서양과 동양이 "왕조"를 생각하는 기준이 다른거고 그 기준이 다른 이유는 사회제도가 다르기 때문
(IP보기클릭)58.29.***.***
부계혈족이라 다른핏줄이라기에도 애매하지않나?
(IP보기클릭)211.235.***.***
왕가에서 독립한 방계가 왕위를 이음.
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
오블리비오니스
하노버도 모계 승계로 여러번 바뀜 하노버->작센 코부르크 고타(윈저로 개칭)—>마운트배튼-윈저 | 25.03.09 13:07 | | |
(IP보기클릭)211.59.***.***
오블리비오니스
영국은 모계 승계라 왕조 바뀐걸로 칠 걸 | 25.03.09 13:10 | | |
(IP보기클릭)211.59.***.***
오블리비오니스
그건 1차대전때 현 윈저왕조가 작센코부르크고타에서 바꾼거 맞긴 함 | 25.03.09 13:11 | | |
(IP보기클릭)121.148.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
그게필요하다
왕가에서 독립한 방계가 왕위를 이음. | 25.03.09 13:06 | | |
(IP보기클릭)58.29.***.***
그게필요하다
부계혈족이라 다른핏줄이라기에도 애매하지않나? | 25.03.09 13:07 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
걍 방계면 다른 핏줄은 아니지... 엄마 아빠 둘 중 하나라도 왕족이었을테니 | 25.03.09 13:08 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
대를 이을 사람이 없어서 육촌 형제가 대를 이음 그런데 육촌 형제의 아버지 즉 당숙이 방계 파서 나갔음 왕조 바뀐거임 영국의 장미전쟁도 사촌 육촌들끼리 왕위두고 싸운거고 | 25.03.09 13:08 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그렇긴한데 다만 일개 대군중하나인 동양권과 달리 서양권은 왕도 영주도 관계가 독립된 영주대 영주란 느낌이 강하다보니 외부세력에 의해 먹히는 느낌이 크긴함 | 25.03.09 13:08 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
우리로 따지면 아들이 없어서 조카가 왕위 이은거 | 25.03.09 13:09 | | |
(IP보기클릭)123.215.***.***
서양은 한국만큼 500년, 1000년씩 해먹는 왕조가 없댔는데 뻥이였구만
(IP보기클릭)121.147.***.***
루리웹-2643100183
뻥이라기보단 서양과 동양이 "왕조"를 생각하는 기준이 다른거고 그 기준이 다른 이유는 사회제도가 다르기 때문 | 25.03.09 13:15 | | |
(IP보기클릭)61.254.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
그러고보니 유럽사에 역성혁명이란게 있나 싶긴함...
(IP보기클릭)221.153.***.***
장미전쟁같이 왕위옹립이나 왕위주장전쟁은 꽤 많은데 이게 성격을 따져보면 또 역성은 아님 | 25.03.09 13:10 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
실패한거라면 유명한게 있잖아 스파르타쿠스나 기독교 이단들의 반란... | 25.03.09 13:10 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
동로마에서 흔하디 흔한게 역성혁명임 | 25.03.09 13:13 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
혁명은 아니지만 전혀 관계없는 사람이 왕위 차지하는 경우가 있긴 함 대표적인게 영국의 윌리엄 1세 | 25.03.09 13:15 | | |
(IP보기클릭)49.175.***.***
보나파르트 | 25.03.09 13:17 | | |
(IP보기클릭)59.0.***.***
별로 할필요가 없던거지 왕보다야 좋은땅 귀족이 더좋지 | 25.03.09 13:18 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
역성혁명이란건 중앙집권이 어느 정도 되야 하는거지 봉건제에서는 그냥 이쪽 왕에서 저쪽 왕 밑으로 가면 되는거라 | 25.03.09 13:25 | | |
(IP보기클릭)211.219.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
그래도 족보 위조는 조금... | 25.03.09 13:10 | | |
(IP보기클릭)121.168.***.***
(IP보기클릭)14.33.***.***
다 같은 블루블러드래잖혀~ | 25.03.09 13:11 | | |
(IP보기클릭)106.248.***.***
그나마 신라가 비슷하다 볼 수 있을 듯 고구려도 초기 해씨였다가 고씨로 바뀌었단 설도 있고 | 25.03.09 13:13 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
말이 다른 나라 왕족이지 족보 따라가보면 피가 이어져있는 경우라서 | 25.03.09 13:14 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
왕의 혈통에 얼마나 가까운지가 중요하다보니.... 왕족은 같은 왕족이나 최소한 그에 가까운 계급끼리만 결혼가능하다보니 왕족이 다른 나라 왕가에 시집가는게 흔함. | 25.03.09 13:14 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
가장 큰 문제는 샤를 대제가 만든 프랑크 제국과 신성로마황제라는 이름의 무게감이었음. 카톨릭 유일제국으로서 가톨릭권의 모든 영토에 대한 명분을 지닌 가장 위에 존재하는 지배자였거든. 다른 국가들 입장에선 당연히 인정할 수 없는 일이었지만, 정통성에서 딸리니까 명분 싸움을 하기 위해서 적극적으로 통혼하고, 기존 왕실이 끊기면 아예 샤를 대제와 관련있는 주요혈통을 모셔오는 등의 대응을 했던 거임. 그러다가 샤를 대제의 또다른 직계 후계국인 프랑스 왕국이 신롬을 박살내고, 신성로마황제는 현재의 제국 영토 내에서만 실질적 지배권을 가질 수 있으며, 그 밖에서는 명목상의 상징적인 지배권 밖에 없다는 조약을 강요하는데 성공하면서 대충 문제가 정리됐는데... 그땐 이미 필요에 따라 다른 나라 왕족을 모셔오는게 그리 어색하지않은 풍조가 자리잡은 뒤였던 거지. 그래서 정복자가 관용의 제스쳐로 왕국 합병이 아닌 이중왕국을 제창하거나, 양국 귀족들의 정치적 이해가 일치함에 따라 동맹보다도 더 끈끈한 관계를 맺기 위해 동군연합을 하는 식으로 꾸준히 쓰이게 된 거고. | 25.03.09 14:43 | | |
(IP보기클릭)61.78.***.***
우리가 유럽사 이해하기 힘든거처럼 유럽도 동양사 이해하기 힘들지
(IP보기클릭)122.47.***.***
유럽: 왜 그러는 거에요?;;; 아시아: 즤는 c벌;;; | 25.03.09 13:13 | | |
(IP보기클릭)14.37.***.***
(IP보기클릭)121.159.***.***
사실 동양 왕조와 서양 왕조를 직잡 비교하기도 뭐하긴 함 왕족이라고 다른나라 왕을 대려다 자국 왕삼는 건 아시아권에서 납득하기 어려워서
(IP보기클릭)175.113.***.***
한국사에도 그런 일 있었어 | 25.03.09 13:16 | | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
(IP보기클릭)116.120.***.***
그리고 왕조 운운하는것도 동양의 경우는 전쟁에서 지면 걍 속국이 되거나 아에 먹혀서 합병되는데 유럽의 경우는 위 댓글대로 왕족끼리 얽혀있다보니 전쟁에 져서 먹혀도 '내 사촌이 이나라 왕족 후예네' '사촌아 니가 이나라 왕해라~~~' 하고 임명하고 가니깐 왕족이 이어지니 나라는 그대로~ 이래서 이걸 한나라가 계속 유지된게 맞냐고 보는거고 | 25.03.09 13:11 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
그리고 유럽권 나라끼리는 다른 나라 말이라고 세세하게 분류 하지만 아시아에선 그정도 수준으로 다른 언어도 같은 나라에 있으면 걍 한 언어로 보잖아. | 25.03.09 13:13 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.187.***.***
프룰루룰
핏줄 계승 원칙 제대로 안세웠다가 끊임없는 내전으로 개판난 나라가 로마제국이었지 | 25.03.09 13:14 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
아우구스투스도 자기 친아들로 후계자 삼고 싶어했음. 별 짓을 다해도 그게 안되니 양아들에게 넘겨준거고 그계 이어진거지 | 25.03.09 13:32 | | |
(IP보기클릭)61.79.***.***
프룰루룰
단순 실력주의만으로는 윗순위 담그고 내가 올라가겠다는 도전과 내분이 만연하게 되고, 이걸 피하고 안정성을 갖기 위해 내세우는 명분 중 귀족은 혈통을 채택했으니까. 공화정에선 선거 선출이 가장 강력한 정통성이다보니 어떻게든 선거 치르려고 하고. | 25.03.09 13:32 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)39.120.***.***
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***
(IP보기클릭)58.225.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)116.44.***.***
(IP보기클릭)118.45.***.***