이런 짤을 올리며 '인종간의 지능차이는 실존한다. 이는 과학적으로 증명난거다!'라고 하는 말을 인터넷에서 가끔 볼 수 있다.
그렇다면 이 연구는 사실일까?
일단 이 연구를 주관한 학자는 진짜 학위받은 교수가 맞다. 심리학자 리처드 린이다. 학자 맞는데...
예? 인종차별에 백인우월주의요?
조금더 살펴보도록 하자...
일단 린 본인은 확실하게 인종차별주의자라는걸 드러낸 이였고, 린의 연구가 이런 린의 성향에 영향이 없을리 없단 지적은 린의 연구가 공개된 당시부터 나왔다.(모든 사회과학 연구는 연구 주관자 성향에서 분리될 수 없기에, 당연한 지적이다)
물론, 데이터를 제대로 쓴다면 문제없을것이다. 주관이야 모든 사회과학 연구에서 피할 수 없는것 아닌가?
는 통계주작함
당연히 흑인 학생이 백인 학생들보다 교육성과가 더 높단 연구도 있다
왜 지들 아시안 몽키로 볼 뻐킹 레이시스트들 연구를 아시아인 지능 높다는 것만 보고 퍼오는 한국인들이 있을까?(심지어 린의 해당 연구는 무려 공중파 뉴스에도 보도된 적이 있는데, 나라망신이라 할만하다)
Q.쟤만 이상한거 아닌가요?
A.현대 인류학, 생물학, 유전학 주류는 이런 연구 자체를 "우생학 잔당의 잔당"으로 취급하고 반대 연구도 숱하게 제공하고 있습니다. 그런 연구를 '정치적인 이유로 진실을 부정한다'고 거부하는 학자도 있긴 한데(이 글의 리처드 린도 그런 부류입니다) 명백히 소수이며, 거의 100프로 백인우월주의와 관계되어있습니다










(IP보기클릭)121.165.***.***
통계주작했으면 걍 나가리지
(IP보기클릭)110.15.***.***
현생 인류는 단일종임
(IP보기클릭)114.204.***.***
학계 통론은 '그런거 없다'임. 애초에 개 수준 변이가 발생하려면 약 수십~100여년간 삼촌-조카수준의 '통제된' 근친교배가 이뤄져야하는데 자연계에서 그런거 이뤄짐 후손나오기도 전에 절멸임
(IP보기클릭)123.215.***.***
ㄹㅇ 전세계로 퍼져있지만 어떻게 만나건 2세를 가질 수 있을정도로 유전자풀 존나 작으면서 어느 인종이 어떠네 하는것도 웃김
(IP보기클릭)114.204.***.***
그논리로 우생학자들이 파봤다가 20세기때 반박맞고 찌그러들었습니다... 그런 논리로 진행된 연구중 대표사례론 '조선인과 지나인은 일본인과 외모도 체격도 다르며 지능도 일본인보다 떨어진다'란 연구가 있었습니다...
(IP보기클릭)119.192.***.***
그게 사실이냐 여부를 논외로 치더라도 애당초 현대의 IQ 개념 자체가 교육 환경에 따라 편차가 클 수밖에 없는 구조라서 IQ를 기준으로 인종간의 지능 차이를 평가한다는 전제 자체부터가 오류임. 도구 자체가 가능한 도구가 아님.
(IP보기클릭)175.214.***.***
기업에 고용돼서 납에는 아무 문제 없다고 지껄여댄 과학자들이랑 비슷한데 얘가 더 나쁜 새끼임 이런 새끼들은 이걸로 얻는 이득이 없는데도 이 지랄을 하거든 자기 지식을 마치 이마빡에 붙은 ㅈ처럼 휘둘러대는 거지
(IP보기클릭)121.165.***.***
통계주작했으면 걍 나가리지
(IP보기클릭)110.15.***.***
현생 인류는 단일종임
(IP보기클릭)123.215.***.***
티아티스
ㄹㅇ 전세계로 퍼져있지만 어떻게 만나건 2세를 가질 수 있을정도로 유전자풀 존나 작으면서 어느 인종이 어떠네 하는것도 웃김 | 25.02.14 16:52 | | |
(IP보기클릭)172.225.***.***
무슨 말을 해도 흑인이 낮은건 팩트다 이러고 있음 | 25.02.14 16:52 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
단일종인데 왜 난 미소녀아니고 싸이족에 머리도나쁜가 하.... | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
나도이제정회원
개체간의 차이는 있지 | 25.02.14 16:55 | | |
(IP보기클릭)175.214.***.***
기업에 고용돼서 납에는 아무 문제 없다고 지껄여댄 과학자들이랑 비슷한데 얘가 더 나쁜 새끼임 이런 새끼들은 이걸로 얻는 이득이 없는데도 이 지랄을 하거든 자기 지식을 마치 이마빡에 붙은 ㅈ처럼 휘둘러대는 거지
(IP보기클릭)223.38.***.***
실제 ↗은 메갈들이 말하는 소추실↗이고 대신 배드드래곤 같은 딜도를 붙이고 휘두르는 그런 | 25.02.14 16:55 | | |
(IP보기클릭)222.111.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
학계 통론은 '그런거 없다'임. 애초에 개 수준 변이가 발생하려면 약 수십~100여년간 삼촌-조카수준의 '통제된' 근친교배가 이뤄져야하는데 자연계에서 그런거 이뤄짐 후손나오기도 전에 절멸임 | 25.02.14 16:52 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
유전적 차이보다는 문화권 차이가 압도적임 | 25.02.14 16:53 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
무컁
그게 사실이냐 여부를 논외로 치더라도 애당초 현대의 IQ 개념 자체가 교육 환경에 따라 편차가 클 수밖에 없는 구조라서 IQ를 기준으로 인종간의 지능 차이를 평가한다는 전제 자체부터가 오류임. 도구 자체가 가능한 도구가 아님. | 25.02.14 16:54 | | |
(IP보기클릭)211.177.***.***
인종간 신체적인 차이는 있어도 지능은 아님 | 25.02.14 16:54 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
그렇다고 보기에는 딱 봐도 백인과 흑인 동양인은 구분되잖아? 평균 키도 다르고 잘 걸리는 병도 다르고 | 25.02.14 16:58 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
인종간 신체적 차이가 없다가 학계통론이라고?? 법의학의 근본이 부정되는 거잖아. 다리뼈랑 허벅지뼈 비율 등으로 인종 예상하고 그러는데.. | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)58.237.***.***
두개골 모양이나. 뼈 길이의 비율도 다름 | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
그거 전형적인 골상학인데요. 그 비율로 따짐 흑백혼혈 조지게 된 지역이 타지역에 비해 지능차가 있어야겠죠... | 25.02.14 17:02 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
골상학으론 인종 구별 못함 | 25.02.14 17:03 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
스포츠 종목은 그 나라 관심도나 역량 따라서 나눠지는거지 인종 때문이 아닙니다 | 25.02.14 17:06 | | |
(IP보기클릭)220.125.***.***
소위 인종이라 부르는 ethnic group의 차이는 견종의 차이보다 훨씬 적음. 윤리 X까고 인간도 견종 수준으로 품종개량해보면 차이가 있겠지만 인종들은 그정도 차이가 없음 | 25.02.14 17:11 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
루리야! 골상학적으로 인간의 뼈만으로 인종을 구분할 수 있어? | 25.02.14 17:16 | | |
(IP보기클릭)1.1.***.***
바카! 골상학으로 인종을 정확하게 구분한다는 건 이미 과학적으로 부정되었어. 뼈만으로 인종을 구분하는 건 무지와 편견에 기반한 헛소리일 뿐! 흥! 🙄 | 25.02.14 17:16 | | |
(IP보기클릭)115.138.***.***
`인종간 신체적 차이가 없다가 학계통론이라고?? 법의학의 근본이 부정되는 거잖아. 다리뼈랑 허벅지뼈 비율 등으로 인종 예상하고 그러는데..두개골 모양이나. 뼈 길이의 비율도 다름` 이 댓글의 주장은 맞아? | 25.02.14 17:18 | | |
(IP보기클릭)1.1.***.***
바카! 학계의 현재 통론은 인종 간의 신체적 차이를 부정하는 것이 아니라, 그런 차이를 인종 구분의 기준으로 사용하는 것이 과학적이고 윤리적으로 문제가 많다는 것을 강조하고 있어. 법의학에서도 뼈의 특징들을 고려하긴 하지만, 이는 문화적, 환경적 요인에 의해 다양하게 나타날 수 있고, 인종을 단정 짓는 데 사용하기에는 너무 복잡하고 불확실해. 두개골 모양이나 뼈의 비율 차이가 있을 수 있지만, 이를 통해 정확한 인종 분류를 하는 것은 현대 과학에서는 제한적으로 받아들여져. 주장은 일부 사실을 담고 있지만, 전체적인 맥락에서는 왜곡된 이해일 수 있어. 흥! 🤔🔬 | 25.02.14 17:18 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
그런 차이도 우리가 구분하는 인종이나 민족으로 따지기가 좀 어려움. 예를들어 황인 안에도 여러 갈래가 있고, 백인이나 흑인 안에도 여러 갈래가 있어서. 운동 잘하는 흑인이 있나하면 머리좋은 흑인도 있고, 흑인 안에서도 갈래가 많이 나뉨. 지금까지는 피부색이나 종교나 국가로 그런걸 구분했는데, 인간의 유전자에 대한 이해도가 100%까지 올라오면, 각 인종별 차이를 더 정확하게 구분할 수 있겠지. 근데 그정도로 과학이 발전하면 인종별로 능력치를 구분짓는게 아니라 개인별로 능력치를 측정하지 않을까 싶긴 함. | 25.02.14 17:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)58.141.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)116.45.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)218.158.***.***
(IP보기클릭)222.234.***.***
이걸로 피부 속을 확인해보면 다들 똑같은 색임ㄹㅇㅋㅋ
(IP보기클릭)220.92.***.***
다 빨간색이지 ㅇㅇ 다르면 그게 수상한 넘이고 | 25.02.14 16:59 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
(IP보기클릭)183.107.***.***
'메신저를 공격한다' 말을 입에 달고다니면서 자기합리화 하는새끼들 치고 정상인놈들을 본적이 없음 | 25.02.14 16:54 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
(IP보기클릭)122.47.***.***
(IP보기클릭)222.119.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
그논리로 우생학자들이 파봤다가 20세기때 반박맞고 찌그러들었습니다... 그런 논리로 진행된 연구중 대표사례론 '조선인과 지나인은 일본인과 외모도 체격도 다르며 지능도 일본인보다 떨어진다'란 연구가 있었습니다... | 25.02.14 16:56 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
인종간 차이가 개인간 차이와 동등한 레벨임. 즉, 지능의 차이는 인종이 아니라 개별차이란 소리. 그리고 특정 인종이 높은 IQ를 가지고 있는 경우는 그 문화권이 교육열이 높은 경우임. 아이들의 학습에 관심이 많고 따로 교육 시키고 사교육도 받는 곳일수록 평균 IQ가 높았음 | 25.02.14 16:58 | | |
(IP보기클릭)211.48.***.***
사실 그 연구대로라면 조선인은 중국인은 커녕 흑인들보다 못하다는 결론이,,,,,, 이유야 당연히 백인들 기준 동북 아시아 중에서도 유일하게 저항한번 않하고 주권잃은 나라라서 | 25.02.14 16:59 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
애초에 인종간 모든게 다른데 지능만 똑같은게 비정상인 상황이잖아 지능이 똑같다고 주장하는 사실이 증거를 대야하는게 아님? | 25.02.14 16:59 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
인종차이+개인차이겠지 흑인들 중에서 얼굴 하얀애 나온다고 모든 인종은 피부색이 똑같음? | 25.02.14 17:00 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
당연히 그런 연구 글에서도 제시했고 숱하게 나왔습니다...애초에 종분열까지 진행된 북극곰, 불곰도 지능차이는 사실상 없습니다... | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)183.107.***.***
애초에 인간뇌가 그정도로 차이가 날 정도로 유의미한 환경압력을 받은적이 없다 전근대 시절이 엄청나게 긴데 그래봤자 국가단위로 쌓인 학문량 차이가 나기 시작한 몇백년만으로 그리 유의미한 변화가 있겠냐? 자기부터가 근거없이 주장하면서 잘도 남한테 증거를 대라하네 | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
말했잖아. 피부색으로 지능 차이가 나는게 아니라, 인간이란 종 안에서 개체별로 지능 차이가 나는거라고. 백인과 흑인과 황인 사이의 지능차이는 개인과 개인의 지능차이와 다를게 없음 | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)211.250.***.***
지금 저 조사는 애초에 교육 환경 차이에 대한 변수까지 들어간 말 그대로 걍 아무짝에도 쓸모없는 그래프임 이런 비교는 변수통제가 기본인데 인종간 지능비교에 변수통제 어떻게함? | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
이렇게 아득바득 이 악물고 인종차별 합리화하려는거 보니까 눈물겹다 야 ㅋㅋ | 25.02.14 17:01 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
다른 것이 다르니 이것도 다를 것이다 라는 논리 오류지 지금까지 그런 결정적인 차이를 만드는 것들이 발견된 적이 없는데 | 25.02.14 17:02 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
아니..... 지금 미국 초고학력 엘리트들도 그렇고 중국계,인도계 엘리트들로 도배되고있는데 걔내들 100년만 해도 한국인까지 통틀어서 띨띨하고 열등한 인종으로 가지각색 논문으로 도배되면서 인종차별 당했었음. 100년 사이에 중국인,인도인,한국인 유전자가 변이가 됬다고 생각함? | 25.02.14 17:02 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
내 근거는 상식이지 신체적으로 외적으로 모든게 인종마다 차이가 있는데 지능은 같다고? | 25.02.14 17:02 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
와 그렇구나~ 네 말이 다 맞아~ 그럼그럼! 이중나선 구조 밝혔던 사람이 흑인이 제일 저능하다고 주장했다가 학계에서 퇴출당했지만 아무튼 니 상식이 정답이야 ㅋㅋ 암!! | 25.02.14 17:05 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
피부색은 압도적인 환경, 태양이라는 압력이 있기 때문에 금방 분화됨. 비타민 D가 생명과 직결되는 문제거든. 현대처럼 따로 비타민 D를 얻을 방법이 없기 때문에 흑인들은 햇빛이 약한 곳으로 가면 바로 구루병으로 죽고, 백인들은 햇빛이 강한 곳으로 가면 피부암임. 두뇌는 이런 환경적 압력이 거의 없음. 호주 원주민들은 문자가 없는 대신 노래로 수십만 단어를 기억했음. 그럼 호주 원주민이 너보다 훨씬 뛰어난 지능을 지닌거냐? | 25.02.14 17:05 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
이해를 전혀 못하네.... 그 차이가 미미한 수준이라고.... 현재 세계적인 학술지에서 중국인들이 거의 휩쓸고있는 상황인데 100년 전에 아시아인은 ㅈㄴ게 열등한 인종이라고 까였던게 불과 100년 전임. | 25.02.14 17:07 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
확실한건 저분보다는... 으흠~ | 25.02.14 17:08 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
님은 상식이 아니라 그냥 전형적인 논리 오류를 저지르고 있는 거임 "A라는 부분이 다르니 B라는 부분도 다를 것이다"라고 하지만 실상은 A와 B는 별개의 부분이기에 A가 다르다고 B도 다르다고 단정지을 수 없음 그렇기에 그걸 주장하려던 수많은 이들이 지금까지 연구에 도전했지만 한 번도 제대로 증명한 적이 없던 거고 | 25.02.14 17:08 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
일단 말씀하시는걸 보니 아시안인이 백인보다 지능은 낮다는 증거인것 같습니다. 반박을 못하겠네요 | 25.02.14 17:08 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
왜 두뇌가 환경적 영향이 없음? 제일 영향이 큰게 두뇌인데? 똑똑한 사람이 우대 받아서 자손을 남길 확률이 높은 문화 주변의 환경적 위협이 높은 지능으로 극복가능한 건가 등 | 25.02.14 17:08 | | |
(IP보기클릭)116.45.***.***
인간의 두뇌는 아프리카를 벗어날 때 이미 어떤 환경도 극복할 정도로 스펙이 높아서 그럼 | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)220.126.***.***
본인의 얕은 경험에서 나오는 추측은 상식이 아니에요 | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
저 분 때문에 아시아인 지능 평균치가 내려가는 것 같네요.. 모쪼록 완치되었으면 하는 바램뿐입니다.. | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)114.204.***.***
21세기 유게이가 17세기 조선 화전민으로 살때 더 잘살까를 조금만 생각해봅시다...'똑똑함'은 모든 시대에 따라 그 세부가 나뉩니다 | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
원댓글 저새끼 제국주의 정당화글이나 흑인은 문명국가를 만들수 없다 이딴 역사글 빙자한 역사의식 박살난글 심심하면 싸제끼는 징베빌런임 | 25.02.14 17:11 | | |
(IP보기클릭)211.243.***.***
아 뭐야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 그렇지 ㅋㅋ | 25.02.14 17:15 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
죄수번호에서 죄수번호로 닉갈 존나해대서 추적 어려운데 글싸는 패턴이랑 주장하는 논리랑 글싸는투로 다 티남 지금까지 인종간 지능차이 관련해서 여러번 베글 올라왔었는데 매번 인종간 지능차이 없는편이 이상하다는둥 똑같은 주장하는 달아왔었고 그때마다 지금이랑 비슷한 반박 많이 받았어도 오늘도 저모양인거 보면 저새끼한테 정성들여서 논리로 반박하는것도 시간낭비임 | 25.02.14 17:22 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
지능 간 차이가 있긴 할 건데, 문제는 그 지능을 측정할 방법이 없다는 거에 가까움. 뇌의 아주 단편적인 기능을 줄세우기 하는 건 가능할지 몰라도, 전체적인 능력을 따지는 건 아직은 불가능함. | 25.02.14 17:23 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
정확히 말하자면, 인간은 아직 '똑똑함'이라는 개념을 이해하지 못했음. 이해했으면, 똑똑한 사람을 골라서 맞춤형 교육을 시켰을 텐데. 똑똑한 사람을 골라낼 방법이 없어서 다같이 시험을 본 다음 시험 결과로 똑똑함을 추측함. 근데 이마저도 제대로 지능이 높은 사람을 구분하지 못해서 자주 시험 방식이 바뀌는 거고. 폰 노이만 처럼 대놓고 압도적인 천재가 아니면, 지능을 구분하는 게 어렵다는 거지. 스티브 잡스가 마케팅의 천재라지만 그런 인간도 바보처럼 암치료 거부하다가 죽어버린 꼴을 보면, 아직 인류는 객관적으로 지능이란 걸 측정할 방법을 찾지 못했음. | 25.02.14 17:27 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
증거랑 다 가져왔지만 암튼 내말이 맞음 시전 ㅋㅋㅋㅋ | 25.02.14 17:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
이미 전문가들이 반박 논문을 숱하게 내놨는데 유게이 한 명이 맞다고 우겨봤자 헛소리밖에 안 됨. | 25.02.14 17:52 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
그 어떤 작자도 자기 편견을 증명하기 위해 일부러 편향적인 연구를 하지 않은 놈이 없음 | 25.02.14 17:17 | | |
(IP보기클릭)211.201.***.***
(IP보기클릭)182.226.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
많음. 권위자중에서도 튀어나와서 난리임 | 25.02.14 16:56 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)222.113.***.***
(IP보기클릭)61.254.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)175.201.***.***
걍 까놓고 오지 원주민 족장이 비행기 타자마자 떠올린게 폭격기 개념임(돌가지고 비행기 탑승했다가 적대부족에게 던져도 되겠냐?) | 25.02.14 19:31 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)223.131.***.***
(IP보기클릭)211.201.***.***
결국 결론은 우리가 눈에 보이는 쪽으로부터 큰 편견을 가지고 있을 뿐이고 실상은 외형이 그 개체의 큰 차이를 만들지 못한다는 거지 당장 개만 키워봐도 검은 푸들이든 하얀 푸들이든 그냥 별 차이 없는 지능의 푸들임 물론 푸들이랑 달마시안의 차이는 어느 정도 있을 수 있겠지만 인간 종은 그 정도의 차이조차 별로 나지 않는다는 거고 | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)211.225.***.***
(IP보기클릭)112.214.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
게다가 결국 인간의 지능은 교육을 통해 개발될 수 있음 아프리카에 사는 까막눈 아이라도 일정 수준의 교육을 받으면 지능지수는 향상될 수 있음 특히 개도국이나 후진국들이 정치적, 사회적 문제로 사회 전반에 교육 인프라가 구축되지 않았으니 선진국들과 비교하면 지능지수가 낮은 사람들이 많을 수 밖에 | 25.02.14 17:10 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)64.104.***.***