[정보] 노로바이러스 검출 자료에 대해 의문을 품는건 이해되는데 베글은 좀 잘못된 지적인게

[29250095088]

"유럽은 수질 정화용으로도 굴을 키우니까 전해안이 기준이면 소비자용 식용굴하고 비교는 옳지 않다"

라는 뉘양스로 글을 썼는데

그 전역이라는게 말 그대로 전국에서 검사한거기는 하지만

그냥 전국 모든 해안가를 말하는게 아니라 당연히 전국에서 특정 지역을 검사했다는 말이고

해당 검사는 특정 39개 "생산지역"으로

(~~oysters from 39 production areas around the UK)

"EU규정 854/2004에 의해 식용 생산 허가가 난 곳"들임.

(All sites sampled were designated and classified under EU Regulation 854/2004 and thus available for commercial production)

즉 전부 다 식용 목적으로 생산하고 있는거임.

"중간단계 유통 완료 후 소비자 단계의 제품" vs "원산지"

라는 차이는 있기는 하지만

"식용이 아닌 것도 포함했다"라는 지적은 잘못되었음

뭐 자료 결과가 왜 그렇게 차이나는지는 구체적으로 알아보기 어렵지만 말이지

실제로 업계 특성상 뭔가 잘못이 있는 자료일 수도 있지만

그건 생산,유통업계 전문가 영역이니 알못인 나는 빠지고

출처 : https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/69512951

[십미터로빈후드]

영국이 저런건 템즈강 똥물때문인가....?

근데 프랑스나 이탈리아도 유럽기준으로는 굴 상당히 많이 먹는편이라고 아는데 저정도로 관리안되는건 신기하네

[루리웹-3096984951]

우리는 이미 코로나때 선진국의 실체를 알았다. 딱히 이상할것도 없는듯

[루리웹-3096984951]

반박의 반박이 나오는군
흥미로운걸

[루리웹-8661106510]

미국 유럽은 예로부터 노로바이러스 천국이었음
그리고 해안에 서식하는 조개,생선류는 다 안전하진 않음
우럭이 왜 슈퍼박테리아에 내성을 가졌는지를 생각해보면 알 수 있지

[파이올렛]

오 영어원문까지 나왔어 정보추

[루리웹-1563460701]

그게 사실이라면 굴 섭취량도 훨씬 많은 프랑스에서 미국보다 노로바이러스 검출 사례가 더 적은데 과연 프랑스 굴의 노로바이러스 검출율은 50%, 미국은 3%라는 결과물은 대체 어떻게 나왔을까?

[루리웹-3096984951]

이건 비율인데 굴 섭취량하고 관계가 없지않나?

[루리웹-1563460701]

이게 왜 비율이야....제발 자료를 읽고....왜 자료도 안 읽는 댓글한테 추천을 저렇게 박는 무뇌들이 많지

[루리웹-1563460701]

그리고 섭취랑 왜 상관이 없어....'consumption of oysters'.....제발 좀

[29250095088]

그니까 그런거야 실질 유통단계 및 소비 단계에서 어떤식으로 처리되는지 업계 전문가 아니면 알 길이 없으니까

예를 들어 유럽의 노로바이러스 검츌율이 압도적으로 높다고 하더라도 그거 대부분을 가열조리해서 처리한다고 치면 당연히 노로바이러스 걸릴 일이 없거든.

저건 단순히 소비와 감염의 숫자를 나타낼 뿐이지 실질적인 환경 패턴을 말해주는게 아니자너

[루리웹-1563460701]

니 말에 이미 답이 있잖니. "예를 들어 유럽의 노로바이러스 검츌율이 압도적으로 높다고 하더라도 그거 대부분을 가열조리해서 처리한다고 치면 당연히 노로바이러스 걸릴 일이 없거든."

그런 식으로 본다면 애초에 '굴 노로바이러스 검출율' 들고 와서 해외 굴이 노로바이러스 더 잘 걸린다라고 떠들고 다니는 게 말이 되냐?

[루리웹-3096984951]

아니 니가 먼저 50% 3% 써놓고서 비율이 아니라고 하면 어케함

[루리웹-1563460701]

아니 너 원글 자체를 안 읽음? 그 50%, 3%는 이렇게 돌아다니는 짤 얘기임

[루리웹-1563460701]

그리고 못 봤다고 해도 문장의 구조 자체가 'A(내 짤)인데 B(퍼센트)라는 결과물은 어떻게 나옴?'인 거에서 이미 내가 처음 제시한 짤이 B가 아니란 건 읽어야지 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-3096984951]

굴섭취량하고 바이러스 검출 비율하고 무슨관계야? 난 계속 이해가 안되는데

[루리웹-1563460701]

후....자 잘 봐. 내가 처음 가져온 짤이 굴 섭취에 따른 노로바이러스 발생 횟수야. 진한 파랑색이 미국 수치고, 갈색이 프랑스 수치야. 진한 파랑색이 프랑스보다 훨씬 많다는 거까진 이해 되지? 이 수치를 임의로 미국을 2, 프랑스를 1이라고 잡을게. 근데 미국의 1인당 굴 소비량은 2018년 기준 0.2파운드(0.9kg)고 프랑스는 그보다 더 많아.

1인당 소비량이 더 많은 곳에서 노로바이러스 발병 횟수가 오히려 더 적다.

이게 무슨 뜻이니? 프랑스에서의 굴 노로바이러스 오염율이 더 적단 얘기지?

여기까지 이해됐으면 내가 마지막으로 준 파란색 '굴에서의 노로바이러스 오염률 비교'라는 그래프를 봐. 프랑스는 50%가 넘는데 미국은 2~3%대야. 방금까지 말한 거랑 수치가 전혀 상반되는 걸 넘어 수십배 차이나지? 근데 이게 흔히 한국 굴은 품질 좋아~하면서 돌아다니고 있다고.

ㅇㅋ?

[루리웹-3096984951]

두 그래프 내용이 상반된다고 이야기하고싶은거였구만

[Skel-Feet]

프랑스 굴 생산량이 EU의 총 굴 생산량의 83프로를 차지하고 EU내 수출 1위고 세계 굴 수입량 2위인 국가임. 지네 굴은 비싸게 팔고 다른 나라 굴도 많이 먹는 나라임. 해당 도표는 산지의 감염도랑은 큰 관련이 없음.

[루리웹-1563460701]

니 말에 앞뒤가 안 맞는 게 존재하잖니....'수입산은 노로바이러스 확률 적고, 프랑스산은 노로바이러스 확률이 높다'라고 주장하고 싶은가본데. 그러면 대체 왜 '지네 굴은 비싸게 팔고'가 성립이 되는 거지? 노로바이러스가 뭐 로또 같은 거라서 들어가 있을 확률 높은 게 더 품질이 좋고 비싼거야? ㅎ

[Skel-Feet]

그리고 님 도표가 산지관련성이 있다고 하면 프랑스 굴산지가 고위도라 노로바이러스가 활성화가 강한 찬 수온이 더 오래 유지되는 4~5월에 프랑스의 발병율이 뛰는걸로 설명되어서 그냥 어느 나라건 생굴은 노로 직방이라고 생각하면 편함.

[루리웹-1563460701]

+ 모집단조차 '시장에 이미 유통된 것'과 '해안에서 채취한 것'으로 잡는 것으로 ↗같이 잡았지. 이 글의 작성자는 아무튼 식용 굴 채취하는 곳에서만 채취한 거라 똑같다고 하지만....그걸 주장하기 위해선 먼저 '한국의 시장에 유통되는 건 모두 채취한 것 그대로 전량 들고오는 것', 혹은 '해외 굴을 채취하고 유통하는 데 있어 거치는 과정이 한국과 모두 똑같을 것'이 먼저 증명되어야 함. 그걸 하지도 않고 아무튼 같은 모집단이라고 하는 건 ㅋㅋㅋㅋ알지?

[루리웹-3096984951]

근데 그럼 니가 올린 그래프는 대체 뭘 말하고 싶었던거지? 그냥 국가별 월별 노로바이러스 발병수인거같은데. 국가별로 굴 섭취량이 다를텐데 그래프를 저렇게 만든 이유가 뭘까

[루리웹-1563460701]

음? 언제는 프랑스인들은 수입산을 많이 먹기 때문에 의미없다고 하더니, 또 갑자기 프랑스인의 굴 소비에 따른 노로바이러스 발병 숫자는 또 '현지 수온'과 연관된 일임? 말이 앞뒤가 계속 안 맞네?

[루리웹-1563460701]

그러니까....그 굴 섭취량이 다르고....심지어 프랑스가 더 많이 먹고.....근데도 노로바이러스 '발병 사례 횟수'가 프랑스가 미국보다 더 적은데....어째서 프랑스는 50%, 미국은 3%라는 ㅂㅅ 같은 결과가 나오냐고....

[Skel-Feet]

산지 연관성이 있다고 하면 말하는거지. 프랑스 굴이 깨끗한가? 님 도표로는 조또 판별이 안된다는거지.

[루리웹-3096984951]

그냥 노로바이러스 걸린수 와 국가별로 생산한 굴들의 노로바이라스 오염률은 연결고리가 좀 약한거같아
소비량이 높다고 생산량이 높은것도 아닐테고

[Skel-Feet]

님은 왜 님이 올린 도표 4 5월에 프랑스 발병율 뛰는건 왜 개무시하는데?

[루리웹-1563460701]

^^ 네 자기네껀 다 수출한다는 니 말부터가 조또 개소리요

[루리웹-3096984951]

근데 진짜 원 논문을 봐야 알거같긴하다. 그래프만 봐서는 진짜 모르겠네. 어떤놈이 조작한거일수도 있고

[루리웹-1563460701]

뭐라는 거야....누구 맘대로 저 S뭐시기 말 따라서 아무런 근거도 없이 아무튼 자기네가 생산한 게 소비로는 이어지지 않는다고 물타기 해보려고 하냐. 응 아냐. 지들꺼 지들이 거의 다 먹어.

[루리웹-3096984951]

프랑스는 대부분 내수시장에서 소비되지만 최계최대의 굴 수출국이다? 8만톤 생산인데.. 우리나라는 굴 30만톤 생산하는데...저 내수시장은 eu를 뜻하는거야 프랑스를 뜻하는거야?

[루리웹-3096984951]

8만톤중 7만톤을 내수시장에서 소비하지만 최대의 굴 수출국이다? 신기하긴하네. 비싸게파나?

[루리웹-1563460701]

에휴.....세계 최대 굴 수출국은 '수출액'을 기준으로 써있는 말인데 그걸 '한국의 생산량'에 끌고와서 앞뒤가 안 맞다고 하는 수준이 진짜....처참하다.

[루리웹-3096984951]

말하는거보니 친구는 앖을거같긴하네

[루리웹-1563460701]

야 S 저새끼는 아무 근거없이 수치만 가지고 자기 멋대로 장난질하고 망상의 나래를 펼치다가 그냥 해수부 산하 기관의 자료 보더니 그냥 아닥하고 튀었잖아. 쟤가 차라리 너보다 똑똑함ㅋㅋㅋㅋ. 어차피 멍청한 건 매한가지지만.

[루리웹-1563460701]

뭐. 개소리만 하다가 반박 못 하겠으면 할 수 있는 건 메신저 깎아내리기 밖에 없겠지. 힘내.

[Skel-Feet]

뭔 소리여? 니 말은 프랑스 4 5월 발병율 치솟을때 반박되는데.

[루리웹-3096984951]

애초에 남이랑 이야기를 할즐 모르는 스타일같구만
피곤한 친구네

[루리웹-1563460701]

푸핫. "프랑스 굴 생산량이 EU의 총 굴 생산량의 83프로를 차지하고 EU내 수출 1위고 세계 굴 수입량 2위인 국가임. 지네 굴은 비싸게 팔고 다른 나라 굴도 많이 먹는 나라임. 해당 도표는 산지의 감염도랑은 큰 관련이 없음"이라고 씨부려놓고 아주 큰 관련이 있다는 걸 쉽게 보여줬더니 애써 개소리로 물타기 해보려하네. 응 조또 상관있죠?

[루리웹-3096984951]

아니 애초에 니가 반박하겠다면서 가지고 온 그래프가 이상하다구요. 그냥 월별 노로바이러스 발병수잖아

[루리웹-1563460701]

자기 소개 잘 하네

[Skel-Feet]

도표 자체는 산지 연관성 자체가 부족하고 산지 연관성이 어느정도 확보된 자료라면 산지가 고위도인 프랑스 4 5월 발병율이 설명된다는 뜻인데. 해수온도의 기온에 대한 추종추이는 염도에 따라 약간 다르지만 약 2개월 차이라 대충 설명되고.

[루리웹-3096984951]

그사람들이 어디서 어떤굴을 어떻게 먹은건지도 모르고 그냥 발병수만 집계한건데 넌 그걸 자체 생산량이랑 엮어서 결과를 유추하는거잖아. 그건 신뢰성이 떨어지지

[루리웹-1563460701]

흠....2개월 차이고 지랄이고 거의 1년동안 발병한 횟수들 종합해보면 도저히 프랑스산 굴 노로 50%, 미국 3%가 나올 수 없다는 게 뇌가 있다면 이해가 될텐데. ㅋ

[루리웹-1563460701]

뭐 너도 이미 진작 위에 저 자료로 뭘 보면 되는지 다 설명해줬는데 끝까지 부정하거나, 읽지 않은 거 보니 30 저놈이랑 다를 게 없긴해. 애초에 이해할 지능이 있으면 아무튼 산지 연관성 없음~이라며 아무 근거도 없이 씨부리지도 않았을테고. 머저리들 조금이라도 이해시켜주겠다고 시간 괜히 내줬네.

[Skel-Feet]

그럼 찐따야 검사 모수를 가져와서 비교를 하든가 해야지. 본문 작성자는 그걸 했는데 너는 그걸 안핬다고. 발병수는 존나 무의미하다고 ㅡㅡ

[Skel-Feet]

확대해석은 지가 먼저하고 자료 체리피킹하면서 뭔소리여.

[루리웹-3096984951]

https://scienceon.kisti.re.kr/commons/util/originalView.do?cn=TRKO201700017550&dbt=TRKO&rn=
그리고 이 보고서에 따르면 미국 9개주 시판 굴의 노로바이러스 오염률은 3%라고 나옴. (De Paola et al. 2010)
프랑스가 왜 50%인지는 모르겠다. 이 보고서는 23% 라고 우선 써놨음. (LeGuyader et al., 2000)

[루리웹-3096984951]

그리고 친구야 다음에는 그냥 그래프만 띡하고 올리지말고 어지간하면 원문 링크라도 같이 달아라

[IRyStocrats💎]

냅둬 저 논문에서 저 그래프 쓴 이유가 지역별로 유행하는 월이 다르다는걸로 만든건데 그걸로 여러가지 뇌피셜 싸지르는 애한테 뭘바라겠음

[IRyStocrats💎]

Oyster norovirus outbreaks are not limited to the US and they take place all over the world. Fig. 1 shows the number of norovirus outbreaks occurred in the US from October 2009 to June 2010 and reported to the US Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the Foodborne Viruses in European countries. It can be seen from Fig. 1 that norovirus outbreaks show strong seasonality with the outbreak peak occurring in December–March in the U.S. and April–May in the Europe. A similar finding was also reported by Verhoef et al. (2008). The number of norovirus outbreaks in European countries is accessible in a public sequence dataset in FBVE (http://www.noronet.nl/fbve/databases/). In addition to the seasonal variation, norovirus outbreaks may also depend on the latitude.
While there is a large body of literature on norovirus outbreaks, systematic reviews of current status in detection of norovirus are rarely conducted (Karim and LeChevallier, 2004; Patel et al., 2008). In fact, there is no literature review of current status in detection of norovirus in oysters and forecasting of norovirus outbreaks in oyster harvesting waters. The primary objective of this paper is to identify the effective methods which can be applied to detect and forecast oyster norovirus outbreaks through a thorough literature review with emphasis on modeling methods.

[루리웹-1563460701]

흠? 체리피킹이라기엔 그냥 검색만 해보면 니가 개소리란 걸 아는데 아무 자료도 안 들이밀면서 아무튼 내 자료가 틀렸다고 망상질 하는 니가 뭔 소리를 하는지 더 모르겠는데? ㅋ

[루리웹-1563460701]

이미 끝났는데? '왜 50%인지는 모르겠다'. 23%가 진실인지 아닌지는 둘째치고, 이미 니 스스로도 끝났잖아? 50%를 증명할 방법도 없고 개소리라는 거 깨달았네? 본문에서 커버치고 있는 자료인 프랑스 50% 그래프 못 써먹는 거인 거 인정했네? ㅋ

[루리웹-1563460701]

푸핫. 지역별로 유행하는 월이 목적이든 말든 거의 1년치의 노로바이러스 발생 횟수가 존재하면, 그걸 가지고 해당 국가의 1인당 굴 섭취량과 함께 계산하면 프랑스 50%, 미국 3%가 개씹소리인 거 뇌가 있으면 알텐데. 멍청한 소리하며 해당 그래프에 달린 설명 붙여넣기 하면 내 말이 틀린 게 되는 줄 앎?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

야 주장을 하고 싶으면 근거를 가져와

니가 기껏 하는 말은 뇌가있으면 알텐데 라고 하는 뇌피셜 뿐이니까

[루리웹-1563460701]

음? 이미 위에 다 써놨는데 니가 안 읽을 뿐. 난 전부 다 자료를 가지고 써놨어^^ 니가 뇌피셜이라고 우길뿐.

[IRyStocrats💎]

일단 니가 들고온 그래프는 틀렸다고 ㅂㅅ아

[루리웹-1563460701]

라고 니가 말한다고 해서 틀린 게 되는 게 아니라고^^ 아 글 못 읽어? 복붙해줄게. 쳐 읽어~

후....자 잘 봐. 내가 처음 가져온 짤이 굴 섭취에 따른 노로바이러스 발생 횟수야. 진한 파랑색이 미국 수치고, 갈색이 프랑스 수치야. 진한 파랑색이 프랑스보다 훨씬 많다는 거까진 이해 되지? 이 수치를 임의로 미국을 2, 프랑스를 1이라고 잡을게. 근데 미국의 1인당 굴 소비량은 2018년 기준 0.2파운드(0.9kg)고 프랑스는 그보다 더 많아.

1인당 소비량이 더 많은 곳에서 노로바이러스 발병 횟수가 오히려 더 적다.

이게 무슨 뜻이니? 프랑스에서의 굴 노로바이러스 오염율이 더 적단 얘기지?

여기까지 이해됐으면 내가 마지막으로 준 파란색 '굴에서의 노로바이러스 오염률 비교'라는 그래프를 봐. 프랑스는 50%가 넘는데 미국은 2~3%대야. 방금까지 말한 거랑 수치가 전혀 상반되는 걸 넘어 수십배 차이나지? 근데 이게 흔히 한국 굴은 품질 좋아~하면서 돌아다니고 있다고.

ㅇㅋ?

[루리웹-3096984951]

프랑스가 50%인것도 어딘가 근거가 있을수 있지. 니가 미국이 3%인게 이상하다고 했었는데 근거가 있었잖음.

[루리웹-3096984951]

그리고 니가 반박이라면서 올린 그래프는 존나 생뚱맞은거 맞음

[루리웹-3096984951]

솔직히 생산국별 노로바이러스 발생률 이야기할때 반박 근거로 월별 노로바이러스 발생수를 들고오는 건 아무리봐도 ㅂㅅ짓 같다

[루리웹-3096984951]

그냥 미국이 3퍼인데 프랑스가 50퍼인게 이상하다로 끝나면 되는걸 ㅂㅅ같은 자료를 들고오니 말이 꼬이지

[루리웹-1563460701]

ㅋ그 발생 숫자랑 소비량 가지고 역산하면 발생률이 나오는데 ㅂㅅ짓 이지랄.

[루리웹-1563460701]

뭔 씹소리야....미국이 3%고 프랑스가 50%인 게 말이되냐고 했지. 이 새끼 진짜 그냥 왜곡만 쳐하네 ㅋㅋㅋㅋ. 걍 니가 다 맞음 어차피 그게 니 뇌내 결론이잖아? 다 맞아 너 만세! ㅅㄱ

[Skel-Feet]

애초에 한국 이매패류 병원성 검사율은 꽤 높음. 높은 패류섭취량에 따라서 굴만이 아니라 익혀먹어도 ↗되는 이매패류 패류독소 때문에... 그냥 ㅂㅅ 떠드는구나 하면 됨.

[IRyStocrats💎]

야 ㅂㅅ아 내가 제대로 된 반박이 뭔지 알려줄게

시발 니가 ㅂㅅ이라는 그래프가 ㅂㅅ인건 맞아

근데 왜 ㅂㅅ이냐면 저기서 참고한 문헌이 2012년에 발표한 "Impact of Xynthia Tempest on Viral Contamination of Shellfish"란 논문인데

허리케인에 의한 하수 시스템이 박살나서 어패류의 오염이 심각하다는 논문임

그중에서 "More samples were found to be contaminated on 2 to 3 March (59%) than on 29 March (25%); however, average concentrations stayed in the same range (Table 1)." 부분만 보고 59%라고 한거라 ㅂㅅ인거야

근데 니가 주장하는건 이거랑 관계가 없다고 ㅂㅅ아 이게 제대로된 반박이야

그리고 ㅂㅅ아 넌 아까부터 내가 얘기한 1.7%면 낮은거 아니냐는 말을 무시했잖아?

2013년에 발표된 "Norovirus contamination on French marketed oysters" 논문에서 2010년 2월부터 2011년 5월까지 16개월 동안 프랑스 굴 조사한 결과 마트에서 파는 샘플 82개 중에 14개가 노로바이러스 검출되고, 생산자가 직접 파는 164개 중 7개가 검출, 포장판매 되는 제품 140개 중에 14개가 노로바이러스 검출됬다.

이러면 9.1% 정도 나오거든? 그럼 그거에 비하면 한국 1.7%는 "낮은"건데 어떻게 하냐?

그리고 제일 큰 ㅂㅅ짓은 이 글이 주장하는 니 글에 대한 반박이 영국 자료가 비식용 굴도 포함하는게 아니라 식용굴을 포함한다는 내용이란건데 그거에 대한 반박은 어디갔냐?

닌 그냥 저 그래프가 틀렸다는 점에 뇌가 절여져있는거여

[IRyStocrats💎]

걍 국뽕을 참지 못 하는 ㅂㅅ인걸로 ㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

저 자료는 ㅂㅅ인거 맞음

폭풍에 하수시스템 박살나서 노로바이러스 폭증한거로 논문 나온건데 그걸 레퍼런스 잡아서 뻥튀기 시켜놓은거

[Skel-Feet]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

네 시발 또 정신승리 들어가죠?

[루리웹-1563460701]

푸핫. 결국 내 말이 맞았죠? 비교군도 못 잡는 ㅂㅅ자료란 거 지도 이제 인정하죠? ㅋ

[IRyStocrats💎]

캬 시발 하나 틀리면 다 틀렸다는 논리 계속 쳐 하는게 웃기다니까?

[루리웹-1563460701]

푸핫. 늬예늬예 50퍼~50퍼~ 자료란 건 하나 틀리면 근거로 못 쓰는 게 기본 상식~

[IRyStocrats💎]

ㅂㅅ아 그럼 1.7%가 낮은건지 아닌지 말해봐라

내가볼땐 니가 말한거 까지 다합쳐서 4%잡고 해도 1.7%면 낮은건데?

[IRyStocrats💎]

그리고 니가 주장한 "모든 해안가의 굴"이란 주장은

"모든 양식장의 굴"을 조사한거라 틀린건데 이건 어떻게 생각하냐?

[IRyStocrats💎]

자료란 건 하나 틀리면 근거로 못 쓰는 게 기본 상식이라며 ㅂㅅ아

그리고 오염율이랑 발병횟수가 비례한다는 근거 좀 가져와봐라 뇌피셜 말고

[IRyStocrats💎]

이거 세개 반박 못할꺼면 닥치고 꺼져

[루리웹-1563460701]

이미 신뢰도 박살난 거 죽은자식 부랄잡기로 버티기~응 내 첫 목적인 그 자료 ㅂㅅ인거 입증시키기 이미 완료~

[IRyStocrats💎]

ㅋㅋㅋㅋ 그럼 이렇게 놓고 보면 어쩔껀데?

이건 낮은거냐 높은거냐

[루리웹-1563460701]

니 개소리에 반박을 뭐하러 해? 이미 니가 그렇게 우기던 해당 자료의 신빙성은 좃박은 거 니도 사실은 알지만 우긴다는 거 난 알아버려서 재미만 챙겼는데, 푸핫.

[IRyStocrats💎]

ㅇㅇ 니가 ㅂㅅ이란거 하나는 확실하게 알고간다 축하한다

[IRyStocrats💎]

닌 그냥 ㅂㅅ으로 재미만 챙기고 끝난거고

난 덕분에 노로바이러스 관련 논문 좀 봐서 나중에 너같은 ㅂㅅ 나오면 반박하기 편해질꺼같네

[루리웹-1563460701]

자기소개 잘 하네~응 열심히 외국은 50퍼 60퍼 이 지랄 하는 자료 퍼트리고 살아~결국 그 자료 틀렸다는 내 말이 맞죠? 풉

[IRyStocrats💎]

어 넌 뇌피셜 계속 싸지르고 살어

[루리웹-1563460701]

그래그래~ 뇌피셜이라고 실컷 우겨~마치 처음에는 저게 암튼 맞다고 존나 우겼으면서 지금은 찍소리 못 하고 주제 돌리는 것처럼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

ㅂㅅ아 난 처음부터 1.7%가 낮은거 아니냐고 했어

핀트 못 잡고 헛소리 하면서 우기지말어

내가 저 그래프들고 국뽕말한것도 아니고 한국 수치가 필요해서 갖고온건데 ㅂㅅ이 그래프에 꽂혀서 개소리나 작작하지

[IRyStocrats💎]

걍 인생이 뇌피셜이구나

[Skel-Feet]

한국 미국까고싶어서 프랑스 올려치기 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-1563460701]

리빙포인트) 저 ㅂㅅ짤 근거랍시고 처음 들고 온 건 너다.

풉

[IRyStocrats💎]

어 ㅂㅅ아 난 이 수치가 필요했을뿐이라고

[IRyStocrats💎]

근데 나머지가 ㅂㅅ이라고 이 수치까지 ㅂㅅ이라네?

뭔 개소리야 이게

[루리웹-1563460701]

그래프의 수치 중 하나가 그 정도로 심각한 왜곡이면~그냥 틀린 ㅂㅅ자료가 맞아 ㅂㅅ아~

[Skel-Feet]

의도가 개같이 순수해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

ㅇㅇ 걍 그래프 틀렸다는거 하나에 뇌가 절여져서 아무것도 못봄

이 글도 지가 쓴 글이 잘못됫다는 내용인것도 모를듯 ㅋㅋㅋ

[IRyStocrats💎]

16개월을 6개월로 보는 ㅂㅅ이 요깅네?

[루리웹-1563460701]

응~16개월인데 그 추가 4개월이 프랑스에서 발병 높은 시기죠? 여전히 왜곡된 거죠?

[IRyStocrats💎]

응 그논리면 니 자료도 9개월짜리 왜곡 자료죠?

진짜 자승자박 계속 쳐하고있네

[루리웹-1563460701]

전혀? 내껀 미국도 프랑스도 같은 기간 본거거든~왜? 반박하고 싶어? 그럼 나머지 3개월이 기존 그래프랑 판이하게 다르다는 근거 들고와~

[Skel-Feet]

저 자료를 내가 만듬?

[루리웹-1563460701]

풉. 난 처음부터 저 자료가 잘못된 거다 하고 끝냈다. 아니라고 믿고 싶은 너희같은 ㅂㅅ들이 여기까지 끌고 온 거고. 하지만 진실은 결국 틀린 자료죠?ㅋ