[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":0},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-2},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":3},{"keyword":"\uc784\uc131\uadfc","rank":4},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-2},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":2},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"}]
(IP보기클릭)180.71.***.***
전열보병들은 총을 들었다기보단 사거리 수십 미터짜리 창을 들었다고 생각하고 운용해야 함 창병이 산개해봤자 뭐 됨 방진 갖춰야 위력이 올라가지
(IP보기클릭)211.184.***.***
총도 아니고 핸드캐논이네
(IP보기클릭)222.104.***.***
적이 막 창칼들고 달려오는데 여유롭게 총알넣고 불붙이고 조준까지 한다. 진짜 초정예병사일듯.
(IP보기클릭)211.58.***.***
머스킷이 전술교리적으로는 창병을 그대로 계승했더만 ㅋㅋㅋ 그냥 창병 방진이라고 생각하면 편하대
(IP보기클릭)211.225.***.***
저당시 총은 지금 총보다는 창에 가까웠음. 긴 거리로 상대를 일방적으로 공격하긴 하지만 제대로 맞추기는 힘들었고. 그래서 창방진 짜듯이 전열보병 하는게 필수
(IP보기클릭)211.234.***.***
산탄총이랑 같은 원리이니. 그냥 뿌리면 맞겠지.
(IP보기클릭)14.54.***.***
토크멘터리 전쟁사:"그래서 프로이센군이 똑똑한거다. 어차피 백병전이 일어날게 뻔하니 일단 쏘고 총검돌격으로 기세를 잡아야 이긴다."
(IP보기클릭)211.184.***.***
총도 아니고 핸드캐논이네
(IP보기클릭)222.104.***.***
적이 막 창칼들고 달려오는데 여유롭게 총알넣고 불붙이고 조준까지 한다. 진짜 초정예병사일듯.
(IP보기클릭)211.234.***.***
산탄총이랑 같은 원리이니. 그냥 뿌리면 맞겠지.
(IP보기클릭)211.58.***.***
머스킷이 전술교리적으로는 창병을 그대로 계승했더만 ㅋㅋㅋ 그냥 창병 방진이라고 생각하면 편하대
(IP보기클릭)114.201.***.***
역시 총의 원조는 창이었어... 창은 신이야!(아님) | 25.02.10 21:39 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
역시 정상화는 신 창! | 25.02.10 21:43 | | |
(IP보기클릭)121.156.***.***
근데 냉병기계의 신이긴 했어, 리치도 길고 누구나 쓸 수 있고, 싸고... | 25.02.10 21:44 | | |
(IP보기클릭)211.225.***.***
저당시 총은 지금 총보다는 창에 가까웠음. 긴 거리로 상대를 일방적으로 공격하긴 하지만 제대로 맞추기는 힘들었고. 그래서 창방진 짜듯이 전열보병 하는게 필수
(IP보기클릭)180.71.***.***
전열보병들은 총을 들었다기보단 사거리 수십 미터짜리 창을 들었다고 생각하고 운용해야 함 창병이 산개해봤자 뭐 됨 방진 갖춰야 위력이 올라가지
(IP보기클릭)58.142.***.***
중공이 총을 창이라고 부르는게 이유가 잇는거엿어. | 25.02.10 21:41 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)119.71.***.***
비인간적으로 길고 무겁지 않은 창으로 선제타격하고, 그걸로 대열에 충격을 줄 수 있으니 효과적이긴 했을 듯? | 25.02.10 21:41 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
상대가 보병이나 일반 창병이면 전열전술이 가장 효율이 좋을거 같긴 해 | 25.02.10 21:50 | | |
(IP보기클릭)218.101.***.***
오스만 투르크 쪽에서도 기초적인 전열 보병을 도입하자마자 그쪽 지역 전쟁에서 진짜 십여 대 1의 교환비 내고 압승한 사례가 있지 | 25.02.10 22:45 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
기계교 사제
토크멘터리 전쟁사:"그래서 프로이센군이 똑똑한거다. 어차피 백병전이 일어날게 뻔하니 일단 쏘고 총검돌격으로 기세를 잡아야 이긴다." | 25.02.10 21:42 | | |
(IP보기클릭)183.102.***.***
(IP보기클릭)211.246.***.***
윗 댓에서 많이 말 한 것처럼 저 당시 머스켓은 명중률이 형편 없어서 헤드샷 맞고 이승 하직 할 확률 자체는 낮았다고 하거든 정면으로 붙는다 해도 실제 피해율이 그리 크지 않다고 생각했던 지휘관들이 1차 세계 대전 터지고 전열 보병 시절처럼 우라 돌격 시키다 수냉식 기관총의 쌍콤한 매운맛 보면서 참호전이 등장 하게 됐지 | 25.02.10 21:51 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
사실 강선판 소총이 쓰이기 시작한 미국 남북전쟁부터 전열싸움은 사람 갈아먹는다란 징조가 나오긴 했음 하지만 유럽 국가들이 '어휴 미국놈들 전쟁 드럽게 못하네'로 오판하고 무시했다가 자기들 땅에서 피로 수업료 치른거지 | 25.02.10 22:16 | | |
(IP보기클릭)211.246.***.***
ㅇㅇ미국 남북전쟁을 최초의 현대전으로도 부르더라고 | 25.02.10 22:21 | | |
(IP보기클릭)119.66.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)1.234.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
(IP보기클릭)211.179.***.***
그냥 이거랑 크게 다를 것이 없는 창병의 전술이지 | 25.02.10 21:42 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)112.157.***.***
전열보병 시대 때도 멘탈빵 싸움이었다 심지어 중세시절보다 멘탈도 더 딸림. 훈련기간이 짧았기 때문에 | 25.02.10 21:52 | | |
(IP보기클릭)218.101.***.***
그래서 혁명 프랑스가 도입한 시민군이 전쟁에서 압승하는 이유지. 그 멘탈이 '조국과 내 가족을 위해 싸운다'로 잡히거든 | 25.02.10 22:46 | | |
(IP보기클릭)211.251.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
(IP보기클릭)121.156.***.***
사실 명중률이 생각보다 개판은 아니었음. 근데 재정전 속도가... 어쨌건 화망 형성이 효과적이었던 건 팩트니 좋았으! | 25.02.10 21:46 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
명중률 좋아진 것도 강선 + 미니에탄 개발 후였고 그 전엔 명중률 개판이었던 거 맞다 18세기 프로이센 육군에서 명중률 실험이 있었는데 머스켓총으로 길이 30m, 높이 2m의 표적을 만들고 66m(75yd) 137m(150yd)에서 사격했을 때 전자는 약 60%, 후자는 40% 정도가 표적에 탄환이 명중했다. | 25.02.10 22:01 | | |
(IP보기클릭)211.217.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)14.54.***.***
그렇게까지 명중률이 똥망이면 프랑스의 샤쇠르라거나 독일의 예거같은 유격병과가 괜히 생긴게 아니겠지 | 25.02.10 21:51 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
만약 통신기술까지 발달했다면 현대 엄폐전술이 좀 더 일찍 도입되었을 가능성도 있겠지? 자율사격에 맡길 수 없었던 이유 중 하나가 통신기술 부재로 사격통제가 안되니까. | 25.02.10 21:54 | | |
(IP보기클릭)39.117.***.***
머스킷이 명중률 개판이라는 얘기는 당시에 화약이 비싸니 실 사격 훈련을 많이 못해서 그런 것도 있을 것 같아요. 중부 유럽의 전문 사냥꾼들로 이루어진 예거나, 돈 상대적으로 많은 영국 레드코트는 명중률 괜찮았다고 하잖아요. | 25.02.10 21:56 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
그래서 조선은 그냥 활이 낫다고 활 쏨. 화약 병기는 대포를 쓰고... | 25.02.10 21:57 | | |
(IP보기클릭)220.121.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***