[유머] 현재 개발중인 초소형 원자로 근황

[루리웹-1098847581]

초소형 원자로 eVinci 가
상용화 진전이 되고 있음
까다롭다는 미국 NRC 원자력 규제 위원회에서
발전용량 5MW 용량이 승인됐음

eVinci는 2027년까지 테스트 목표이고
FSP 는 10년 내로 달에서 시연이 목표

출처 : https://www.hankyung.com/article/2025011092211

[D0D0bird]

핵융합은 언제 될려나

[루리웹-7619749619]

와 폴아웃각이다 역시 믿고 있었다고

[키사라기_치하야]

핵발전 루트를 이렇게 뚫다니

[D0D0bird]

라드어웨이없는 폴아웃 ㄷㄷ

[카다린]

"원자로가 샌다!!!!"

"죽기 싫음 도망쳐!!!!"

[해물삼선짬뽕]

이제 차마다 원자력연료전지 매달고 다니나

[브리두라스]

좋은거임?

[타개요자]

바로 윗댓글 참조;;;

[하루마루]

양날의 검

[룰이왜?]

일단은 달에다 설치한다니까

달나라 이야기 아니겠어?

[루리웹-0005019879]

기존 원자로는 크게 짓는데 크게 짓다보니 문제발생 시
대형으로 터지고 이걸 방지하기 위한 보완책에
너무 큰 비용이 들어감. 냉각수 문제로 강이나 바다 근처만
가능하다는 단점도 있고.

하지만 소형 원자로는 기존 원자로 수준의 냉각수가 사용하지 않아서 전기가 많이 필요한 건물 내에 설치해서 사용
가능하기에 별도의 송전망이 불 필요하고 사고 발생 시 범위가 적다는 장점이 있지만. 사고 시 방사능 문제 자체는 회피 할 수 없고 기존과 동일하게 폐기물 문제가 있음.

[Fuchs]

TRISO라고 실리콘 카바이드로 덮어버린 핵연료를 써서 안정성을 강조하긴 하는데, 그래도 핵물질 재처리가 문제가 되긴 할듯

[silversys]

와... 딱 시설 비상발전기 사이즈네

[자연사를권장👻]

[EGOIST/エゴイスト]

저 간나새끼들 왜 차를 떨어뜨리네?

[루2지]

오베디아 : 토니 스타크가 아니어도 가능하잖아!

[바보 도미니코]

토니는 핵융합 아니였음?

[쉬버링]

안전성이 보장되나

[사쿠라지마 마이]

이거 살수잇는 재력 잇는 사람은 기상이변을 버티고 살아남는거군

[독자74]

저게 안전할정도로 제어가능하다니 ㄸ

[Sacabambaspis]

...그럼 쟤는 방사능 폐기물 어캐 처리함?

[Wa!SANs!]

몰라!

[대한제국황제폐하!]

당연히 기존 원전과 똑같이 나와서 폐기장 따로 지어야함.

[긔엽긔저글링]

그건 연료 상용후 후손이 생각할 문제이지!

[양념한고기]

걍 소형이라 똑같은 방식으로 처리해야됨 주기가 짧고 양이 적은거지.
우리는 고준위 방폐장부터 좀 어캐 해야되는데

[룰이왜?]

SMR 같으면 배터리처럼 연료 내장하는 타입이라던데 저것도 그런식 아닐까?

[후미카X片思い]

SMR보다 먼저 상용화 된다는거야?

[대한제국황제폐하!]

워워.. 그냥 연구중이란 얘기지 상용화란 얘긴 아님.

[타이탄정거장]

뭐 미노프스키 물리학이라도 적용했나

[Vault]

5mw면 작은 마을이나 중형 공장 정도 돌릴 수 있나

[이Luna]

다 쓴 발전기는 후손이 처리해줄거야. 따봉

[무컁]

얘네 주식 좀 사볼까
WEC Energy Group 체크

[Bsi인증 루리웹_맑스]

본문은 웨스팅하우스 아님?

[툰드라울프]

와우..폴아웃 인트로 시작인건가..

[바보 도미니코]

크기가 얼마난 걸까?

[수면과학의정수]

강남 아파트마다 한대씩 설치하면 되겠네

[마지쿠]

방사능 폐기물 처리기 소식은 궁금해도 딱히 없어서 아쉬움

[루리웹-3519180185]

그냥 재레식 잠수함에 처넣으면 되겠네

[인간성기삽니다뿌뿌뿡]

띠용 이게 되네

[대한제국황제폐하!]

원전 찬성하는 애들이 웃긴게 초소형이든 마이크로든 기존 원전과 동일하게 핵연료 폐기 처리를 해줘야 하고, 심지어 냉각시설도 있어야하기 때문에 환경 오염은 양상은 그대로 인데,
이걸 얘기해주면 이악물고 무시하더라..
특히 상용화 예정이라는 smr도 크기가 축소되면서 기존 원전대비 냉각시설이 과하게 필요없기 때문에 바닷가가 아니라 도심지에서도 지을 수 있다는 얘기지, 도심지에 지어도 될만큼 절대 안전하단 얘기가 아닌데 이것도 선동질 오지게 하고..
더군다나 원전 핵 발전소는 연료 처리장부터 냉각시설등을 안 지을 수가 없기때문에 초소형 원자로라고 해도 실제 발전소로 지어서 쓰려면 부지로 기존만큼 확보해야하는데 이걸 도심 한복판에 지을 수 있겠음??

[Fuchs]

홈페이지 보니까 냉각 시설이 따로 필요 없다는듯? 히트파이프를 최대한 사용해서 공랭 방식으로 냉각하는 듯 함.

[대한제국황제폐하!]

나도 찾아봤는데 일단은 마이크로 원자력 리액터라서 8년간 연료보충이나 유지보수는 필요 없다고 하는데,
리액터의 경우 쿨링시스템 없이 지상에 설치되면 8제곱키로미터 정도 혹은 미만의 부지가 필요한게 크네..
군데 저건 제조사 주장이란걸 먼저 이해해야할것 같고,
실제로 저 리액터를 전력 발전에 쓰게 되면 부지부터 냉각시스템을 써야할것 같음.

[대한제국황제폐하!]

heat pipe로 열 조절을 한다고 하는데 과연 그게 될지는...

[Fuchs]

https://www.energy.gov/ne/articles/westinghouse-completes-study-first-evinci-microreactor-experiment
미국 에너지부 발표를 보면, 공랭 방식 자체에는 문제가 없는 것 같긴 함. 특히, 히트 파이프도 그냥 일반적인 액체가 아니라 알칼리 금속 계열을 사용한 액체금속 방식이라,,, 뜨거운 사막 같은 곳에서 작동시키는 것만 아니면 괜찬지 않을까 싶음.

[대한제국황제폐하!]

미 핵에너지부에서 초기 평가로 얘기한건 그렇긴 한데,
리액터 밖으로 히트파이프를 주욱 빼서 쓰는것도 그렇고,
저게 실제 핵발전에 쓰이는 경우처럼 출력을 가감하는 경우엔 히트파이프 대신에 쿨링시스템이 필요할것 처럼 보여서 그럼..
타게팅은 re100 처럼 대형 데이터센터에서 전력 공급원으로 쓰려고 만들었다고는 얘기하는데, 8제곱키로미터의 면적이 필요한것도 그렇고, 리액터 외부로 빼낸 히트파이프도 그렇고 좀 불확정적인 요소가 많은듯 보임.

[세린홀릭🎀🐾]

조비사야되나?

[gm733]

조비를 왜삼?

[세린홀릭🎀🐾]

조비가 아니라 뉴스케일이구나 원자로쪽은 잘몰라서 했갈렸어

[Happiest Dungeon]

내 생각에 이거 완전 스캠인데...

[루리웹-9209234012]

저거 하는 기업이 웨스팅하우스인데 이 기업이 쌉근본 기업이라 괜찮을듯 이미 SMR도 수차례 개발한적 있구

[작은발가락]

초소형원자로 개발역사는 김

[보급형 핫산]

음... 핵연료는 저거 파는 업체측에서 책임지고 관리하는 거겠죠?

그보다 전기차에 저거 달면 진짜 싸이버펑크식 핵자동차가 나오겠네요... ㄷㄷ

[대한제국황제폐하!]

핵연료 교체형이 아직 아님.

[shaira]

흠....나중에 구 소련이 여기저기 버려둔 RTG신세가 안됐으면 좋겠다...

[울집옆집]

사고나면 폭발은 둘째치고 방사능 줄줄 세는건가

[난니들이두렵다]

소형화하는거야 좋은데
상용화는 하면 안될거같은데...?

[srkim90]

전기차 50대 급속 충전 가능한 용량

[나비향]

와 아파트 단지에 하나 놓으면 좋겠다.

[브로닉]

SMR은 통째로 폐기해야되서 폐기물 양이 엄청나다던데 쟈는 답있나 몰라