[유머] 10년 전 판단했던 ai대체불가 직업들

[발그미군]

그리고 현재는

곧 오실 스카이넷 님을 위한

WD-40을 잔뜩 사서 기다려야 할지도....

[Ludger]

??? : AI 같이 비싼몸을 자랑하는 애들을 소모품으로 써야하는 작업에 넣어야 하죠(?)

[아벤디스]

이거 완전 워해머

[뇜뇜]

실제 위기를 겪는 직업군 - 에이 이런걸 ai 나부랭이가 어뜨케 디테일하게 해 ㅎㅎ 라고 생각한 전문직들.
아직 덜 맞은 직업군 - 사람을 부품으로 쓰는 직업군들.

[엘븐좋아]

사람이 더 싸니까 ㅋㅋ

[엔트롤]

생체롸벗의 어마어마한 가성비를 이기기 전까진 사람쓴다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[뇜뇜]

(대충 중국에서 산업혁명이 늦은 이유에 대해 접근하는 연구자료 일부.)

[윤두환가즈아]

대체불가: 바이오로봇ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-0988383099]

팩트는 단순 공업류는 이미 산업혁명 때 한번 로봇산업 발전할때 또 한번씩 쳐맞고 99% 줄어든 상태임

[뇜뇜]

그래서 '덜' 맞은거라고 표현했지 흑흑.
당장 나 지금 1층 현장 내려가면 먼나라에서 돈벌러 오신 그 바이오 부품맨들이
전화 교환원 마냥 완전히 대체당한 직업군은 아니니까.

[노리스팩커드]

ai의 홈그라운드 : 컴퓨터

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

다시 말하면 지금 남은 공장 자동화는 대부분 수십년째 자동화 하려고 시도해도 진짜 못하는 것들

[Cygnus X-1]

팩트는 공장자동화 따위는 이미 1980년대에 다 완성되는 바람에 더 자동화 할것도 없다

[루리웹-0988383099]

ㅇㅇ 바로 그거임 앞으로 대체될게 없는것 뿐이지 실제로 자동화에 실패한게 아니란거지

[하나사키 모모코]

그냥 안되는건 거의 없다고 봐야할듯

심지어 외국어 더빙도 할 정도라

[민트붐]

ai발전을 보면서 그동안 인간의 상상력이라고
자부했던것들이 사실은 수많은 알고리즘에
의한 결과이고 인간의 오만함이 아니었을까?
하는 현타가 옴

[극극심해어]

AI약진 이전부터 나오던 이야기긴했음

[모조마스크]

그건 아니지.. 아직 프롬프트 없이 결과물 만드는 ai 없잖아

[회축]

그렇다기보다 인간이 만든걸 흡수한거지ㅋㅋ 이제 슬슬 학습시킬게 없어지면서 발전속도도 느려질거라는 전망도 있음

[카오브]

근데 그거 근본적으로 인간은 데이터 없이 공상을 해낼수있는가?

[모조마스크]

최초로 신을 상상해낸 사람은 데이터가 있어서 만들었겠냐
오히려 없는 곳을 채운거지 ㅋ

[KIVMK3BC34M8ZQG]

딱히. 지금의 AI가 그림을 그릴 수 있는건 인간들이 그린 수많은 그림을 학습해서 가능한거고
정말 0인 상태에서 그리라고 하면 학습할 그림이 없으니 불가.
AI한테 그리게 시켜서 그 중 잘나온 거 학습시킨다 해도 결국 인간이 학습자료를 분별해야 하므로 인간이 있어야 가능.

[발그미군]

이거 지들이 그린 ai그림으로 학습하기 시작하고 있다......

[봉스워드]

프롬프트 없이 대작 미술을 그릴 수 있는 사람은 없음. 현대 인류가 쌓아올린 예술을 보면, 바로 음악을 작곡하고, 미술 그림을 그리고 한 게 아니라 별거 아닌 휘파람, 흥얼거림, 벽이나 바닥에 끄적 거리는 걸 통해 오랜 시간동안 쌓아올리고 후대에 영감이 되어줬기에 가능한거임.

[모조마스크]

니가 말하는 건 데이타 베이스고..
프롬프트는 아이디어 측면의 자율적 상상을 이야기 한건데..
누가 예술가에게 이런 그림 저런 그림을 그리라 했냐고

[봉스워드]

아니 그 아이디어가 간단하거에서부터 쌓아 올려져서 학습이 되었기 때문에 나오는거라고. 제로에서 갑자기 아이디어가 샘솟아서 음악을 작곡하고, 그림을 그리는 게 아니라고.

[野うさぎ]

AI 이전의 단순 자동화의 개념이었어서 차이가 있는듯
그거랑 별개로 자동 생성 음악은 2010년대 초반에 이미 선보인적이 있는데
당시 평가는 모르는 사람이 적당히 만지고 놀기엔 괜찮지만 본격적으로는 사용이 힘들다 였음
지금은 뭐 다들 알다시피 ai적용으로 인해서 어마어마한 차이가 생겼지

[발그미군]

ai음악생성도 구글ai로 만졌는데 이거 들고 딱 저 10년 전으로만 가도 컴퓨터로 자동으로 만들었다 라고 생각 못할정도로 만들어지더라.

[케프]

공장일 하지만
아직까지 기계가 완전 사람을 대체하기는 어려움
범용성이 너무 구려서

한가지만 하는건 이미 대부분 자동화 되어있음
제과공장 같은 공장

근데 제조업은 하나만 하는게 아니라 여러개를 해야하는데
로봇용접팔도 은근 범용성이 영...
전 회사 사장이 자동화에 미쳐서 로봇팔 같은거 사고 그랬는데
몇번 쓰고 짱박아두거나
쓰다가 세팅 틀어져서 용접이 엉망이 되거나

좀 그래

[발그미군]

그런 쪽은 역시 바이오부품이 아직은 효율성과 가성비로 최고구면

[토끼🐰]

자동 용접 로봇 억대가 사람보다 오래 일 못하고 서보 모터가 아작나서 안쓰는중...

[토끼🐰]

현대 자동차야 뭐 설비 다시하면 되지면 중소 기업은 당장 납품해야 하는데 언제 정비 하고 보정하고 티칭하냐 ㅇㅇ

[루리웹-7175657236]

작업 하다보면 미묘한 디테일이 필요한 돌발상황이 있는데 그걸 기계가 하긴 쉽지 않지

[라켄]

자동용접로봇이 사람보다 오래일못해서 안쓴다고...?
잘못알고잇는거 아녀????

[케프]

빠르긴 ㅈㄴ 빠른데
세팅이 틀어지거나 그럴수도 있고

무엇보다 기계는 복잡할수록 뭐다?
고장이 잘난다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[Brute723]

단일제품 제작이면 그래도 뭐 어떻게 해볼 소지가 있는데 보통 대체가 안되는곳들 보면 인간이 훨 싸구려고 심지어 단일제품만 파는게 아닌곳들이 많으니까

[암흑Matter]

기존 로봇이 지지부진해서 대체하려고
투자 개발 하는게 머스크가 만드는 카메라 기반 (테슬라차) AI 로봇
테슬라(머스크) 답게 좀 걸리긴 할텐데 되긴 할거 같음

[케프]

휴머노이드가 사람을 대체 할거라는것도 좀 부정적임
일단 느리고
범용성도 별로고
너무너무 복잡하서 고장도 잘날수 있음
특히 공장은 환경이 너무 안 좋아

근데 모터 개념에서 벗어난 신개념이 나온다면
그때는 가능할수도..

[암흑Matter]

보스턴 다이나믹스도 유압식 로봇에서 테슬라 방식으로 바꿨음
그리고 중요한게 AI인데
테슬라는 이미 카메라로 물체 인식하여 판단하는 소프트웨어(AI)를 이미 가지고 있음
거기에 각 공정에 맞는 일을 학습시키면
범용성이 생각보다는 먼 미래는 아님
물론 그게 바로 된다는 건 아니고

[케프]

현재로서는
사람이 생각보다 ㅈㄴ 튼튼하고
대체하기도 쉽고
범용성도 너무 좋음

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

테슬라 이미 무인공장 선언했다 포기선언한게 수년 전임
카메라(컴퓨터 비전)도 문제지만 그보단 로봇 매니퓰레이션이랑 판단능력의 문제
휴머노이드는 걍 광파는 소리라고 보면 된다
자동화 업체들이 비전 기술이 없어서 조립자동화 안하는 게 아님
유압이나 모터제어의 차원이 아님

[루리웹-0489069361]

팩트는
왼쪽 오른쪽 할거없이 싹다 대체중
기계값이 비싼게 늦게 대체될뿐

[일해야하는데에]

의외로 그 '기계값' 때문에
막노동보다는 정보제작 쪽이 더 빠르게 대체되는거지

알고리즘으로 결과물을 만들 수 있는 정보쪽과는 달리
노동쪽은 물리적으로 현실세계에 영향을 미칠 수 있는 로봇공학과 재료공학이 동시에 뒷받침되줘야 하니까

근데 그게 말만큼 간단한 문제였으면 이미 실용화된 미래기술? 같은 게 지금보다 훨씬 많았을거임
전고체 전지조차 상용화가 힘든 게 현실이니

[노리스팩커드]

그래도 컴퓨터로 하는 일 -> 변수가 적은 실내에서 하는 일 -> 변수가 많은 야외에서 하는 일
순으로 대체될 것으로 보여서...
현장 일이 ai 침공으로부터는 가장 안전하긴 한 듯..

[yutu.be]

그러게. 인간들 예측과 달리 막노동이 가장 마지막까지 살아남을거 같음. 막노동이 가능한 휴머노이드라니... 가격이랑 유지비가 얼마나 비쌀지 상상도 안 간다.

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

왼쪽이 얼마나 자동화하기 개빡센데... 10년전에도 상식이었는데 기사 쓴 사람이 자동화 업계에 문외한이었고 업계 사람이랑 인터뷰 한 번 없이 기사를 쓴 거라고 본다
인건비가 문제면 인건비 높은 미국에선 대체가 됐어야지. 전용 설비가 대신하면 모를까 인간을 모사하는 건 기술 수준이 아직 아예 안 돼

왼쪽이 오른쪽보다 쉽다고 말하는 사람들은 전부 걍 인간을 과소평가중인 거임

[yutu.be]

그보다는 인간의 창의력을 너무 과대평가했었음. 10년전 저 소리 했던 학자들에게 요즘 물어보면 인간 창의력이 이렇게 모방하기 쉽고, 소프트웨어 발전이 이렇게 빠를줄은 몰랐다고 함. 실제 저때(인공뉴럴+GPU병렬처리 이전)는 인공지능 연구가 벽에 부딪힌 시절이라...

그러니까, 막노동 가능한 휴머노이드나 자동화 발전이 인공지능 발전보다 더 빠르다에 배팅했던거지. 저들이 생각한 인공지능의 일자리 대체 시점도 지금보다 한참 뒤었고...

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

둘 다지 뭐.

귀납적 사고로 가능한 인간의 창의력은 과대평가되었고, 귀납적으로 학습한 결과를 뒷받침해주는 연역적 사고에 의한 인간의 추론능력 및 확장능력, 말하자면 종합적 사고능력, 그리고 인간 온 몸에 분포되어있는 센서(신경)에 의한 판단과 적응, 반복적인 몸놀림이라 생각했지만 그 뒤에 자리한 신체 동작 능력 등은 굉장히 과소평가되었음

그리고 자동화 발전이 빠를 거라고 생각한 사람들이 업계 전혀 모르고 베팅 잘못한 게, 자동화의 난관은 사람들이 흔히들 생각하는 거랑 전혀 포인트가 다르지. 이미 20~30년 전에 자동화 붐 다 겪고 가능한 분야는 로봇으로 99퍼 대체된 결과가 지금인데. 당장 왼쪽 리스트 3번. 이거 현차도 못하고 애플도 포기선언하고 테슬라도 포기선언한건데..

물론 17년도 어텐션 등장 전까지는 NLP나 GenAI가 이렇게 빠르게 발전할 줄 아무도 몰랐다곤 하지만, 로봇 제어에 필수적인 RL이나 IL은 그때나 지금이나 AI 연구 분야 중 비중이 굉장히 낮은 편이라.. AI 비전은 이미 10년 전에도 상용화 솔루션 나오던 시기였고 이미 한계점이나 적용 범위에 대해서 결론이 난 상황이었고.

[햐쿠만텐바라살로메]

와 우리는 0.000000xx%를 뚫은 특이점인거임?ㅋㅋㅋ

[뒷북폭탄ㆁ]

아직 생체부품이 더 뛰어나서

[보리음료]

겜ㅡ성이 제일 카피하기 쉬웟고 ㅋㅋㅋㅋ
노동력이 가치있었음

[일해야하는데에]

사람이 생각하는 개인의 다양성이란...
기술에 대한 낭만, 이성에 대한 낭만일 뿐이라 일축하던 이들의 사고방식이야말로
인간의 창의력에 대한 낭만이지 않았을까 싶은

[Cellsus]

정확히 말하면 저가 노동력

[아맛나]

난 요즘은 결국엔 다 대체 가능하지 싶음
비용이랑 기술적인 문제로 시기만 다를 뿐

[바닷바람]

AI가 무섭긴해

[토끼🐰]

사실 지금 영향 없다는 것도 자동화가 많이 되어서 더이상 힘든 것도 있음

[ToughZealot]

[발그미군]

이제 중간의 로봇 짤 대사는 yes i can. can you? 로 바꿔야함

[빗치]

ai와 로봇기술간의 착각에서 비롯된...

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

로봇, 자동화, AI 알고보면 전부다 다른 필드인데 이걸 묶어서 생각하는 사람이 많더라
AI가 활용된 자동화, AI가 활용된 로봇, 로봇을 활용하는 자동화 전부 다 있지만
AI가 탑재된 로봇(인식 말고 판단, 움직임)이 자율적으로 움직여서 생산라인 자동화를 하는 케이스는 전세계에 없다시피 함

[정화된 예스웃음]

결과는 인구 99.9퍼 절멸 예상

[발그미군]

왜 다 절멸시키냐. 생체트로피로 바꾸고 통합력 뽑아야함

[정화된 예스웃음]

생체 배터리야 말로 기게세력의 따스한 인류애의 결과라더군

[llillliill]

빈부격차가 엄청나게 심해져서 가진자들은 신체를 바꿔가며 영생을 누리고
못 가진 자들은 생명만 유지할 정도의 기본 복지에 의존하거나 티끌 같은 물질적 욕망에 사로잡혀 노동을 착취당하는 생활을 하게 될 듯

[카모니모]

대체가 아니라 착취겠지

[심영라이더]

인간이 로봇보다 저렴해서 블루칼라가 더 오래 살아남는게 아이러니지

[데스티니드로우]

심지어 인력이 유지되는 쪽도
사람을 쓰고 버리는 식이다

[미스터피]

'창의력'이라는 것이 결국은 수많은 데이터와 경험으로부터 배울 수 있는 것이었다...

아직 인간보다 싸고 효율적인 로봇이 안나온 것이 다행일뿐

[풀립소리]

조각가는 대체 어렵지않나? 이쪽은 정교한로봇기술이 같이필요한데. 애초에 기술개발이 가능하다고해도 수익성이있을지 의문이고

[토끼🐰]

기기 가격이 비싸서라면 모를까 요즘은 석재 가공 기계 있음

[풀립소리]

공장에서 필요한건 대체되겠지만 예술작품만드는 조각가는 대체가 안될꺼같은데

[발그미군]

그런데 만들기 시작하면 그런 수익성 따질 필요도 없어지겠지. 과거와 달리 조각가의 고용비나 조각된 물건을 구매하는데 들 큰 금액이 안드니까.

[토끼🐰]

요즘은 대리석 있으면 비너스상 같은거 로봇으로 가공 하는 시대야
자동으로 캠 작업 같은 인공지능도 이제 나올텐데 대체 불가능 하다는 것도 웃긴거지

[핑퐁센토]

마찬가지임 조각가도 이젠 자동화로 석고를 깍는 기계앞 프롬프트에서 키워드를 입력하겠지..

[루리웹-1165376950]

깎아내는것 자체는 금속이라면 이미 정교한 가공기계들은 한참 예전에 나와있죠
MCT같은거

요즘시대에 가공은 뭐 일도 아닙니다

[탱킹빌런]

아니... 오히려 예술작가가 아닌 일반인도 본인이 상상한 이미지를 AI 로 그려내고 그 그려낸걸 현물로 깎는거 까지도 가능할거 같은데

[탱킹빌런]

지금도 MCT 정밀가공기계와 가공프로그램 가지고서 컴퓨터로 형상을 그리고 형상깎는것도 가능함.
여기서 더 발전한다면 예술 조각품 따위야 우습지. 치수 0.01 수준의 오차 범위가 있는 제품으로 양산도 가능할걸?

[노리스팩커드]

석재 cnc는 엄청 오래된 기술인데;
인간은 게임도 안됨.

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

2D 그림 나오는 것처럼 3D 모델 GenAI로 생성해서 3D 프린팅하거나 머시닝 돌리면 되는데 문제 없음
다만 조각이란 게 예술품이다보니 수요가 문제지
그래도 이건 조만간 볼 수 있을걸

[풀립소리]

그런데 작은부품같은거랑 다르게 보통 미술품은 몇미터 단위로 크단말이지. 그런 그 큰거를 조각하기위해선 로봇팔도 커야할텐데 그정도규모의 로봇팔로 몇미리단위의 정교한 작업을할수있을것인가가 좀의문이고 그게 가능하다하더라도 그게 상품성이있을까? 가격이만만치않을텐데 사람과의 가격경쟁에서 이길수있을지 모르겠네

[마라로제아파트떡볶이순한맛]

로봇의 정밀도는 0.1mm임. 공작기계는 그보다 훨씬 아래로 내려가고. 로봇 써도 추가 축 달고 갠트리 달고 해서 하려고 하면 기술적으로 못 할 건 없고, 공작기계도 초대형 공작기계는 존재함. 기술적으로는 가능한데, 말한 것처럼 초대형 조각품에 수요가 많은 것도 아니고 설비 투자 회수할만큼 단가가 안 나오겠지

근데 어차피 미술품은 예술가의 의도가 중요한 갬성의 영역이라서 단순 조각이 아닌 조각 예술은 인간의 영역으로 남을거임
GenAI가 아무리 발전해도 뱅크시 작품은 여전히 비쌀거고

[오미자만세]

저는 스카이넷님을 위한 서버증설과 네트워크구축등 가능한 인재이니 절 써주십시요

[발그미군]

옛날 인간이란 존재는 이런식으로 우리의 고대 조상님들을 도와드렸다 라고 기계박물관에 보존될 인재로군

[CMFprecipition]

말 그대로 카피당한거라 어쩔 수 없긴 하지

[루리웹-0041115300]

어리석긴 녹제거와 간단한 윤활만을 제공 하는 WD-40 만으론 부족하다
인공지능님에게 좀더 섬세한 케어를 위해 BW-100 같은 접점 부활제도 준비해라

[루리웹-7765646635]

로봇공학이 존나 발전하지 않는이상 사람 몸쓰는 일 대체하는게 제일 어렵지

[루리웹-1165376950]

그래서 인간형 로봇 기술에 계속 투자하고 있는거죠
특정작업에 특화된 로봇은 환경도 함께 만들어주면 기능적인 부분만 고려하면 되는데

인간이 작업하는 환경에서 사용할수 있는 로봇은
인간이 조작하는 방식을 따라야하니 인간형 로봇이 필요해서

[Above&Beyond]

미래학자들 말대로 ai쓰기도 뭐하고 사람 굴리기 뭐한 저임금직업이 오래 갈거라 하던데 딱이네

[루리웹-7770067629]

결국 나중에는 다 대체될수 있겠지. 그 끝은 그냥 가진 자들의 소수집단의 부와 권력의 독점과 못가진 자들의 도태뿐 도태되도 가진자들은 필요없음 ai 와 기계가 다 대신 해줄테니까

[리예의 약장수]

조각가는 조각 로봇이 조각하는 사람보다 비싸서 살아남을지도

[Pates]

AI로 대체가 안되거나 오래 걸릴 만한건 판단에 따라 책임을 져야 할 주체가 필요한 파트인듯

[루리웹-5187288595]

좀 짧은 생각 아닌가. 아무리 ai 창작물이 발전한다고 해도 예술쪽 분야는 인간 작가가 만들고 말하려는 그런 의도가 중요한건데. AI가 자아를 갖고 스스로 경험하고 의도를 가지고 작품을 만드는 시대가 오지 않는한 결국 AI도 작가의 도구 되는쪽이 더 현실적인것 같은데.

[일해야하는데에]

짧은 생각은 아님.

분명 예술은 원해서 창작되는 면모도 중요하긴 하지만
그 예술을 소비하는 입장은 창작을 원해서 창작된거던 아니던 큰 차이를 못느끼니까

문제는 상업화된 사회는 작가의 창작욕구보다는 소비자의 소비욕구를 자극하게 만드는 측면을 강하게 강조하면서
작가와 소비자간의 소통을 일방적으로 만들어 균열을 일으킨다는 데 있는거고...

[루리웹-5187288595]

흔히 말하는 소비성인 강한 오락예술쪽은 당연히 어느정도 먹히긴 할것 같음. 근데 순수 예술쪽은 대체가 불가능 아닐까 싶음. 그걸 예술로 인정이내 해줄까 싶음.

[일해야하는데에]

예술로 인정받으려면 강인공지능의 인공지능 자신의 의지에 의한 예술이면 인정받을 수 있다고 생각은 함.
즉, 솔직히 개인적으로도 현재의 ai는 ai의 예술로 치부하기엔 좀 그렇다고 생각함.

다만 문제는 공산품에 대한 이미지화? 같은것도 이미 예술이라 정의해서
예술이라는 것의 정의 자체가 모호한 관념 하에서는
Ai기술의 영향을 받은 예술을 왜 예술이라 못하느냐는 문제제기가 가능해 보임... 개인적으로는

결국 둘 중 하나일 거 같음. 예술을 정의하던가
예술을 정의하지 않고 ai를 어떤 방식이든 인정하게 되던가...

[엘리트 미코]

예술로 인정은 이미 해줌
다만 ai가 아무리 날고 기어봤자 ai 예술가가 하나 추가되는 개념인거지
애초에 순수쪽은 대체의 개념이 아님
그래서 옛날의 예상도 마냥 틀린거는 아님
저기서 말하는건 순수쪽에 가까우니까

[발그미군]

그런데 예술가가 찍어내는 공장 예술품이 인간이 따라갈 수 있는 수준으로 찍어내는게 아니란게 문제지. 그림ai도 처음은 꽤 엉망이던게 스스로 만들어낸 ai그림의 수가 늘어나자 ai로 그린 그림들로 자가복제하고 그걸 가지고 변환시키면서 손가락등 이상한 부분도 슬슬 캐치하고 있더라.

[엘리트 미코]

손가락이 이상하니 뭐니 이런건 애초에 순수쪽에선 딱히 문제도 아니었어
상업 일러스트 이런건 대체 가능 하겠지
순수쪽은 아예 대체라는 개념 자체가 대입이 안된다니까
잘그리고 못그리고로 판결나는 시장이 애초에 아니잖아 거긴

[루리웹-5187288595]

순수쪽에서 작품에서 기술은 극희 일부임. 오히려 손가력 여러개 달린 그림에 그 의도와 의미가 전달되면 충분히 먹히는 그런 분야임. 단순하게 현실을 묘사하는 기술력의 문제였다면 이미 없어졌지. 심지어 선수는 작가가 손도 안대고 자기 아이디어 대리로 다른 사람에게 의뢰해서 만들게 해도 인정되는 업계라 오히려 AI를 도구로 잘 사용하는 작가들도 나오고 인정 받을 수 있음. 일러처럼 의미나 작품성을 따지는게 아닌 표면적인 아름다음과 상업적인 용도로 돌아가는 업계가 위험한거고.

[루리웹-1165376950]

"그 예술을 소비하는 입장은 창작을 원해서 창작된거던 아니던 큰 차이를 못느끼니까"

이부분은 맞지만 틀린 얘기죠
사람들은 그 차이를 느끼지 못해서 의식적으로 인지하진 못하지만
무의식적으로는 인지합니다

재미없다던가 위화감이 든다거나 무언가 미세하게라도 어떤 느낌을 받는데
그게 정확히 뭔지 표현하거나 받아들이지 못할 뿐이죠

그래서 디저이너든 작곡가든 대중에게 무언가를 표현하는 사람들은
아주 사소한 디테일까지 신경쓰는 이유입니다

아주작은걸 바꿔도 사람들은 뭐가 바뀐지 모르지만
무의식의 수준에선 차이가 있어요

어차피 사람들은 모르니까..라고 대충하기 시작하면
결국 사람들이 눈치챌 수준까지 퀄리티가 떨어지게되죠

[일해야하는데에]

ㅇㅇ
그래서 문제임
그 '사람들이 눈치챌 수준까지 퀄리티가 떨어지는 현상' 의 가능성이 없어보이지 않거든

그래서 개인적으로는 ai에 대한 예술이 가지는 함의를 통해
예술이란 무엇인지에 대한 고민을 더욱 심도깊게 해야하는 시기가 되지 않았을까 싶음