한 번도 이런 생각을 해 본 적이 없었는데 발상이 되게 신선했음 ㅋㅋㅋㅋ
뉴비는 이렇게 생각할수도 있겠구나 ㅋㅋㅋㅋ
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 150 | 전체공지 | 루리웹 공동대표 진인환 입니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.21 | ||
| 57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 94 | 2541961 | 2022.06.30 |
| 질문 | 이사 후 청구된 미납 가스요금 문제 대체 어떻게 해야 할까요? (1) | Sieg Choys | 164 | 19:19 | ||
| 엘든링 | 질문 | 1회차 막보 지문석방패로 잡으신분 정보 공유 부탁드립니다. | 깨까시써러주께 | 117 | 18:39 | |
| 엘든링 | 질문 | Dlc 맵 북동쪽 2시방향 (4) | under.only | 188 | 18:22 | |
|
||||||
| 66620048 | 유머 | 전력승부다 아자! | 60 | 5645 | 19:03 | |
| 66620034 | 게임 | 루리웹-9833805349 | 51 | 3270 | 19:02 | |
| 66620012 | 게임 | 나스리우스 | 15 | 909 | 19:01 | |
| 66619999 | 게임 | 팦팦 | 12 | 193 | 19:00 | |
| 66619982 | 인방 | 루나이트 | 13 | 270 | 18:58 | |
| 66619977 | 게임 | 알트마레 | 43 | 5620 | 18:58 | |
| 66619975 | 정보 | 데스티니드로우 | 196 | 13351 | 18:58 | |
| 66619972 | 유머 | 소소한향신료 | 87 | 12129 | 18:57 | |
| 66619963 | 유머 | 토르맨 | 94 | 8309 | 18:57 | |
| 66619953 | 게임 | 자캐애니제작회 | 41 | 5836 | 18:56 | |
| 66619941 | 유머 | 루리웹-7131422467 | 133 | 11751 | 18:54 | |
| 66619927 | 유머 | 루리웹-0049893824 | 180 | 21558 | 18:53 | |
| 66619922 | 게임 | Gf staff | 50 | 8225 | 18:53 | |
| 66619921 | 유머 | 맨해튼 카페 | 62 | 9225 | 18:52 | |
| 66619916 | 게임 | 루리웹-9116069340 | 36 | 3071 | 18:52 | |
| 66619910 | 유머 | 리네트_비숍 | 65 | 10318 | 18:51 | |
| 66619894 | 유머 | 루리웹-5422515862 | 61 | 11779 | 18:51 | |
| 66619890 | 게임 | 미사키@ | 19 | 1571 | 18:50 | |
| 66619883 | 유머 | 모작중 | 74 | 9806 | 18:50 | |
| 66619867 | 자작그림 | 라무베 | 69 | 2393 | 18:48 | |
| 66619859 | 유머 | 초고속즉시강등머신 | 146 | 14580 | 18:47 | |
| 66619851 | 인방 | DTS펑크 | 19 | 1774 | 18:47 | |
| 66619836 | 인방 | Lussaphi | 45 | 4694 | 18:45 | |
| 66619817 | 유머 | ⎝⎝⎛° ͜ʖ°⎞⎠⎠ | 241 | 24229 | 18:44 | |
| 66619803 | 유머 | 루리웹-7131422467 | 131 | 18130 | 18:43 | |
| 66619790 | 게임 | 코러스＊ | 23 | 2630 | 18:41 | |
| 66619774 | 자작그림 | 우마시코 | 85 | 4958 | 18:40 | |
| 66619772 | 유머 | 루리웹-588277856974 | 137 | 10618 | 18:40 | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
저 에피소드가 나올만해서 나왔다는거지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)172.226.***.***
null과 0...
(IP보기클릭)39.116.***.***
레벨이 없다는 건 레벨 0이라는 의미가 아냐 !
(IP보기클릭)106.101.***.***
레벨이 없다는건 0이 아니라 null값이란거라 저 공식은 실제로 5+?=?로 계산해야해서 싱크로소환 자체가 불가능함
(IP보기클릭)211.55.***.***
킹론상 맞는말 아님?
(IP보기클릭)106.101.***.***
애초에 엑시즈 몬스터에게 레벨 개념은 존재하지 않기 때문에 레벨을 세어야하는 개념의 카드에 영향권 밖이라는건 공식 룰북에도 명시된 개념이기 때문에 엄연히 틀린 말임
(IP보기클릭)39.118.***.***
실제로 옆동네에서는 이런 카드를 그냥 쿨하게 0이라고 인정하는 바람에 간단한 콤보로 냅다 3장 드로하는 미친 콤보가 티어에서 판을 친 적이 있다.
(IP보기클릭)220.122.***.***
저 에피소드가 나올만해서 나왔다는거지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)172.226.***.***
null과 0...
(IP보기클릭)211.51.***.***
(IP보기클릭)39.116.***.***
핀터레스트 돚거빌런
레벨이 없다는 건 레벨 0이라는 의미가 아냐 ! | 24.05.27 20:57 | | |
(IP보기클릭)211.51.***.***
공격력 ?도 효과 무효당하면 0이니까 어캐 아예말이 안되는건 아닌지? | 24.05.27 20:58 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
엑시즈는 레벨이란 개념이 없기 때문에 null값임 | 24.05.27 20:59 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
핀터레스트 돚거빌런
레벨이 없다는건 0이 아니라 null값이란거라 저 공식은 실제로 5+?=?로 계산해야해서 싱크로소환 자체가 불가능함 | 24.05.27 21:01 | | |
(IP보기클릭)211.230.***.***
원래 공격력이 0인 것과 원래 공격력이 ?인건 하늘과 땅 차이라 원래 공격력 기반 효과 적용이 엄청나게 다르잖아 | 24.05.27 21:05 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
핀터레스트 돚거빌런
애초에 엑시즈 몬스터에게 레벨 개념은 존재하지 않기 때문에 레벨을 세어야하는 개념의 카드에 영향권 밖이라는건 공식 룰북에도 명시된 개념이기 때문에 엄연히 틀린 말임 | 24.05.27 21:05 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
null과! 0은! 다르다!!! | 24.05.27 21:06 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
쉽게 보자면 5튜너 4랭크 몹으로 싱크로 한다리면 5레벨 4렝크 라는 몹이 나와야지만 싱크로소환은 레벨소환이니 조건불충족임 5레벨 4랭크는 5레벨이아니니... | 24.05.27 21:09 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
그래서 4레벨 4랭크 몹 생각해보긴 했는데 룰상 처리도 번거롭고 굳이 그렇게 할 이유가 없어서 안하겠지 싶긴 하더라 | 24.05.27 21:16 | | |
(IP보기클릭)114.203.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
없음 0취급 하는게 아니라 아예 레벨을 갖지 않은 몬스터 부류임 이건 룰북에서도 분명하게 명시함 | 24.05.27 21:05 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
레벨 관련 효과도 엑시즈 몬스터에는 못씀 | 24.05.27 21:09 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
묻지말아줘요
아 다른거구나 ㄱㅅ | 24.05.27 21:22 | | |
(IP보기클릭)211.55.***.***
킹론상 맞는말 아님?
(IP보기클릭)175.208.***.***
랭크는 레벨이 아니야 | 24.05.27 21:04 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
룰북에서도 엑시즈 몬스터는 레벨을 갖지 않으며 레벨 조건을 필요로 하는 카드의 효과는 안 받는다고 룰북에도 명시함 | 24.05.27 21:06 | | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
(IP보기클릭)124.60.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)220.88.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
(IP보기클릭)211.35.***.***
(IP보기클릭)218.237.***.***
지금도 그런데..? | 24.05.27 21:28 | | |
(IP보기클릭)211.35.***.***
지금은 같은 레벨은 못보내게 바꿨으니까 | 24.05.28 08:34 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
실제로 옆동네에서는 이런 카드를 그냥 쿨하게 0이라고 인정하는 바람에 간단한 콤보로 냅다 3장 드로하는 미친 콤보가 티어에서 판을 친 적이 있다.
(IP보기클릭)110.10.***.***
난 이거로 발비 없는카드를 첨봐서 어떻게 내는건지 하고 순간 뇌정지 왔는데. 실제로 0으로 취급한적이 있었구나... | 24.05.27 21:07 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
부가설명) 저 마법 카드는 원래 평범하게 손에서 발동을 못하도록 아예 코스트가 기재되지 않았고 특수 코스트로 1마나 내고 4턴 유예를 준 다음에야 사용 가능하도록 해놨음. 근데 마나값(코스트 숫자; 사실상 카드의 '레벨')은 '없는 것'으로 치지 않고 그냥 0으로 취급하는 바람에 "이 카드보다 마나값이 작은 마법을 발동시킨다" 계통의 효과에 다 걸려서 콤보가 터지는 거. | 24.05.27 21:07 | | |
(IP보기클릭)218.54.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
이론상 맞는거 아니냐 라는 말은 틀린 소리다 실제로는 그냥 룰북을 안 봤다에 가까운 발언 | 24.05.27 21:09 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
하지만 진짜로 0이라고 해버리면 재밌었을텐데...... 0 취급하게 룰 바꿔버렸으면 했어 솔직히. | 24.05.27 21:36 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
난 솔직히 엑시즈 처음 나올 때부터 필드 위 카드 취급 안 하는 재정이라던가, 레벨 안 갖는 취급이라던가 대놓고 룰적으로 억빠하는 것 같아서 마음에 안들었어. 링크 때도 마찬가지였고. | 24.05.27 21:37 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)106.101.***.***
기기기기기
위에서도 언급했지만 그 개념 모두 출시 당시부터 제대로 명시된 개념이라서 룰북을 본다면 오해의 여지가 없음 엑시즈 몬스터는 레벨제한B구역등의 효과를 받지 않는다고도 얘기했었고 | 24.05.27 21:10 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***