본문
[유머] 구식총에 현대적인 장치를 달면 어떻게 될까? [45]
![](https://img.ruliweb.com/img/2016/ruli_200.png)
추천 82 조회 9176 댓글수 45
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
150 | 전체공지 | 루리웹 공동대표 진인환 입니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.21 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 96 | 2542475 | 2022.06.30 |
질문 | 브라우저로 고민입니다. (9) | 살아남은흑우 | 364 | 01:08 | ||
엘든링 | 질문 | [스포] DLC 권장 진행순서에 대한 정보는 아직인가요? (6) | 지민리 | 405 | 02:44 | |
몬스터헌터 | 질문 | 몸에 나비가 돌아 다니고 피가 빠집니다.ㅠㅠ (2) | 루리웹-5563182973 | 149 | 02:44 | |
66625615 | 유머 | 나래여우🦊 | 3 | 361 | 04:12 | |
66625614 | 유머 | 루리웹-1603583768 | 2 | 285 | 04:11 | |
66625613 | 애니/만화 | 후방 츠육댕탕 | 28 | 3417 | 04:11 | |
66625612 | 게임 | 폭풍종결자 | 90 | 04:10 | ||
66625611 | 잡담 | 카멜레온V | 58 | 04:10 | ||
66625610 | 게임 | 약중독고양이 | 3 | 89 | 04:09 | |
66625609 | 유머 | 서비스가보답 | 55 | 6366 | 04:08 | |
66625608 | 잡담 | 클럽 말랑말랑 | 2 | 152 | 04:07 | |
66625606 | 유머 | 황금달 | 3 | 350 | 04:06 | |
66625605 | 잡담 | 루리웹-6464945393 | 43 | 04:04 | ||
66625604 | 유머 | 치르47 | 82 | 11124 | 04:03 | |
66625603 | 잡담 | 클럽 말랑말랑 | 1 | 137 | 04:03 | |
66625602 | 잡담 | 메이룬스 데이건 | 105 | 04:01 | ||
66625601 | 게임 | Aika! | 123 | 04:01 | ||
66625600 | 잡담 | Liz💄 | 3 | 188 | 04:01 | |
66625599 | 잡담 | 탕수육은부먹 | 2 | 126 | 04:00 | |
66625598 | 잡담 | 이거 | 136 | 03:59 | ||
66625597 | 잡담 | 저를막만지셨잖아여 | 52 | 03:59 | ||
66625596 | 게임 | 카멜레온V | 3 | 237 | 03:57 | |
66625595 | 애니/만화 | 클럽 말랑말랑 | 1 | 132 | 03:56 | |
66625594 | 잡담 | 루리웹-1560510252 | 1 | 83 | 03:56 | |
66625593 | 유머 | Todd Howard | 2 | 369 | 03:55 | |
66625592 | 잡담 | 루리웹-9328588494 | 286 | 03:54 | ||
66625591 | 잡담 | Liz💄 | 2 | 160 | 03:53 | |
66625590 | 잡담 | 서비스가보답 | 197 | 03:53 | ||
66625589 | 잡담 | 메이룬스 데이건 | 139 | 03:53 | ||
66625588 | 잡담 | 노망난바이든 | 3 | 192 | 03:51 | |
66625587 | 게임 | 데드풀! | 81 | 03:50 |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.156.***.***
포(cannon)보다는 작아서 미니-건
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕)
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)211.234.***.***
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
포(cannon)보다는 작아서 미니-건 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
102미리면 포탄사이즈 아닙니까 ㅋㅋ | 24.05.27 19:22 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕) | 24.05.27 19:23 | | |
(IP보기클릭)27.124.***.***
그래서 더 작은 마이크로 건도 있음 | 24.05.27 19:27 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
sk 이노
총하고 포 하고 어떻게 구별하나요?> | 24.05.27 19:29 | | |
(IP보기클릭)211.231.***.***
크면 포고 작으면 총입니다. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
건랜스도 건인데 존나크잖아 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
맞았을 때 입이 시끄러우면 총이고 맞았을 때 입이 조용하면 포입니다 :) 둘다 Gun이라고 할 때가 있습니다 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그런거 없음. 포 안에 총이라는 개념이 포함되는거고, 영어에서도 섞어쓰기 때문에 큰 의미는 없음. 당장 전함 ‘함포’도 영어로는 gun임 | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
https://namu.wiki/w/GAU-8 이런 거에 비하면 미니미니 | 24.05.27 19:57 | | |
(IP보기클릭)124.146.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
글게... 크기가 다르네. 발칸포 맞는 듯. | 24.05.27 19:17 | | |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
좋은 정보 감사 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
그 반동이 아무리 강하다고 해도 탈출속도에 절대로 못 미칠것같은데.. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
과열 문제만 잘 해결해주고 우주선모양 커버 씌우고 사람 태우고 총알 충분히 실어주면... 책 표현대로는 "산이라도 넘을 수 있을 겁니다." 정확히는 우주선이 아니라 '제트 추진체를 만드는 것'이 질문이었음 | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
https://youtu.be/sMl77SMtXCg | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
기관총 원래 비쌈 ㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
아 총알값!! | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
분당 4000발에 7.62mm 탄약값이 민간 기준 한 800원 1200원. 군납 기준이면 대략 500원 쯤 함. 농담처럼 돈을 허공에 뿌린다 정도의 의미로 받아드리면 됨. | 24.05.27 19:34 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)175.115.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=hEgUdDNiMBg | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
저거랑은 다른거긴한데 그래도 부아앙아아앙ㄱ은 보여줌 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=SqPBTMXlZ2A 이거는 조금더 소리가 괜찮은 영상 | 24.05.27 19:35 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
https://youtu.be/tLcwZ4p2pIU?si=l6x7QOLCou3QDJft | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와.. 밤중에 예광탄?으로 날리니까 거의 물줄기처럼 날라가네요.... 그 뭐지 게임에서 공속 만땅올린 느낌?... 저게 현실에서 되는구나... ㄷㄷㄷㄷ 영상 감사합니다! | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와... 딸깍 하는거 같은데 탄피가 한주먹씩 나오네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 진짜 저런거 시연영상보면 한번 쏴보고 싶기도 하네요 ㅎㅎㅎ | 24.05.27 19:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
이건 미국법을 탓해야 하지 않나. ㅋㅋㅋㅋ 자동화기 금지 땜에 그런 것 같은데. | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
본문 보고 생각나서 올림. 이거 뭔 총임? 저놈은 개틀링이라고 주장하던데
(IP보기클릭)222.112.***.***
내가 착각해서 댓글 지움. 저거 개틀링 아니고 m2 중기관총 같은데? | 24.05.27 19:54 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
| 24.05.27 19:55 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
생겨 먹은거 보면 맥심인데, 막상 연사용 크랭크가 달려있네, 아마 작가가 총에 대해서 잘 모르거나 체인건 마냥 손으로 크랭크 돌려서 쏘는 기관총이겠지 | 24.05.27 19:56 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그럼 미니건에 샷건탄 넣고 분당 3000발로 쏘면 얼마를 낭비하는 걸까요?