본문
[유머] 구식총에 현대적인 장치를 달면 어떻게 될까? [45]
추천 82 조회 9158 댓글수 45
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
150 | 전체공지 | 루리웹 공동대표 진인환 입니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.21 | ||
57774658 | 공지 | 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 | _루리 | 95 | 2542106 | 2022.06.30 |
질문 | 브라우저로 고민입니다. (2) | 살아남은흑우 | 50 | 01:08 | ||
엘든링 | 질문 | 스포일러] 톱니산 보스 질문입니다 | 극극심해어 | 6 | 01:20 | |
스텔라블레 | 질문 | 여기 암호 상자위치 아시는 분 계신가요?ㅠ (2) | 루리웹-5968832884 | 48 | 00:57 | |
66625114 | 유머 | 아라리아라리 | 13 | 953 | 01:23 | |
66625098 | 유머 | 라스테이션총대주교 | 51 | 2146 | 01:20 | |
66625087 | 유머 | Miličević | 39 | 3119 | 01:17 | |
66625086 | 인방 | 치르47 | 41 | 2198 | 01:17 | |
66625081 | 유머 | 후방 츠육댕탕 | 53 | 3432 | 01:16 | |
66625079 | 유머 | 밤끝살이 | 25 | 2046 | 01:16 | |
66625070 | 게임 | Delicious mango | 14 | 1242 | 01:15 | |
66625051 | 자작그림 | 레이첼 우르술라 | 9 | 412 | 01:12 | |
66625043 | 유머 | smile | 68 | 5147 | 01:11 | |
66625042 | 유머 | 나요즘형아가남자로보여 | 11 | 884 | 01:11 | |
66625034 | 유머 | 맨하탄 카페 | 56 | 6072 | 01:10 | |
66625033 | 유머 | 루리웹-5413857777 | 46 | 6374 | 01:10 | |
66625012 | 유머 | 인베이더아님. | 59 | 5173 | 01:07 | |
66625002 | 게임 | simpsons012 | 47 | 3433 | 01:05 | |
66624999 | 유머 | 이단찢는 오그린 | 66 | 5273 | 01:05 | |
66624995 | 게임 | 어둠의민초단 | 22 | 1978 | 01:04 | |
66624985 | 유머 | 정의의 버섯돌 | 28 | 2769 | 01:03 | |
66624968 | 유머 | 6ix✰s6 | 73 | 7794 | 01:00 | |
66624966 | 유머 | Elisha0809 | 34 | 3952 | 00:59 | |
66624962 | 자작그림 | 오샤osha | 21 | 646 | 00:58 | |
66624952 | 인방 | 독희벋으 | 31 | 2127 | 00:57 | |
66624940 | 유머 | 파이올렛 | 119 | 10715 | 00:54 | |
66624931 | 유머 | ▶ | 78 | 12093 | 00:52 | |
66624921 | 유머 | ㅍ.ㅍ | 52 | 6189 | 00:50 | |
66624913 | 유머 | Elisha0809 | 85 | 9961 | 00:49 | |
66624904 | 유머 | 페도는병이라고생각해 | 54 | 5992 | 00:48 | |
66624894 | 유머 | RUX | 26 | 3397 | 00:46 | |
66624892 | 유머 | 정의의 버섯돌 | 63 | 9138 | 00:46 |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.156.***.***
포(cannon)보다는 작아서 미니-건
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕)
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)211.234.***.***
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
포(cannon)보다는 작아서 미니-건 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
102미리면 포탄사이즈 아닙니까 ㅋㅋ | 24.05.27 19:22 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕) | 24.05.27 19:23 | | |
(IP보기클릭)27.124.***.***
그래서 더 작은 마이크로 건도 있음 | 24.05.27 19:27 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
sk 이노
총하고 포 하고 어떻게 구별하나요?> | 24.05.27 19:29 | | |
(IP보기클릭)211.231.***.***
크면 포고 작으면 총입니다. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
건랜스도 건인데 존나크잖아 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
맞았을 때 입이 시끄러우면 총이고 맞았을 때 입이 조용하면 포입니다 :) 둘다 Gun이라고 할 때가 있습니다 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그런거 없음. 포 안에 총이라는 개념이 포함되는거고, 영어에서도 섞어쓰기 때문에 큰 의미는 없음. 당장 전함 ‘함포’도 영어로는 gun임 | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
https://namu.wiki/w/GAU-8 이런 거에 비하면 미니미니 | 24.05.27 19:57 | | |
(IP보기클릭)124.146.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
글게... 크기가 다르네. 발칸포 맞는 듯. | 24.05.27 19:17 | | |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
좋은 정보 감사 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
그 반동이 아무리 강하다고 해도 탈출속도에 절대로 못 미칠것같은데.. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
과열 문제만 잘 해결해주고 우주선모양 커버 씌우고 사람 태우고 총알 충분히 실어주면... 책 표현대로는 "산이라도 넘을 수 있을 겁니다." 정확히는 우주선이 아니라 '제트 추진체를 만드는 것'이 질문이었음 | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
https://youtu.be/sMl77SMtXCg | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
기관총 원래 비쌈 ㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
아 총알값!! | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
분당 4000발에 7.62mm 탄약값이 민간 기준 한 800원 1200원. 군납 기준이면 대략 500원 쯤 함. 농담처럼 돈을 허공에 뿌린다 정도의 의미로 받아드리면 됨. | 24.05.27 19:34 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)175.115.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=hEgUdDNiMBg | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
저거랑은 다른거긴한데 그래도 부아앙아아앙ㄱ은 보여줌 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=SqPBTMXlZ2A 이거는 조금더 소리가 괜찮은 영상 | 24.05.27 19:35 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
https://youtu.be/tLcwZ4p2pIU?si=l6x7QOLCou3QDJft | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와.. 밤중에 예광탄?으로 날리니까 거의 물줄기처럼 날라가네요.... 그 뭐지 게임에서 공속 만땅올린 느낌?... 저게 현실에서 되는구나... ㄷㄷㄷㄷ 영상 감사합니다! | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와... 딸깍 하는거 같은데 탄피가 한주먹씩 나오네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 진짜 저런거 시연영상보면 한번 쏴보고 싶기도 하네요 ㅎㅎㅎ | 24.05.27 19:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
이건 미국법을 탓해야 하지 않나. ㅋㅋㅋㅋ 자동화기 금지 땜에 그런 것 같은데. | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
본문 보고 생각나서 올림. 이거 뭔 총임? 저놈은 개틀링이라고 주장하던데
(IP보기클릭)222.112.***.***
내가 착각해서 댓글 지움. 저거 개틀링 아니고 m2 중기관총 같은데? | 24.05.27 19:54 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
| 24.05.27 19:55 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
생겨 먹은거 보면 맥심인데, 막상 연사용 크랭크가 달려있네, 아마 작가가 총에 대해서 잘 모르거나 체인건 마냥 손으로 크랭크 돌려서 쏘는 기관총이겠지 | 24.05.27 19:56 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그럼 미니건에 샷건탄 넣고 분당 3000발로 쏘면 얼마를 낭비하는 걸까요?