[잡담] 정말 해수면 상승으로 답 없으면 바닷물을 육지에 뿌리면 안되나?

[smappa]

바다가 막혀서 바닷물로 된 호수도 있고

호수가 말라가서 바닷물 보다 짠 호수도 있는데

바닷물을 담수로 바꾸는건 전기를 많이 쓰고 염분이 농축되어 환경파괴가 된다고 한다면

그냥 사막이나 석호나 말라버린 호수에 방조제 건설한 다음

바닷물 부어 버리면 

석호 바로 옆은 해변가 같지만 조금만 떯어지면 사람이 살만한 지역이 되는것 처럼

그 근처는 상태가 안좋아 지겠지만

물로 인해 온도, 습도 조절이 되서

괜찮아 지지 않을까?

[백설하 白雪巴]

염분으로 땅이 뒤져욧

[smappa]

석호-지금도 염분으로 뒤졌음
호수-지금도 염분으로 뒤졌음
사막-사람이 없음
괜찮지 않나요?

[코로로젤리]

염분으로 다 죽는다고 www

[smappa]

석호나 호수에 바닷물을 뿌리면 염분이 낮아지잖아요..

[인간포기각서]

옮기는것도 힘들고

해수면이 상승할 정도면

바닷물 양이 이미 사막따윈 감당 못할 양이고

[smappa]

다나칼 사막처럼 해수면이 낮은 곳은 구멍만 뚤으면 알아서 물이 찰수 있고
높은 곳에 물 옮기는 펌프의 전기는 생각보다 저렴하게 유지 가능

[인간포기각서]

해수면이 1cm 정도 오를 양이면
지구 표면적에서 땅 빼고 엄청난 양임

[낡은손목시계]

민물 중에서 강이나 호수 비중이 0.2%정도고, 빙하나 만년설이 80%라 기별도 안 감

[smappa]

ㅠㅠ

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

아니 석호나 호수가 염분 때문에 뒤졌다는 건
거기 생태계에 비해서 염분이 높아서 '위험'하다는 얘기지
다 뒤지고 아무 것도 안 남았다는 얘기가 아님.

니가 하자는 건 병원에 치료 받으러 갔더니
'질병의 원인은 무엇인가! 바로 인간!' 하면서 죽여버리는 거임.

[smappa]

어차피 빠른속도로 지구온난화때문에 죽어가는거
자연의 부분 희생으로 조금이라도 미룰수 있지 않을까 해서
적어 봤어요
그리고 염도가 높아지는 호수에 해수를 넣으면 염도가 낮아지잖아요
그리고 고농축된 소금물로 소금이나 자원들로 바꿀수도 있고요

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

염도가 높아지는 해수에 지금보다 더 높은 염도의 물을 가져다 부으면
염도의 증가세가 더 빨라질 뿐이지 어떻게 염도가 낮아짐...?

고농축된 소금물로 소금이나 자원을 만들어낼 수 있으면
사해는 벌써 사라지고 없었음.