[잡담] 해외 인증 씹고 KC인증만 고집하는 이유가 뭘까

[루리웹-0909197433]

사실 안전은 핑계고 그냥 국내 택갈이들 보호할려고 그러는거 아님?

정말 안전을 위해서라면 해외 인증도 통과시켜주면 될 일이고 그러면 이만큼 불탈 일도 없었는데

굳이 KC인증보다 훨씬 범용적으로 쓰는 유럽, 미국 인증제 무시하는거 보면

그냥 해외 인증 통과시켜주면 택갈이들이 폭리를 못취하니까 그러는거 같은데

[사쿠라치요.]

일자리 창출 모르시나요?

[루리웹-0909197433]

이게 고용 효과구나ㄷㄷㄷ

[루리웹-2294817146]

그냥 한국에서 사용하기 적당한 안전 규정 정도인거.

[루리웹-2294817146]

근데 그게 국제정세 맞추는게 아니라 갈라파고스로 만들고 억지 비용뽑아내고 이젠 도장팔이.
정작 KC 인증품이 사람을 죽이던 오염물질이 넘쳐나던 정부는 책임없다고 부정하기바쁘고

[루리웹-0909197433]

애초에 인증제도 자체가 이거 팔아도 된다는 허가증같은건데
외국 상품을 사서 쓰겠다는걸 국내 판매 허가가 안되니 쓰지도 말라는거 자체가 어불성설같음

[루리웹-3183615065]

택갈이 보호라고 볼 수도 있고 아닐 수도 있고
똑같은 물건이면 인증받고 판매하는 것과 개인이 미인증품 구매하는 간에 오는 단가 차이는 메꿀 수가 없거든
범용적으로 쓴다기보단 걍 그 시장이 크니까 기본으로 까는 인증인거
니가 태블릿을 만들어서 판다고 쳐
그럼 어디에 팔 생각을 하겠음?
미국 아니면 유럽 먼저 생각하지? 그래서 대부분의 제품에 FCC CE가 박혀있는거
범용적으로 쓴다고 하려면 CE로 FCC대체를 하던가 반대가 돼야 하는데
그건 아님 CE 있어도 미국에 팔려면 FCC 받아야되고 FCC 있어도 유럽에 팔려면 CE 있어야 됨
물론 품목에 따라 CE가 있어도 특정 국가에선 자국 인증을 추가로 요구하기도 함
FCC도 마찬가지로 민간인증인 UL이 없으면 미국에 못팔게 하는 경우 있음
KC가 없으면 국내판매를 금지하겠다
이건 문제없음
현재도 KC 없으면 국내판매불가임
미국도 FCC없으면 미국판매금지임
단 이 제약은 유통, 판매하는 제조사 유통사에게 걸리는거지
구매자에게 걸리는 게 아님
즉 구매자는 인증이 있건 없건 사다 쓰는데 문제는 없음
현 사태는 판매자에게 있던 인증 의무를 구매자에게도 의무화 한다는거임
인증 갈음 얘기는 별 영양가가 없는게
다른나라도 지들 인증 있으면 그걸 요구하지 타국 인증으로 대체 안해줌
예외적으로 자체인증이고 뭐고 아무것도 없는 후진국인 경우에 타국 인증을 사용하는 경우는 있긴 함
왜? 자체적인 인증시스템이 없으니까 못하는거지 자기나라 인증 있었으면 다 했음

[루리웹-3183615065]

유럽인증인 CE 말고 CB인증이라는 게 있는데
이 경우에는 가맹국끼리는 상호호환 됨 정확히는 CB 인증으로 KC 인증 취득이 가능함
예를들어 CB인증이 있는 태블릿이면
우리 CB 받았음요 하고 KC 딱지 달라고 하면 인증절차 없이 KC 발급이 됨
CB만 받아놨다고 되는 건 아니고 KC 신청을 하면 바로 내주는 식이라
결과적으론 KC인증이 필요하다는 얘기이긴 함
근데 CB인증품은 거의 없음