[유머] 서울시립미술관 왔는데 음란물이란 도대체 뭘까?

[루리웹-4873008362]

수백, 수천명의 관람객들 앞에서 

걍 찌찌뷰지 대놓고 보여주는데 이건 예술이라 오케이임? 애미

음란물과 예술의 범주를 도대체 누가 따지는거냐 ㅋㅋ

[삼손 빅]

아청법 논란나왔을때도 은교가 말나온것처럼 그냥 큰이유는 없음

[따봉안나]

근데 은교야말로 완벽하게 부합하는게 너무 웃김
에로틱한 연출 + 당시 성인되기전의 배우 헤어누드에
심지어 내용은 할아버지가 여고생을 좋아한다는 변태적인 설정인데

[토코♡유미♡사치코]

단순함 딸치라고 만든건 아니니까 음란물이 아님

[토코♡유미♡사치코]

적어도 우리는 애를 낳기 위해서 ㅅㅅ하는거에요 같이 다른 맥락으로 해석될 여지가 있어야 최소한 음란물은 아니게 될 연유라도 있는 거

[다운타운]

누드 크로키 하라고 있던 사이트들 막는거 봐선 음란물로 보던데

[토코♡유미♡사치코]

그건 정통법이니까...

[토코♡유미♡사치코]

아시발유머글이네

[커흠]

근데 이것도 얄팍한 분류라는게 사람에따라서 졸라맨으로도 딸치는게 가능한 사람도 있음. 자신의 기준이 공곡의 안전에 부합한다는 착각이 전형적인 독제자의 발상이라.

[=✪=]

보는놈이 딸치려고 볼 수는 있잖아

[루리웹-1119612584]

그건 너무 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이네
같은 영상도 딸치면 음란물이고 성행위의 자세별 오르가즘 달성 연구용 시각자료 이런식으로 이름붙이면 음란물 아니란 소리잖아
물론 누군가 후자로도 딸침

[세린홀릭]

시계방향도 15금나왔고 예술영화로 분류되면 ㅅㅅ해도 성기나와도 그냥 다 넘어감 ㅋㅋㅋㅋㅋ

그냥 그들만의 룰임

[최가뫼]

몇 년 전, 국립 현대미술관 올해의 작가상 수상 작가 중에 한명은 자기가 올누드로 서서 소변 보는 영상 및 사진을 전시한 적이 있다. 여성 작가.

당연히 19금은 걸려있었는데 그 때 여러모로 충격이었지

[리얼북]

그냥 네임드 작가가 만든거면 예술인거고
어디 듣도보도 못한 사람이 낸거면 음란물인거고

[데나트]

음란함이 목적이냐 수단이냐에 따라 갈리는 느낌이라고 생각하면 될려나
물론 큰 틀에서만 그렇다는 얘기일 뿐이지만

[세상의별]

연필사진을 놓고 딸치면 그것은 음란물인가

[제자리에서는 됩니다]

예술성의 유무 뭐 그러는데 사실상 오마쥬와 표절 같은 관계임

[ㅡ_-]す~]

03사태때 봤잖아 꼴리면 야짤

[위원장]

현대미술은 일단 먼저 재미 있어야하고, 기억에 남아야 하니까 님이 그랬다면 일단 미술 맞음

[누리킁카킁카]

탈세 아이템인가 아닌가 여부

[야자와 니코니코]

당장 누드화만 봐도 만화가가 그리면 야짤인데 유명 작가가 그리면 예술품임

[루리웹-76461616]

농담아니라 주관적인게 맞을껄

[세틀라이트L]

윗사람이 꼴리면 예술이고
우리가 꼴리면 음란물이지

[환상의 횡단]

음란물이면서 예술일 수도 있음
둘이 딱히 배타적이지는 않으니까
이런 논란은 현대미술 이전에 르네상스부터 있던 거야

[쓰리랑카 스님]

네이버에서 유명조각상 같은거 검열당한적도 있으니ㅋㅋㅋ

[루리웹-4878942]

음란물이 아닐 거라는 보장을 못함

[루리웹-3152879271]

그것도 법원가면 음란물 취급 당할 수 있음
한국법이 그래

[혓바닥만산놈]

의미가 있으면 예술이고 아니면 음란물이란게
내가 꼬우면 음란물이고 내가 탈세하거나 같잖은 지식뽐내기 좋을땐 예술품이란 뜻임
그렇다고 예술가들과 예술작품에 죄가 있는건 아니고
그걸 평가하는 법과 사회에 문제가 있다는 점

[안경페티시협회장]

그걸 결정하는 건 관객 한명한명임
포1르노의 인트로 씬에서 영상언어의 아름다움을 느낄 수도 있는 거고
아니면 예술 작품에서 외설을 발견할 수도 있는 거

애초에 둘이 상반되는 개념이 아님

[루리웹-4878942]

ㄴㄴ 판사 한명임
음란물이냐 아니냐를 판단할 수 있는 건 법적으로 법원만이 가능한 권능이기 때문에
다른 사람들에게는 판단할 권한이 없음

[커흠]

솔직히 저거본다고 뭐 인간이 뒤틀리고 타락하는것도 아니고 걍 몇몇 ㅄ이 오버떠는거지.
그 어린이 애니메이션에서 부억칼에 모자이크하는 꼴이나 마찬가지임.

[Brandywine]

백남준 작품아냐?

[루리웹-7384533734]

관습적인것이지

뉴욕에선 여성 상의 탈의도 괜찮다고 하듯 사회적 합의가 필요한것..

[루리웹-4878942]

누구나 예술적이라고 인정하는 명화라도 경우에 따라 음란물일 수 있음
무엇을 그렸냐 무슨 목적으로 사용되었냐 어떻게 그렸냐 등등 다각적으로 보게 되는데

당연히 다각적으로 주관적인 판단을 하다보면 판단의 엄밀함은 떨어짐

[산티아]

한 30년 전쯤에도 예술이냐 외설이냐로 작가들, 작품들 제단하던 경우가 많았는데 역시 쉽지않은 영역은 맞는것 같다. 아니 그보다 외설이던 예술이던 그거 판단여부보다, 이제는 성인들도 외설을 좀 즐기면 어떤가. 지금의 담배와 술처럼 제대로 통제하기만 하다면 본격적(?)이어도 난 괜찮을것 같은데... 이땅에서는 헤어누드조차 성인에겐 굉장히 외설이라니, p...는 뭐 말할 것도 없고

[중수가되고싶은 초보]

저런게 많아져야 성인물을 볼수있지.

[루리웹-2405207794]

명확한 잣대는 없을걸?

[루리웹-3152879271]

판사가 결정함
법이 그럼 ㅇㅇ 결정 내리기 전까지는 성인물이거나 예술이거나 다 될 수 있음

[진진?]

보고 흥분되면 음란물
흥분 안되면 예술

[누왁]

음란물도 음란물인데 왜 나체 주변에 있는 영상은 크라프트베르크의 테크노 팝 3D 인거냐