[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":2},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":8},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-6},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":8},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ubb38\uba85","rank":3},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-3},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uac00\uc774\ub099\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ubc00\uc591","rank":-2},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":-1}]
(IP보기클릭)118.235.***.***
정답! 민영화 하고 중간에 유통 비용 더 추가하려고!!!!!!!!!
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
아마 가격 10배로 뛰는 거 중에 절반은 KC인증이 쳐 먹고 있을거야
(IP보기클릭)121.164.***.***
그렇다면 제품변경으로 볼 수 있는 부분에 대해서만 개별적인 인증을 해야하는데 아예 별개의 제품으로 나눠서 불필요한 비용을 발생시킨다는 점에서 결국 본질은 인증장사라는 점에선 변함이 없지.
(IP보기클릭)223.39.***.***
kc 관련 논리는 가습기 살균제, 노트7, 다이소욕조, 천궁파워 로 충분할듯 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.157.***.***
컬러패턴이 다른 경우에는 사용된 염료 같은 게 다르면 최종결과물의 유독성여부가 달라질 수도 있어서 개별로 심사 해야 하는게 맞긴해
(IP보기클릭)59.7.***.***
kt만 봐도 답나오는데 옹호한다? ㅋㅋㅋ 그런 생각 가진 사람 있을 수 있겠지 하다가 아까 국정원글 읽고 큰 깨달음을 얻음 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
정답! 민영화 하고 중간에 유통 비용 더 추가하려고!!!!!!!!!
(IP보기클릭)118.235.***.***
캐서디
아마 가격 10배로 뛰는 거 중에 절반은 KC인증이 쳐 먹고 있을거야 | 24.05.18 08:06 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
| 24.05.18 08:06 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
| 24.05.18 08:07 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
컬러패턴이 다른 경우에는 사용된 염료 같은 게 다르면 최종결과물의 유독성여부가 달라질 수도 있어서 개별로 심사 해야 하는게 맞긴해
(IP보기클릭)121.164.***.***
그렇다면 제품변경으로 볼 수 있는 부분에 대해서만 개별적인 인증을 해야하는데 아예 별개의 제품으로 나눠서 불필요한 비용을 발생시킨다는 점에서 결국 본질은 인증장사라는 점에선 변함이 없지. | 24.05.18 08:07 | | |
(IP보기클릭)210.179.***.***
묶어서 심사보고 탈락한 제품을 제외하는 방식은 생각 못하는 수준이죠? 걍 심사 횟수를 늘리고 싶은거임 | 24.05.18 08:08 | | |
(IP보기클릭)118.40.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.54.***.***
혼자 지랄을 하면 아무도 알수가없고 결국은 집회하지않으면 바뀌는게 없음 | 24.05.18 08:10 | | |
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
kc 관련 논리는 가습기 살균제, 노트7, 다이소욕조, 천궁파워 로 충분할듯 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
사건사고는 KC 인증 찍힌 것들이 다 내고는 국민 안전 이ㅈㄹ | 24.05.18 08:09 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
왜 목록이 하루 하나씩 늘어나냐 시ㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.18 08:14 | | |
(IP보기클릭)122.43.***.***
(IP보기클릭)218.238.***.***
(IP보기클릭)125.140.***.***
(IP보기클릭)220.65.***.***
(IP보기클릭)210.113.***.***
+인증 받은 물건이 사고 터진다? 책임은 누가짐? | 24.05.18 08:15 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
인증기관조차 책임 안짐 ㅋㅋㅋ | 24.05.18 08:21 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
kt만 봐도 답나오는데 옹호한다? ㅋㅋㅋ 그런 생각 가진 사람 있을 수 있겠지 하다가 아까 국정원글 읽고 큰 깨달음을 얻음 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.164.***.***
한 번 속으면 피해자지만 두 번 세 번 속으면 ㅄ이고 공범임. | 24.05.18 08:11 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
민영화는 답을 알고 있다. ㅋㅋㅋ | 24.05.18 08:12 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.164.***.***
거 참 나랏님도 대놓고 세금 긴빠이치는 세상에 나도 긴빠이 좀 칠 수 있지 | 24.05.18 08:12 | | |
(IP보기클릭)222.119.***.***
일리가 있네 | 24.05.18 08:23 | | |
(IP보기클릭)211.219.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)58.228.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
Ccc 중국산 유리도 안전 합니다 여러분. 중국산 좋아요
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
(IP보기클릭)121.158.***.***
(IP보기클릭)121.158.***.***
추가로 지금 루리웹에서 논의되고있는 것들 중 상당수는 해당 부처 사무관들이 각잡고 대처하면 어느정도 해결되는 질문들입니다. [ex1. 알리, 테무만 규제하면 돼지 아마존까지 왜 규제하나요? ---> 무역굴절효과 때문에] [ex2. FTA 위반은 왜 고려안하시나요? 지금의 경우는 기술무역이 비관세 무역장벽으로 고려될 수 있는 4가지 경우에 해당되지 않기 때문.] | 24.05.18 08:38 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
야. 지금 이 글이 협정상 문제될까봐 걱정된다는 글 같냐? 대책없이 강행하니 큰 혼란이 예상되고 의도도 의심된다는게 논지고만 왜 변두리 얘기만 하는건지. 그럼 각 부처에서 각 잡고 해결하고 진행을 해야할거 아니야 이놈아. 그래서 이대로 강행해도 된다는 말 하고싶은 거냐? 프락치가 여기 있었네. | 24.05.18 08:39 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
왜 상호호환이 되지 않느냐에 대해서 협상이 거기까지 진전이 안되어서, 협정상 구조적인 한계로 인해 그렇다는 발언이 뭐가 문제되는데요. | 24.05.18 08:42 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
이렇게 티나게 작업질하기도 어려운데 잘하는 짓이다. 다시 정리해준다. 법망 하레서 위반사항이 있고 없고는 알바가 아니고, 큰 혼란이 예상되는데 왜 대책없이 강행하냐가 문제라고. 대통령 시행령이라는 어처구니 없는 절차까지 밟으면서. 유관 부서도 기사를 통해 처음 들었다는데 문제의식 못 느끼냐? 응?? | 24.05.18 08:43 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
상황에 맞지 않는다고. 말이 틀리지 않는다고 맥락에 맞고 논리적인게 아니야. 보니까 어린놈이고만. 에휴… | 24.05.18 08:44 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
그제, 어제, 오늘 루리웹에서 FTA 위반에 해당되는거 아니냐, 중국 미국이 우리나라 무역 보복 조치 취할지도 모른다, 산업부 애들이 기초적인 것도 모르네라는 게시글이 우루루루 쏟아졌는데 뭔 얘기를 하고계십니까. 그리고 이 글도 대책없이 강행하여서 큰 혼란이 야기되었느냐, 아니냐가 주된 쟁점이 아니잖아요. 논리적으로 합당한지 아닌지 경제적으로 효율적인지 아닌지를 여쭈어보시길래 그에 대해 답변한겁니다. | 24.05.18 08:48 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
난 그런 글 쓴적 없는데 무슨 상관이지??? 그리고 결국 그 얘기로 귀결되는거지. 도대체 왜 이딴 일을 진행하냐로. 왜 FTA 계약상 문제될게 없는 조치면 그냥 강행해도 되니??? 결국 그 얘기인거잖아 너도. 이런걸 두고 말장난이라고 하는거지. | 24.05.18 08:52 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
그건 수입신고해서 들여올때 얘기고 목록통관에 그짓 하는건 사실상 직구 금지라서 지금 불타고 있는건데 | 24.05.18 08:53 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
됐고, 다른데 가서 FTA상 문제 없습니다로 열심히 설파하고 다녀라. 그게 문제가 아닌데 문제라는 식으로 잘 약 팔고 다녀봐. 바보들 몇몇은 넘어오긴 할거다. | 24.05.18 08:54 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
외국인증은 원래 수입할때 다시 인증한다. 직구도 수입통관 지키면 가능하니 괜찮다. 대신 민영화될 kc인증회사에 인증비 수백만원 내고 | 24.05.18 08:55 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
목록통관이라고 무조건 안전인증 면제 사유에 해당되지는 않지 않습니까. 안전인증 면제 사유를 적은 전기용품 및 생활용품 안전관리법 6조에 목록통관의 경우 무조건 안전인증이 면제된다는 사항이 규정되어있질 않으니까요. | 24.05.18 09:07 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
다 사전에 확인을 받거나 추후에 검사대상이 되거나 그러는걸로 알고있어요. | 24.05.18 09:08 | | |
(IP보기클릭)112.218.***.***
마음에 안드시면 직접 통상이나 국제법 공부해서 반박하시죠.ㅋ | 24.05.18 10:53 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
ㅋㅋ 준석이나 빠는 어린놈들이 이렇지. 혼자 정신승리 잘 하세요~ | 24.05.18 11:02 | | |
(IP보기클릭)112.218.***.***
위에서 나는 그런 글 쓴적 없으니 넘겨짚지 말라고 하신 분이 이렇게 아시타비를 하시니 나이를 정말 잘 먹으신 흔적들이 보이는군요.ㅋ | 24.05.18 11:41 | | |
(IP보기클릭)172.225.***.***
그래 화이팅 준천지야 | 24.05.18 11:43 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
논리로 개발리니 잼성팔이 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.19 07:38 | | |
(IP보기클릭)124.49.***.***
사실을 얘기하면 중국인들은 화를 낸다고 합니다. | 24.05.19 07:39 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
논리가 뭔지는 알고 댓글 다냐? 넌 혼자 놀아. | 24.05.19 08:17 | | |