[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":-4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":6},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uac00\uc774\ub099\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub358\uc804\ubc25","rank":-7},{"keyword":"\ubb38\uba85","rank":-3},{"keyword":"\ud29c\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"\uc77c\ubcf8","rank":"new"}]
(IP보기클릭)223.38.***.***
민간영리업체가 설립가능하니 해외자본발(중국발) 민간연구소 연구원 쫙 생기고 관련물품부터 대기태우면 어...? 이거 해외사업자들이 허벌로 국내마크따고 유통하겠는데? 이건 인증비따위가 아니라 국내시장을 오히려 죽이는거 아니냐
(IP보기클릭)118.235.***.***
Kc인증이 좀 만히 뭐같긴함.. 안받는이유가 잇음 특히 일부품목은 설계도랑 공장까지 보고간다
(IP보기클릭)118.235.***.***
아 대리인 의무 사항도 있어서 뭔가 했더니 애초에 kc 인증은 대리인이 있어야 하는구나
(IP보기클릭)222.118.***.***
캬 인증도 자체 갈라파고스 인데 민영화까지
(IP보기클릭)121.164.***.***
KC인증 이 꼴로 만들거면 짝퉁KC인증마크 썼다고 난리난 아파트유리창은 대체 왜 욕먹은 거냐.
(IP보기클릭)117.111.***.***
인증이 필요하다는 건 이해는(...) 가는데, KC만 강요하는 건 진심 노답....
(IP보기클릭)106.102.***.***
소상공인 보호한다면서 그냥 제초제를 뿌려버림
(IP보기클릭)118.235.***.***
아 대리인 의무 사항도 있어서 뭔가 했더니 애초에 kc 인증은 대리인이 있어야 하는구나
(IP보기클릭)223.38.***.***
민간영리업체가 설립가능하니 해외자본발(중국발) 민간연구소 연구원 쫙 생기고 관련물품부터 대기태우면 어...? 이거 해외사업자들이 허벌로 국내마크따고 유통하겠는데? 이건 인증비따위가 아니라 국내시장을 오히려 죽이는거 아니냐
(IP보기클릭)106.102.***.***
흐에에엥
소상공인 보호한다면서 그냥 제초제를 뿌려버림 | 24.05.17 16:59 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
현재 기준 민간영리업체 설립 불가능함. | 24.05.17 17:06 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
Kc인증이 좀 만히 뭐같긴함.. 안받는이유가 잇음 특히 일부품목은 설계도랑 공장까지 보고간다
(IP보기클릭)222.118.***.***
캬 인증도 자체 갈라파고스 인데 민영화까지
(IP보기클릭)121.164.***.***
KC인증 이 꼴로 만들거면 짝퉁KC인증마크 썼다고 난리난 아파트유리창은 대체 왜 욕먹은 거냐.
(IP보기클릭)114.168.***.***
그건 KS인증..... | 24.05.17 16:59 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그건 KC 가 아니라 KS... | 24.05.17 17:00 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
아하! | 24.05.17 17:00 | | |
(IP보기클릭)121.164.***.***
| 24.05.17 17:00 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
인증이 필요하다는 건 이해는(...) 가는데, KC만 강요하는 건 진심 노답....
(IP보기클릭)218.146.***.***
(IP보기클릭)218.146.***.***
근데 따지고보면 한국도 똑같음 ㅋㅋㅋ 비율 차이만 있을뿐이지 | 24.05.17 16:59 | | |
(IP보기클릭)121.136.***.***
솔직히 인증이라는게 "아 아무튼 테스트함"이라는게 된지 꽤 오래 아님.... 이건 전세계가 공통임 | 24.05.17 18:50 | | |
(IP보기클릭)210.94.***.***
(IP보기클릭)175.118.***.***
적합성평가는 인정해야하는데 안전인증은 적합성평가가 아닐듯? "적합성평가"란 제품, 공정, 서비스가 표준이나 기술규정의 요건을 충족하는지 여부를 시험, 평가하는 것이며 이에는 시험, 검사, 인증, 마킹 등이 있다. | 24.05.17 17:08 | | |
(IP보기클릭)58.150.***.***
아닙니다 선생님. 좀 자세히 설명드리자면 방금 얘기하신 것들을 통틀어서 MRA(상호인정협정)이라고 부르는데 시험과 인증을 어디서 하느냐에 따라서 1단계 [수출국의 경우 검사는 수입국이 인정한 수출국 국내 기관이, 최종 인증은 수입국 국내 기관이]와 2단계 [수출국의 경우 검사 및 최종 인증 모두 수입국이 인정한 수출국 국내 기관이 해도 OK]로 분류됩니다. 우리나라는 FTA를 체결한 국가와 2단계가 아닌 1단계 협정을 맺고있으므로 미국에서 적성검사를 받았다하더라도 한국 국내 인증기관에 의해서 거부될 수 있고 이것이 협정상 문제될리는 없는 구조입니다. | 24.05.17 17:12 | | |
(IP보기클릭)58.150.***.***
안전 인증도 기술규정[기술기준이라고도 부릅니다.] 내에 들어가서 적합성 평가에 포함된다고 보시면 됩니다. | 24.05.17 17:14 | | |
(IP보기클릭)58.150.***.***
저기서의 표준은 국제적으로 권고되는 표준 기술 규정은 국내 기술 규정(KS나 KC 인증이 여기에 해당됨) 국내 기술 규정 혹은 기술 기준을 충족했는지 여부를 판단하는 것이 적합성 평가라고 보시면 이해가 편하실거예요. | 24.05.17 17:17 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
오 드디어 뇌피셜과 추측만 날뛰던 이 곳에 팩트폭격기가 찾아왔다! | 24.05.17 17:20 | | |
(IP보기클릭)211.109.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
판호는 광천총국이 독점관리 하고 있으니 비교가 안되긴 함 | 24.05.17 17:07 | | |
(IP보기클릭)125.184.***.***
(IP보기클릭)175.118.***.***
그... 대리인의 역할은 만약 중국본사에서 법 어겼을 때 처벌받을 탱커 역할도 하는건데... | 24.05.17 17:21 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
즉 국내 볼모임... 중국을 믿겠다고? | 24.05.17 17:22 | | |