[잡담] 전차를 용도별로 특화시키는건 왜 안좋은거임?

[나인나인나인]

주력전차 라는걸로 통일하는거 보다

자기 용도에 특화된 분야에 몰빵하는게 더 좋을거 같은데

[루리웹-6441140856]

MBT로 규격통일해야 유지보수 편해지지 않냐

[具風]

돈

[생각할수록기가막힌]

생산라인은 조상님이 놔주는거아님

[히데루]

단가 보급 정비?

[토코♡유미♡사치코]

전차가 다할필요가 없어서

[언더스톤]

생산성, 부품호환, 예산

[Dr.Kondraki]

그거 고장났을때 부품 갖고와야 하는데 그거 다 만들어서 어디다 쌓아놓는디야

[루리웹-522559144]

대공포지만 상황상 대공포로 쓸일이 없어서 그대로 지상군에게 야포로 써먹은 일화를 생각해보자

하나용도로만 특화되서 그 상황이 아니면 무용지물이 되느니 다용도로 써먹을수있는게 인기일수밖에 없음

[Superton-]

유지보수가 복잡해짐
생산라인이 다 별개로 돌아가야하고 정비도 따로 숙련시켜야하는게 크지

[wildgraS]

호환도 호환이고 정비사도 종류별로 다 있어야하잖어

[нормапьно]

야전에서 퍼진놈 여럿인데
멀쩡한놈 하나 새로 받으면
새거 뜯어서 부품 이식해서 수리해서 굴릴수 있음..

[P@ilot]

세계대전급 전쟁이 계속 일어났으면 가격 낮추는쪽이나 땜빵용으로 특화형이 좀 나왔을건데 그런일이 없다보니

[불지옥소년단]

전술적으로는 화력의 계량화에 유리함.

[금빛곰돌이]

예전에는 그랬는데
지금은 발전으로 인해서 정말 특수한 장비가 아니고서야 주력전차 선에서 해결이 됨

예를들어서 과거에는 대보병, 대건물 전투에 특화된 박격포,곡사포를 장비한 전차들이 있었음
짧은 단포신에 대구경 고폭탄을 발사해서 보병,건물을 잘 잡되 대전차전은 약한 그런 애들이 전차들을 보조했지
가장 유명한게 4호전차 초기형이고

그런데 지금은 기술 발전으로 장포신 대전차포로도 충분히 강력한 고폭탄을 쏠수 있기 때문에 그냥 전차포로 갈김

[루리웹-1499331396]

포탄도 플라스틱탄 화살탄 있는거 다 창고에 쳐박아두고 대탄으로 죄다 퉁치는 마당에 용도별 전차는 별세상 이야기

[Kingod]

생산 보급 정비에 불리함 2차대전엔 기술이 부족해서 용도별로 만들었는데 지금은 기술이 되니까 전차 한대로 모든게 다 가능해짐

[죄수번호-3493859067]

2차 대전 때 미군 등등이 그걸 해봤는데
필요할 때 필요한 종류의 특화 전차가
딱 맞춰서 나타나주기가 힘들었고

지금도 배치 수량이 넘쳐나는게 아니라서
전차 1대가 대전차도 하고 보병, 건물도 때려잡을 수 있으면 하는게 편함
기능을 n대로 나눈다고 비용도 n분의 1로 나뉘는건 아니라서

[나인나인나인]

셔먼 칼리오페 셔먼 파이어플라이 이런게 그런건가?

[Arisael]

ㅇㅇ

[나인나인나인]

그런거 간지는 나던데 실용성은 별로고 로망인가보군....

[Arisael]

걔가 필요한 시점에 그자리에 없음
이거 하나로 설명이 끝남

[죄수번호-3493859067]

ㅇㅇ 셔먼으로 밀고 나가다 티거가 짠 나타나면
파이어플라이나 대전차자주포 어디갔냐! 나와라!
하고 징징거리는 것보다, 걍 있는 전차로 싸워 이길 수 있는게 나았다는거지

영국군도 순항전차니 이런저런 분류를 만들었지만
역시 신통찮았고