[유머] 베스트에 있는 공항글 말인데,

[안경모에교단]

결론부터 말하자면 현재 설계 그대로는 군사용으로 쓰기가 존나 어려움.

저 공항들의 알려진 활주로 길이가 약 1,200미터인데 

전투기 활주거리는 F-16이나 FA-50만 되어도 대략 1,000미터임.

그런데 이건 연료만 채웠을 때 이야기고 무장 달면 더 길어짐.

뭐, 군사 기밀로 유사시에 긴급 확장은 할 것 같기는 하다만.

[Kasumigaoka_Utaha]

수.직.이.착.륙

[CV-3 Saratoga]

그거 안사지 않냐? F35B였나?

[파란심슨256]

그거 살꺼면 항모를 뽑았지

[루리웹-7619749619]

아직은 안 사긴 했음 우리가 경항모가 있는것도 아니고 해병대가 상륙 시 화력지원이 부족하다고 요청하는게 아닌 이상 아직은 살 필요 없나봐

[토나우도]

그거 항모때매 뽑을생각인데... 항모계획 폐기면 굳이?

[Taurine powered]

돈지랄of돈지랄이라 항모운용할것도 아닌데 공항 짧다고 저 옵션 넣으면 바보 멍청이긴 해

[MoonD4]

어허 kf-21N

[MoonD4]

어허 불침항모

[파란심슨256]

불침항모특) 그거 주장한 국가들 다 깨지고 결국 항모 도입함

[MoonD4]

항모 뽑기 전까지 쓰면되지
항모뽑으면 서브로 쓰고

[파란심슨256]

고로정규항모세척을속히도입해야

[MoonD4]

그러취

[MoonD4]

이미 지은건 지은거고 항모는 새로 지으면 되지

[루시오르]

근데 그거 불침항모쪽이 문제라기보단 성능테스트를 미국상대로 해서 그런거 아니냐?

[파란심슨256]

뭐 이태리가 영국한테 깨진것도 있긴한데...
아무튼 미국이 좋으니 쓰고 다른나라는 안좋으니 깨지고 그런거 아니겠습니까

[루리웹-36201680626]

가설활주로는 폼이 아니고
요는 군사이용 가능성의 문제임
왜 다 전투기만 생각하는지?

[댓글돌아이]

흑산도랑 백령도는 대체 가능한 곳이 여럿 있어서 군용으로는 쓸모없음

[Cloud Chaser]

아...잘못 적었네...
C-130 최소 착륙거리가 81미터에 최소 이륙거리가 228미터래

[루리웹-36201680626]

대처 가능한 곳이 한 곳에 설치한게 저기임
저기밖에 없어서 저ㅜ설치한게 아니라
애초에 이ㅜ좁은 땅에서 타국 연안폭격이라도 할거임?
솔까말 대처 가능 붙이면 걍 내륙 한복판에 기지 세워도 한반도는 타격가능범위에 다 들어옴. 위치적 문제가 아니라고

[AltF404]

ㅁㅊㄴ이네 81미터 착륙 와...

[Cloud Chaser]

미국놈들이 항모에 착륙시켜본다고 터치다운한게 있어서...정확한 기록임

[AltF404]

ㅇㅇ 그거보고 한말임. 후크도 없이 81미터. 뭘만든거지 미국놈들

[Cloud Chaser]

울릉도 공항은 진짜 1600미터 이상으로 지어야 한다고 생각해...

[스트레이]

울릉도는 수심이 이렇다 보니, 맘과 현실이 아쉽지.

[루리웹-7313624274]

응 셜에ㅡ지하철 깔아야지~~

[감람도트]

울릉도와 흑산도는 더 늘릴려면 돈 엄청 깨질거 같긴한데

[B727-200]

다 이런 작은비행기용 공항임.

[Ein.]

울릉도 공항 생겨도 가기 쉽지는 않겠네..

[ズドン巫女]

...위치상으로는 셋 다 군용 아니여?

[느림보꽃]

에헤이 일단 아니라니깐...
혹시 모르지... 전쟁나면 지프차하고 코란도 같은 승용차는 군수물자 징발대상 그런거일지도...

[ekqqp]

거의 긴급 물자 보급으로 사용되는 공항이라 군용으로 사용할 수 없어요.

[ズドン巫女]

아항 그건가?

백령공항 울릉공항아. 민간용이지?
넵
그래 잘하자

이거?

[서유혼]

눈감고 아웅하는게 아니라 물리적으로 군사용도로 못씀

[kaccao]

활주로 길이상 무장한 전투기는 이착륙하기 어려움. 저 상태에서 군용도로는 보급수송 이상을 기대하기는 어렵고 대신 전시에 긴급 뚝딱뚝딱해서 활주로를 연장한다면 유의미해질 수도 있다 정도?

[봉완미]

군용으로 쓸수는 있는데 사람들 생각은 "군용? 아 저기서 폭격기 나가는구나!!" 라고 생각하는게 문제임.
단거리 이착륙이 가능한 소형 정찰기라던가 헬기들은 운용할수있겠지만 전투기나 전폭기를 운용하는건 사실상 무리.

[느림보꽃]

뭐 진지하게 얘기하자면 그래도 힘들다고는 함
대신 전시상황 시 주민들을 신속하게 육지로 대피시키는 프롭기 탈출 거점 역할은 확실하다고 봄

[루리웹-4288571795]

사실 위치상으로 따짐 백령도 말곤 차라리 본토내에 짖는게 나은 위치들이라 백령도도 너무 최전선이라 전투기는 솔직히 넣는게 더 위험하고

[ekqqp]

군사용으로 사용 하기 위해서는 저 좁은 곳에다가 이글루에 각종 장비와 병력도 배치해야 하는데 그럴 거면 그냥 공중급유기 더 도입하는 게 훨씬 좋음.

[루리웹-3096984951]

백령도는 아무리생각해도 군사용같은데

[기회를위기로]

항모처럼 캐터필터 달고 어레스팅 케이블 달면 어찌어찌 되지 않을까

[루리웹-27482051945]

활주로에 그런거 가능해?

[ekqqp]

일단, 일반적인 군용 전투기에 후크도 있고 지상용 어레스팅 케이블도 존재 하지만, 유사시 사용하기 위해 만들어 진 거지, 그걸 항공모함에서 사용하는 기체처럼 운용하면 기체 피로도 작살나요.

[봉완미]

어레스팅 케이블은 가능. 근데 그걸 공군기가 그거 쓰면서 운용하면 수명 깍이는거 순식간이여.

[ekqqp]

ㅇㅇ, 가능하긴 한데, 그런 상황은 항공기 브레이크 고장, 감속용 낙하산이 펴지지 않을때 사용하는 최악의 상황이어서...

[루리웹-27482051945]

가능은 하다 수준이네 ㄷㄷ

[루리웹-27482051945]

비상시네!

[루루팡 루루얍]

당연히 군사목적으로 지었다는건 그냥 드립용이지
그래도 유사시에 비행장이 있냐 없냐 차이가 크긴 하다 정도

[루리웹-27482051945]

진지하게 믿는 사람이 있는 게 좀 신기하다

[홍당무이]

진지하게 뭐 지으면 다 군용으로 드립치다보니까 그걸 믿는 애들 엄청 많아

[wqr2333]

항공모함처럼 캐터펄트 설치하여 이륙하고
와이어 설치해서 착륙하는 방식을 택하지 않으면

저 정도 규모의 공항에서는 군용 전투기는 불가능 할 듯

[wqr2333]

거기에 전투용 항공기를 수용할 수있는 벙커와
대공 방어 장비를 설치한다고 한다면
그건 50인승 이하 소형항공기를 수용할 수 있는 소형공항이 아닐 듯 ㅋㅋㅋ

[루리웹-4288571795]

백령도는 프롭기로 정찰 하려고하면 군용으로 가능하긴한데
나머지 둘은 솔직히 군사적으로 효용성도 솔직히 없는거에 가깝긴함 ㅇㅇ

[쌀마스터]

유사시에 처음부터 짓기 vs 확장하기 하면 뭐...

[abysswinter]

전투기는 겁나 빠르고 한국은 좁다 끝

[GFYS]

전시때 바다 갈라지면서 추가 활주로나 경납고 나오는거아닐까 ? ㅋㅋ

[루리웹-27482051945]

격납고...

[파이날둠조선]

울릉도는 공항생기면 한번 가봐야지

[captainblade]

활주로가 비행기만 쓰는 게 아니라고. 헬리콥터도 활주로 쓴다

[코딩노예48]

맞아맞아 군사용아니야
알겠지?

[XY[!]]

군사목적으로 짓는 건 아님.
하지만 전시엔 당연히 군사목적으로 전용하겠지.

[도나도나도나도나도나]

에효 ㅋㅋ

[루리웹죄수번호]

저런 작은 공항들을 위해 ATR72 라는 베스트셀러 항공기가 있지.