[유머] 게임으로 역사를 배우면 안되는 이유

[광전사 칼달리스]

최소 ~ 최대 데미지 차이가 크고

밸런스 비율 낮은 무기 같지만

맞으면 너도한방 나도한방인 무기

[이거부캐아님]

메이스는 애초에 게임에서도 언제나 든든한 국밥무기 성능 아니던가?
검이 더 멋있어서 검 쓰는 플레이어가 많을 뿐이지

[저는 님친구입니다]

dnd에선 데미지가 약해

[순백의심연]

사실 dnd따져도 1d8이라 제대로 맞으면 치명상 혹은 중상인 무기 맞음.
무기들 대부분이 1레벨 캐릭터들이 정타로 쳐맞는 기준으로 잡힌 능력을 보이는게 다수라...
단검도 1d4라지만 민간인hp가 4라는거 생각하면 말그대로 제대로 쑤시면 죽는거고

[삼도천 뱃사공]

그런 당신을 위한 데바 메이스

어허 은검 꺼내지 마세요

[루빅아가님필수]

어허 일단 은검 하나 대보고 얘기하자고

[루리웹-5652090923]

사실 검보다 더든든했다고하나 특유의 무게감때문에 다루는게 의외로 어렵다고함 어지간한 풀플레이트메일도 메이스하나면 뚝딱했다고하니 위력은 죽이는듯

[제노까마귀]

초중반은 국밥무기라고 할수 있는데 최종무기는 검이 압도적으로 많지 않나.

[메이めい🛸💜]

어지간한 풀플레이트 메일은 메이스로 두들긴다고 뚝딱이 아냐...!

[루리웹-5652090923]

저번에 읽은데서는 메이스잘다루는 기사하나면 풀플레이트도 뚝딱했다고하던데 그건 구라였던가….

[메이めい🛸💜]

구라야...

[데스사이즈헤]

밸런스 때문에 메이스는 검보다 공격속도가 느리고 대신 공격력을 더주거나 토탈워의 경우 아머 피어싱 속성을 주는 식으로 처리하는 겅우가 많지

[300143]

게임과 현실은 독립해서 봐야하고 게임적 허용, 또는 판타지적 허용이라고 봐야함.

게임이 지나치게 현실적이면 재미가 없거든.

우리가 게임을 하는 이유는, 현실에서 못하는 걸 하기 위함인데
현실과 같아버리면 게임을 할 이유가 없어지지.

그래서 뭐 게임적 요소가 좀 비현실적이더라도 그냥 넘어가야함.

[THE·O]

게임은 현실성이 중요하다기보단
룰을 즐길 수 있는 구성이 더 중요하긴 하지

[uspinme]

혹은 고증 반영하면 밸런스 미쳐날뜀...

[고장난파파샤]

사람은 주먹만한 돌맹이에 맞아도 죽을 수 있다는걸 까먹는 사람이 가끔 있더라

[장발토끼]

대충 총 살살맞으면 안죽어요 짤

[하늘빛이 나무다]

게임에서 쓰는경우 고어한 표현이 되면 쓰는맛이있지...

[MizerComplex]

스콜라에서는 카운터 배율이 120 이며 기량 6 근력 요구치는 12 여서 가못자도 쓸수있는 무기

[달콤쌉쌀한 추억]

대충 ㆍ←↘면 다 이길수 있는 짤

[루리웹-9324637142]

킹덤컴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[꿩꿩꿩]

현실에는 킹오파 봉황각 없다

[강찬밥]

강철뚜껑 뚝배기 깨는 소리가 찰짐

[칼댕댕이]

기사의 싸움..!!(졸렬함)

[카토_시카리우스]

참고로 이 지1랄 할바에 공격하는거 반격기만 써도 다 이긴다

[안경페티시협회장]

메이스는 뭔가 명중률-20 달려있을 거 같아

[anjk]

애초에 저기 뾰족뾰족 하잖아
저게 사람 죽이려는 디자인이지 뭐야

[삶은치킨]

중갑기병이 메이스 들고 돌진하면서 보병 대가리 다 깸

[카토_시카리우스]

사실 기병이면 창드는게 더 무서움 ㅋㅋ

[루리웹-4485269759]

메이스는 거센 레이븐 메이스지

[리엇]

와 추억의 거매메 - 거레메 트리

[메이めい🛸💜]

아님... 판금갑 입은 기사한테 리치 짧은 철퇴들고 달려들면 에스토크에 모가지 따여...

[아쉐니트]

도끼도 보면 항상 명중률 엄청 낮게 나오는데 실제로는 그 정돈 아니지 않았을까

[¡Hola!]

도끼 문제는 명중률이 아니라 쓰려면 무조건 크게 휘둘러야 되서 군대에서 거의 못쓰는데 게임에선 그런 패널티를 못붙이니 다른걸로 보충한거겠지

[세상은넓고 찍을건많다]

근데 또 전쟁용으로 핼버드로 발전한 거 보면 마냥 못쓰진 않았던 거 같음
하긴 존나 긴 도끼로 무게 실어서 내려 찍어버리면 방패가 다 뭐야 ㅋㅋㅋ

[죄수번호-5143402434]

근데 또 잘쓰는 사람은 엄청 잘씀 예 십자군에 사자왕 리처드는 투핸드 액스로 뚝배기 깨고 다님

[¡Hola!]

핼버드는 내려치기가 가능한 창이지 도끼랑은 운용이 다름. 핼버드는 방진이 가능한데 도끼는 안되니까

[시발비용]

게임처럼 도끼들고 무쌍하다간 피아구분 없이 치명상 입히니 못 휘두룰거 같은데?? 본문에 있는 메이스도 피아 구분 없이 한방에 보내겠지 ㅇㅇ

[¡Hola!]

그리고 도끼가 쓰기 힘들다는건 군대에서 방진 형태로 쓰기 힘들단 거지 무쌍하는 양반은 문제될건 없지

[세상은넓고 찍을건많다]

근데 애초에 핼버드는 어원 자체가 중세 북독일어 손잡이도끼, 장대도끼라서...

[kissong]

산탄총이랑 비슷한 케이스인가? 산탄총도 데미지는 노ㅠ지만 사거리는 짧게 설정한거 처림

[루리웹-7606706305]

메이스랑 역사랑 무슨 상관인대!

[데어라이트]

맞음 뒤짐

[¡Hola!]

현실따지면 검같은 폐급무기를 누가드냐고

[메이めい🛸💜]

검이 왜 폐급무기야...
보조무장 1티어임..

[¡Hola!]

메인무기로써 쓰기가 힘들단말임. 쯔바이핸더를 하프소딩한다던가 에스토크로 그냥 찔러버리는거 말고는 같은 기사싸움에서 못써먹지

[메이めい🛸💜]

그렇게 따지면 메인무기로는 메이스같은 한손둔기가 훨씬 더 폐급아닌가?
애초에 풀플입은 기사들 싸움에선 양손둔기나 폴암류, 에스토크같은 검으로 싸우거나 레슬링 후 단검으로 싸웠지 한손둔기 들고 싸우진 않았지

[루리웹-4553359858]

하긴 현실적으로 검같은거 들바에 샷건 드는게 낫지 ㅋ

[메이めい🛸💜]

한손둔기는 오히려 게임때문에 위력이 과장되고 판금갑옷에 강하단 인식이 생긴거지 현실에선 오히려 게임이나 창작물보다 약한 부분도 있음.

리치가 짧아서 검이나 창 대비 열세인데다가 한손으로 휘두르는 특성상 크게 무겁게 만들수도 없었고 무게중심은 머리에 쏠려서 휘두르는 간격도 컸는데 둔기 특성상 크게 휘두르지 않으면 위력도 안나왔음.

[난니들이두렵다]

둔기를 쓰는 목적이 갑옷때문에 딜 안박히니까 갑옷 있든 말든 안에 있는 인체에 딜 꽂겠다고 쓰는거라
검이나 창이 의미가 없거나 효과적이지 못한 상황에 쓴건데 검이나 창보다 단점이 있다고 약하다는건 애초에 이상한 비교임

[연방의하얀빅가슴]

사실 전쟁 발굴 조사에서도 둔기로 인한 사망은 무척 드물지. 전문적으로 무장할 수록 낮아서 2%라던가.

[메이めい🛸💜]

그 갑옷 아래에 트루딜 박겠다는것도 게임적 과장에 가까움

체인메일이여도 갬버슨을 겹쳐입어서 충격을 흡수했고 제대로 된 판금갑옷 나왔을때면 한손둔기정도의 위력으론 뭘 못해

한손둔기는 대 갑옷 무기가 아니라 만들기 쉽고 저렴하고 쓰기 쉬운 보조무장임

[난니들이두렵다]

갑옷이 튼튼하다고 의미가 사라진다는건 한손둔기만의 단점은 아니지 않음?

[메이めい🛸💜]

ㅇㅇ 어짜피 검도 창도 둔기도 체인메일만 잘 차려입어도 유효타 주기 힘든건 비슷했음

근데 검은 풀풀아머가 나온 시점에서도 갑옷의 틈을 노리거나 레슬링 후 단검으로 갑옷을 상대할 수 있었고 폴암같은 창 계열 무기도 리치를 살려서 풀플아머 상대로 유효한 무기였은데 반해 한손둔기는 한손무기 + 둔기라는 형태에서 오는 한계가 컸다고 봐야함

[난니들이두렵다]

폴암까지 가면 애초에 양손무기라서 비교대상으로 삼을 수가 없고
검으로 갑옷 틈을 노린다는건 장검이면 둔기가 머리, 목, 손목 등을 노리던거에 비해 오히려 불리한 조건이잖음. 리치에서 앞선다면서 단검 꺼내는건 논점이 바뀌는거고

물론 요즘이든 이 글에서든 말 나오는것처럼 검이 개ㅂㅅ이고 메이스가 갓이라는건 틀린게 맞지만, 님 말은 반대로 한손둔기가 본래 목적도 달성 못하는 폐급무기라는 뉘앙스인데, 실제로 사용됐던 무기라면 그 목적 달성이 가능하니까 널리 쓰였던거 아님?

[카토_시카리우스]

둔기는 만들고 정비가 쉬워서 쓴거지 갑옷에 딜 넣겠다고 쓴게 아님
그럴거면 오히려 폴암을 썼지

[메이めい🛸💜]

그 애초에 한손둔기의 본래 목적은 갑옷째로 조지기가 아니었음, 플랜지드 메이스같은 형상은 사슬갑에 유효타 내려고 나온 물건이긴 하지만 이것도 한손둔기는 갑옷상대용! 이라기보단 한손둔기 드는데 갑옷에도 유효타 들어가면 좋겠지? 라는 느낌이고

한손둔기로 갑옷을 든 상대의 머리, 목, 손목을 노려 유효타를 기대할순 있겠지만 상대가 리치가 더 긴 검을 들고있다면 아무래도 리치가 짧은 입장에선 또 상대하기가 곤란할거임

보병 단위에서의 한손 둔기는 휴대하기 쉽고 가격이나 제작 난이도는 낮으면서 휘두르면 위력이 나오는(애초에 모든 병사가 갑옷 둘둘 입은것도 아녔으니까) 우수한 보조무장이었던게 맞음. 그저 체급상의 한계가 명확한 부분이 있다는거고 이건 모든 무기가 장단점 있는것처럼 특이할것도 아니지.

[비잔티움으로의 항해]

마비노기 하는구나

[Владимир Ленин]

골렘표 해머 생각나네

[Chitose]

딱 마비노기 메이스 특성 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[THVU]

사실 현실 고증하면 검만 냉병기 중 좇같은 무기 없지
쓸데 없이 쓰기 어렵고 살상력은 창과 둔기에 비해서는 별로거든

[시발비용]

저거면 갑주를 두르든 말든 저세상으로 갈거 같음

[텔미]

는 당시 갑주도 충격 흡수는 기본이라 저세상은 안갔음
메이스는 군사용 목적이면 숙련자용 무기임

[카토_시카리우스]

기사면 머리가 띵~하긴 해도 죽지는 않았을걸

[darkcrash]

언데드 추가 데미지

[굿굿]

게임에서 메이스 : 공격력은 무난하기만 하고 타격에 20% 확률로 적을 기절 시킬 수 있는 정도라 입지가 애매한 무기

[Hey지나간다]

머 요즘 게임은 총 맞아도 안죽고 총보다 검이 뎀지 더 쎈게 많음..

[카토_시카리우스]

배틀필드 특) 50구경 기관총 상체에 4~5발 맞으면 죽는데, 상체 칼빵 한번하면 즉사함

[15771588]

실제였으면 몇 번 휘두르면 체력 고갈로 못 움직여야 하려나? 근데 그건 롱소드 계열도 비슷할 것 같은데

[¡Hola!]

그래서 실제로 자주 쓰이던 메이스는 600그램이던가 그럼. 검이랑 비슷하거나 오히려 가벼운정더

[루리웹-9609978263]

현실로 따져도 메이스보다 검이 훨씬 위험한 무기가 맞지 않나

[펭귄부리귀엽]

샷건도 비슷한 맥락이라지
겜에선 근접 깡패 원거리 호구지만 현실은 꽤 먼거리까지도 쎄다는

[세상은넓고 찍을건많다]

배틀필드4: 슬러그탄 맛좀 볼테얏?! (실제로 슬러그탄 먹이면 장거리 저격도 가능해짐 ㅋㅋㅋ)

[텔미]

현실에서도 다른총기에 현저히 밀리는 무기임,
도대체 이 현실에서 원거리에서도 무서운 무기가 된다는 소리는 어디서 퍼진거야; 50M벗어나면 위력이 현저히 떨어지고, 관통력도 부족해, 탄 무게도 무거워서 제식용으로 아예 꽝인 무기임

[펭귄부리귀엽]

내가 본거랑은 다르네 관통력 얘긴 모르고 살상력이 꽤 먼거리까지도 유효했다고 봤었는디
샷건도 종류에 따라 다르거나 아님 걍 제가 본 게 고증오류글인가 봄니다

[텔미]

근데 50M도 민간수준에서는 꽤 먼거리이니, 틀린말은 아니긴합니다.
게임에서는 5~10M정도로 칼질당하니

[카토_시카리우스]

슬러그탄 쓰고, 총열에 강선 넣어야 뭔가를 맞출 수 있는 거리가 100미터 정도임

군대가보면 알겠지만 일반 제식 소총으로도 200미터 이상은 쏘기 때문에 장거리도 아니고 저격도 아님

그것도 결국 게임적 과장

[세상은넓고 찍을건많다]

사실 현실에서 징집으로 끌려온 병사들에겐 창이 최고 였지
리치 길고 그냥 찌르기만 하면 장땡인데 존나 잘 죽음 ㅋㅋㅋ

[멍멍월월크르르]

언데드에게 50% 추가 데미지

[전대미문의똥]

내 마운트앤블레이드 경험에 따르면 리치가 짧고 공격속도가 준수한 포로획득용 스턴무기임

[돈많은백수가꿈]

어쌔신크리드 오리진 오디세이는 도움되더라