본문

[유머] 사형 집행이 꺼림칙한 이유 [65]


(1482423)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 15496 | 댓글수 65
글쓰기
|

댓글 | 65
1
 댓글


(IP보기클릭)211.62.***.***

BEST
사형제 찬성론자들은 그냥 능지 딸리는 정신병자들임 나쁜놈이 정말로 나쁜놈이 맞는지는 모르겠고 일단 언론에 나쁜놈이라 보도됐으면 죽여!! 부터 나오는 사이다패스 사법 포퓰리즘 광신도들 수사기관, 사법부에 대한 신뢰도는 바닥이면서 어떻게 그렇게 잘 믿을까?
24.04.14 22:26

(IP보기클릭)1.237.***.***

BEST
저것도 확실하다고는 생각했을걸ㅋㅋ
24.04.14 22:25

(IP보기클릭)58.238.***.***

BEST
그렇다고 상대방의 의견에 비난을 가하면 안됨 최소한 존중을 하되 논리적인 근거만 제시를 해야지
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)39.113.***.***

BEST
완벽한 증거! 어쩌구 하면서 전부 유죄다! 몰고 갔는데 나중에 가서 응? 아니었어? 하는 케이스가 한 두번이었어야지.
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)125.130.***.***

BEST

24.04.14 22:29

(IP보기클릭)110.10.***.***

BEST
다른 나라는 모르겠고 최소한 한국에서는 사형제 폐지는 몰라도 사형 집행은 안 해야됨. 과거부터 현재까지 사법부 업보가 너무 큼.
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)220.80.***.***

BEST
뜬금없이 내가 몰려서 당할 수 있어서 난 반대 확실한 진범? 현행범? 100%는 없다.
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)1.237.***.***

BEST
저것도 확실하다고는 생각했을걸ㅋㅋ
24.04.14 22:25

(IP보기클릭)172.226.***.***

램버트램버트왓어프릭
확실하다!는 말 자체가 사실은 되게 모순적인게… 이거 객관적인게 아니라 주관적인 의미임. 나한테는 확실해도 남에게는 확실하지 않을 수 있음. 모두에게 변함없이 확실하다는 것은 누가 판단내리고 누가 보증할 수 있는가? | 24.04.14 22:39 | | |

(IP보기클릭)211.62.***.***

BEST
사형제 찬성론자들은 그냥 능지 딸리는 정신병자들임 나쁜놈이 정말로 나쁜놈이 맞는지는 모르겠고 일단 언론에 나쁜놈이라 보도됐으면 죽여!! 부터 나오는 사이다패스 사법 포퓰리즘 광신도들 수사기관, 사법부에 대한 신뢰도는 바닥이면서 어떻게 그렇게 잘 믿을까?
24.04.14 22:26

(IP보기클릭)58.238.***.***

BEST
일론 머스크
그렇다고 상대방의 의견에 비난을 가하면 안됨 최소한 존중을 하되 논리적인 근거만 제시를 해야지 | 24.04.14 22:28 | | |

(IP보기클릭)211.62.***.***

루리웹-4522639457
사형제는 사실 의견 따위도 안됨 하면 안될걸 하자고 주장하자는거라 | 24.04.14 22:29 | | |

(IP보기클릭)39.113.***.***

BEST
일론 머스크
완벽한 증거! 어쩌구 하면서 전부 유죄다! 몰고 갔는데 나중에 가서 응? 아니었어? 하는 케이스가 한 두번이었어야지. | 24.04.14 22:29 | | |

(IP보기클릭)1.228.***.***

일론 머스크
그 닉으로 그런 논리적인 말 하지 마! | 24.04.14 22:30 | | |

(IP보기클릭)119.173.***.***

루리웹-4522639457
사형무세들한테 논리적근거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안해봤다 생각하냐? 그세끼들은 대가리가 딸려서 반박은 못하고 기껏한단 소리가 니네 가족 살인사건으로 뒤져도 범인 죽이지 말라고 해라하고 저주밖에 못하는 놈들인데 논리 ㅋㅋㅋㅋ | 24.04.14 22:33 | | |

(IP보기클릭)221.153.***.***

일론 머스크
사형제 자체가 시행된다는 거 자체가, 일단 민심 다스릴려고 잡아넣는 정부가 필연적으로 따라올 수 밖에 없는 구조인게 참 암담하긴 해 냉철하게 민심 안 보고 법의 무게와 형평성만을 본다면 사형제를 시행할 이유가 없고.. | 24.04.14 22:33 | | |

(IP보기클릭)58.238.***.***

웃으며삽시다.
흠.. 그렇다고 똑같은 사람이 되고 싶은건가? 라고 스스로에게 물어보는게 좋을 듯 하다 상대방이 비논리적인 막무가내라고 내 자신도 그렇게 낮아질 필요가 없지 무엇보다 자기 주장에 설득력이 있을려면 상대방을 존중하는 자세가 가장 필요하 요소라서 제 3자가 보는 입장에서 설득력이 올라가거든 | 24.04.14 22:37 | | |

(IP보기클릭)121.160.***.***

웃으며삽시다.
저주가 아니라 법이라는게 사람의 감정을 완전히 무시할 수 없어서 논의되는 것이기도 함 '내가 당했을 때 어떻겠는가?'라는 개념이라면 사형 폐지쪽에도 똑같이 적용가능한 논리라서,.. 그게 법에서 말하는 형평성이기도 하고 나도 같은 이유로 사형은 반대하지만 상대방의 의견을 일방적으로 무시하는건 별로 좋은건 아닌게 맞지 당장 '대가리가 딸려서'같은 소리를 하는 시점에서 그 반대쪽의 말도 안되는 논리랑 똑같은 말을 한거임 | 24.04.14 22:39 | | |

(IP보기클릭)221.160.***.***

웃으며삽시다.
일단 나도 사형을 찬성하는 쪽은 아님 근데 그렇다고 사형 찬성하는 측 의견을 그냥 멍청한 사람 취급 하는 건 문제지 님이 얘기 하는 사형 찬성하는 사람들 의견이라고 나온건 그냥 커뮤에서 조리 돌림이나 당할 사람들이나 할 의견이잖음 | 24.04.14 22:40 | | |

(IP보기클릭)122.38.***.***

루리웹-4522639457
이게 맞는 말이긴 한데, 사형제 같은경우는 문제점이 수십년간 나오고, 왜 하면 안되는지 논문이면 기사며 수도 없이 나와 있다보니, 사형제 찬성 주장하는 애들은 주장하면서 자기 주장의 문제에 대해서 사실 알아볼 생각조차 안하는 거라, 욕먹어도 할말은 없어야 함. 룰웹에서도 사형제 관련해서는 거의 매년 수십번씩 문제점 지적하는 글을 보는 것 같은데, 매 사형제 관련 글 마다 사형 찬성 댓글만 달고 ㅌㅌ하는 생퀴들이 대부분이라... 그 생퀴들은 의도적인지 사형제 반대 이유에는 안들어온다니까. | 24.04.14 23:57 | | |

(IP보기클릭)220.80.***.***

BEST
뜬금없이 내가 몰려서 당할 수 있어서 난 반대 확실한 진범? 현행범? 100%는 없다.
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)218.54.***.***

B727-200
지금은 자본주의 시대. 사기와 횡령에 대해서 사형을 시켜야 한다고 본다. 현시대의 강력범은 경제사범들임. 이것들은 그냥 사형시켜야함. 증거 다 나오고 100% 확실한 범죄자들이 바로 사기 횡령.같은 경제사범임. 이것들은 사회에 대한 불신도 커지게하고 신뢰도도 떨어뜨림 | 24.04.15 00:54 | | |

(IP보기클릭)14.35.***.***

확실하냐의 신뢰성도 바닥임 ㅇㅇ
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)211.214.***.***

사형집행=EU와 관계 파탄
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)106.101.***.***

국가에서 배상은 해주나
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)175.206.***.***

본인들은 절대로 저 대상(억울한 판결에 대한)에 안 들어간다라고 맹신하는게 문제임.
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)1.245.***.***

씁쓸
24.04.14 22:28

(IP보기클릭)124.53.***.***

난 그런 누명같은거랑 상관 없이 사람이 사람 목숨을 빼앗을 수는 없다고 생각해서 반대함
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)110.10.***.***

BEST
다른 나라는 모르겠고 최소한 한국에서는 사형제 폐지는 몰라도 사형 집행은 안 해야됨. 과거부터 현재까지 사법부 업보가 너무 큼.
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)211.118.***.***

아직도 군사독재 시절의 거짓 된 환상에 빠져서 군사독재 정권이 옳다고 빨아주는 노친네들이 있던데 현실은 저런 무고한 시민들을 감옥에 처넣는걸로 공포정치를 한거였지 실제 진범을 잡은 경우가 얼마나 있었을지가 의문
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)180.66.***.***

사형 땅땅땅 할때는 다 확실해보이지 시간이 걸려서 결백이 증명됬을뿐. 죽은자는 말이없고
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)219.251.***.***

사형을 함부로 못하는 이유지
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)211.62.***.***

사형제 찬성의 가장 이해안되는 주장은 그럼 피해자 인권은? ...여기서부터 논리로는 대화가 불가해짐
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)58.125.***.***

발기잇
사형제를 폐지한 서구 민주주의 국가는 피해자 인권이 보장받지 못하는 나라니까. 한국이 피해자 인권 보장을 위해 본받아야 할 나라는 가차없이 범죄자 사형시키는 러시아 중국 사우디아라비아 같은 나라라는 거지. | 24.04.14 22:34 | | |

(IP보기클릭)118.47.***.***

발기잇
사형하면 갑자기 피해자 인권이 급상승하는것도 아니잖음 피해자 인권은 피해자 인권대로 챙겨줘야하는거지 사형제와는 큰 상관 없음. 하다못해 가석방 없는 무기징역 같은 방법도 있고 | 24.04.14 22:38 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

행인A씨
그래서 이해안되는 주장이라고 한 듯 | 24.04.14 22:41 | | |

(IP보기클릭)118.41.***.***

발기잇
억울하게 사형당한 사람도 피해자인데 피해자 인권 따질거면 오히려 사형제 반대가 맞음 | 24.04.14 22:44 | | |

(IP보기클릭)182.228.***.***

사형이 올바른 답이였다면 억울한 사람은 결코 없어야 답일텐데 왜 있을까? 사형 찬성론자들에게 늘 묻고싶음
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)125.130.***.***

BEST

24.04.14 22:29

(IP보기클릭)59.22.***.***

위에서 쪼인트 깐다고 아무나 붙잡고 범죄자 만들고 또 군사정권이 사법 살인도 했던 나라라 사형은 절대 안되지.
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)218.154.***.***

사형을 하기엔 인류가 너무 무능하니까 말이야.
24.04.14 22:29

(IP보기클릭)223.38.***.***

신뢰문제랑 별개로 보편적 생명윤리와도 상극이야
24.04.14 22:30

(IP보기클릭)119.69.***.***

억울하게 갇혀있는 사람도 있는데 걍 구속을 안하는게...
24.04.14 22:30

(IP보기클릭)218.154.***.***

루리웹-54057344
구속이라면 언젠가는 누명이 풀려서 나올 수라도 있지만 사형은 그렇지 않으니까 말이야. | 24.04.14 22:31 | | |

(IP보기클릭)175.125.***.***

루리웹-54057344
구속과 사형 차이도 모르면 비꼬지 말고 걍 다물고 있어 | 24.04.14 22:32 | | |

(IP보기클릭)121.125.***.***

루리웹-54057344
구속은 형벌이 아니다. 법원의 판결에서 최종적으로 유죄 선고가 내려져야 죄인임. | 24.04.14 22:35 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

루리웹-54057344
구더기 무서워서 장못담구는 소리하네 그 정도 자유제한은 감당할 수 있지 | 24.04.14 22:38 | | |

(IP보기클릭)112.170.***.***

루리웹-54057344
잘못 구속시킨건 풀어주고 배상할 수 있음 사형은 부활이 안되니까 안된다는거 | 24.04.14 22:38 | | |

(IP보기클릭)118.47.***.***

루리웹-54057344
감옥은 풀어줄수라도 있는데 사형은 되돌이키지 못하잖음;;; | 24.04.14 22:39 | | |

(IP보기클릭)61.255.***.***

흠... 우리나라는 업보가 있어서 어렵지.
24.04.14 22:30

(IP보기클릭)14.43.***.***

저러고 진범 잡으면 갑자기 형량 저렴해짐
24.04.14 22:31

(IP보기클릭)125.137.***.***

수사 기관을 믿고, 사법 기관을 믿고 언론을 믿어야만 사형제도가 제대로 돌아가지 않으려나. 근데, 이 세 곳 다 온전히 믿겠다는 사람이 얼마나 될 까.
24.04.14 22:31

(IP보기클릭)125.130.***.***

나는 사형제 찬성함 다만 사형을 선고한 판사 , 사형 집행을 승인한 대통령 , 조사를 한 경찰까지 사형을 한 사람을 범인이 아니면 같이 죽어야 됨 그러면 찬성함
24.04.14 22:31

(IP보기클릭)14.35.***.***

가엾게도바보시군요
합법적인 살인류트로 써먹기 넘 ㅈ좋잖아ㅏ | 24.04.14 22:37 | | |

(IP보기클릭)58.125.***.***

사형제 찬성론자들이 한국 사법체제에 막 대단한 믿음을 가지고 있으면 또 모르겠는데 그런 것도 아님. 한국 경찰들이나 검사 판사들이 어떤 놈들인가 물어보면 다 개새1끼들이고 못믿을 놈들이라고 하면서 그런 사람들이 내린 사형 판결은 받아들여야 한다고 함. 뭘 어쩌라는 건지 모르겠음.
24.04.14 22:32

(IP보기클릭)121.125.***.***


세상 전부가 자신을 극악무도한 살인범으로서 기억하게 될 순간 윤성여씨의 심정이 어땠을지.... 저 당시 강압수사 하던 형사란 새끼는 끝까지 피하다가 억지로 재판에 나와서도 웅얼웅얼 거리다가 호통 들으니까 그제야 사과했다던데 다른 새끼들도 똑같겠지.
24.04.14 22:32

(IP보기클릭)187.168.***.***

뭐 흉악범을 보고 화날수도 있고 역겨울수 있지. 그게 전혀 나쁜것도 아니고 당연한거고 인간적인거지. 인간은 원래 감정의 동물이니까. 근데 스스로가 감정의 동물이란걸 인정 못하고, 자신의 감정대로 국가의 법을 재정하려들면 그 순간 방구석 히틀러 되는거야.
24.04.14 22:33

(IP보기클릭)211.52.***.***

경찰 검찰은 물론이고 사법부 꼬라지 보면 나도 반대임 사심이 개입된 치우친 판결 꽤 나오더라 이런 것들을 어찌 믿어
24.04.14 22:36

(IP보기클릭)1.242.***.***

저시대를 그리워하는 이들이 많ㅇ니
24.04.14 22:36

(IP보기클릭)175.206.***.***

사형의 가장 큰 문제는 사형이 집행된 죄인은 죽는다는 것이다 누명으로 죄인이 되어 사형을 집행받고 죽은 사람에겐 그 어떤 것도 보상할 수 없으며, 죄인의 가족이 되어 가족을 잃어버린 사람에게도 그 어떤 것도 보상이라고 하기엔 부족하기 때문이다
24.04.14 22:39

(IP보기클릭)218.239.***.***

칼부림하는 원종이같은 애들은 좀 사형시켜도 될거같은데
24.04.14 22:40

(IP보기클릭)59.19.***.***

사형제의 본질은 절대악을 죽이는게 아님. 권력의 방해자 제거임. 정의를 위한 살인에는 한계가 명확하지만 권력을 위한 살의에는 한계가 없음. 법원과 검경 모두 불신하면서 사형은 청렴할 것이란 기대는 어디서 나오는지 모르겠음. 사회에 대한 불신은 깊으면서도 문제해결은 빠르게 해결되길 바람. 신뢰가 없는데 올바른 결과가 나올리 없음. 이런 왜곡된 성급함이 권력의 편의주의에 이용당해 최악의 결과로 이어짐. 개인적으론 사형을 할수 있다고 보지만 현재 인간을 기준으로 사형을 하기에는 문제가 너무 치명적임.
24.04.14 22:45

(IP보기클릭)211.216.***.***

상습음주운전 5회 이상 현행범 정도는 예외로 사형 인정해도 될거같은데 그것들은 누명이고 뭐고 필요없이 확실하니까 스스로 이 사회에 섞여서 살 권리를 포기한 강아지들이니까
24.04.14 22:46

(IP보기클릭)175.206.***.***

다나가요
그런것들은 사형이 자비롭기에 사형하면 안된다 | 24.04.14 22:48 | | |

(IP보기클릭)211.216.***.***

등긁개아저씨
아니 자비고 뭐고 그것들은 가치가 없어. 갱생이 절대 불가능한 쓰레기한데 세금 쓸 필요가 없지. 형기 마치고 나와도 또 음주운전 할텐데 언젠가 일어날 음주사고로 인한 피해 생각하면 그냥 살처분이 답임. | 24.04.14 22:53 | | |

(IP보기클릭)175.206.***.***

다나가요
ㅇㅇ 그러니까 사형이라고 돈이 들어가게 잡으면 안되고 살처분해야된다고 | 24.04.14 23:01 | | |

(IP보기클릭)218.38.***.***

다나가요
권력자가 마음에 안 드는놈 강제로 술 멕여서 차에 태운 뒤에 체포 반복하기 | 24.04.14 23:01 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

유영철 같은 놈은 사형이 맞지만... 대체로 사형판결 나와도 바로 집행안하는 이유가 이런 경우가 있을까봐 이긴 하지...
24.04.14 23:00

(IP보기클릭)218.38.***.***

울나라는 권력자들의 사법살인이 많았었지
24.04.14 23:02

(IP보기클릭)121.138.***.***

제도는 문제가 없어 수사기관과 공권력을 남용하여 억울한 피해자를 만드는 법조인들이 미친거지 말마따나 사형제도 찬성한다는 이유로 정신병자다? 억울한 사람 나오니 사형을 반대한다? 이건 교통사고 날지 모르니 운전금지시키자는 말과 똑같음 사고는 반드시 난다. 그래서 방비하는게 훨씬 더 중요한거임 사형제도도 저런 억울한 사람이 나오지 않는 안전장치를 충분히 준비한 상태에서라면 도입하고 긍정적 효과가 있을거임, 전제조건이 개빡셀뿐
24.04.14 23:28

(IP보기클릭)175.118.***.***

https://www.youtube.com/watch?v=LA3kngfxk7Y&ab_channel=YTN 약촌오거리 살인사건 생각나네. 15세 입소해서 나오니 30대...
24.04.15 00:50

(IP보기클릭)220.65.***.***

염병할 사형 앵무새들이나 선발대로 사형시키면 됨. 대가리가 텅텅 비어서 톡 치면 바삭 하고 깨질듯.
24.04.15 04:23


1
 댓글





읽을거리
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (19)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (143)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (40)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (53)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (26)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (158)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)



글쓰기
공지
스킨
ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
57774658 공지 유머 게시판 통합 공지 - 아동 대상 표현 강화 _루리 88 2516211 2022.06.30
질문 말할 필요도 없습니다 말 할 가치도 없습니다 하는게 무슨 만화였죠 루리웹-4102689687 22 15:57
더디비전2 질문 3꽉 다 뽀갤까하는데 놔둬야할게 뭐가 있을까요 (2) ky1050a 1 181 14:21
던전앤파이 질문 맹공 특성 질문 드립니다 (4) Naeri 1 237 14:15
[유머] 식물계의 GOAT
[유머] 동호회에 가입한 이유
[유머] 아이유에게 암살당한 도경수 (1)
[유머] 디즈니도 못 잡는 저작권 (4)
[유머] 닌텐도의 3D 노하우 발전속도 (3)
[유머] 요즘 방송용 실시간 보정 기술 근황. gif (1)
[게임] 블루아카)진짜 유게1호 빵떡이 (3)
[잡담] 난 갬성이 좀 낡은 편이라 (1)
[게임] 블루아카) 나는 몰루 프로게이머
[게임] 블루아카) 바니걸 마리
[잡담] 리링크)베인 투기진은 뭐지
[유머] 옷이 잘어울리는 고양이.jpg (5)
[잡담] 매일 특수분유 중국수출의 장점은 (1)
[유머] 영화관 프로포즈.gif (2)
[유머] 저탄고지 삼겹살 (9)
[게임] 드퀘야겜들 보면 웃긴게 (1)
글쓰기 26070840개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X