화성 연쇄 살인사건 중 일부 범행의 범인으로 지목되어 무기징역을 선고받고 20년간 감옥에 있다가 석방된 후 더 시간이 흘러 진범이 잡혀서 최근에야 겨우 무죄판결남
마지막 짤의 윤모씨가 윤성여씨임
가난하고 소아마비 장애도 있고 빽도 없던 그를 범인으로 만들기 위해 경찰에 의한 고문이 자행되었고 그럼에도 증거가 너무 부족했기 때문에 한 건만 엮어 무기징역 판결이 나서 겨우 목숨을 건짐
그나마도 완전 무죄 판결 받는데까지 32년이나 걸렸고 20-30대의 젊은 시절을 감옥에서 다 날려버림
첫 판결이 났을 당시는 아직 사형 집행을 하고 있었던 때였고 어거지로 어떻게라도 엮어서 화성 연쇄 살인 범인으로 사형 선고가 나왔으면 얼마 안있어 집행되었을 가능성이 아주 높았음
가끔 확실한 범인만 집행하면 되는거 아니냐? 라고들 말하는데 그건 수사와 재판 자체가 틀리지 않았을때의 얘기이고
저분처럼 수사부터 재판까지 다 개판으로 한 상황이면 진실 여부와 상관없이 그 시점엔 확실한 범인이 되어버림
(IP보기클릭)211.62.***.***
사형제 찬성론자들은 그냥 능지 딸리는 정신병자들임 나쁜놈이 정말로 나쁜놈이 맞는지는 모르겠고 일단 언론에 나쁜놈이라 보도됐으면 죽여!! 부터 나오는 사이다패스 사법 포퓰리즘 광신도들 수사기관, 사법부에 대한 신뢰도는 바닥이면서 어떻게 그렇게 잘 믿을까?
(IP보기클릭)1.237.***.***
저것도 확실하다고는 생각했을걸ㅋㅋ
(IP보기클릭)58.238.***.***
그렇다고 상대방의 의견에 비난을 가하면 안됨 최소한 존중을 하되 논리적인 근거만 제시를 해야지
(IP보기클릭)39.113.***.***
완벽한 증거! 어쩌구 하면서 전부 유죄다! 몰고 갔는데 나중에 가서 응? 아니었어? 하는 케이스가 한 두번이었어야지.
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)110.10.***.***
다른 나라는 모르겠고 최소한 한국에서는 사형제 폐지는 몰라도 사형 집행은 안 해야됨. 과거부터 현재까지 사법부 업보가 너무 큼.
(IP보기클릭)220.80.***.***
뜬금없이 내가 몰려서 당할 수 있어서 난 반대 확실한 진범? 현행범? 100%는 없다.
(IP보기클릭)1.237.***.***
저것도 확실하다고는 생각했을걸ㅋㅋ
(IP보기클릭)172.226.***.***
확실하다!는 말 자체가 사실은 되게 모순적인게… 이거 객관적인게 아니라 주관적인 의미임. 나한테는 확실해도 남에게는 확실하지 않을 수 있음. 모두에게 변함없이 확실하다는 것은 누가 판단내리고 누가 보증할 수 있는가? | 24.04.14 22:39 | | |
(IP보기클릭)211.62.***.***
사형제 찬성론자들은 그냥 능지 딸리는 정신병자들임 나쁜놈이 정말로 나쁜놈이 맞는지는 모르겠고 일단 언론에 나쁜놈이라 보도됐으면 죽여!! 부터 나오는 사이다패스 사법 포퓰리즘 광신도들 수사기관, 사법부에 대한 신뢰도는 바닥이면서 어떻게 그렇게 잘 믿을까?
(IP보기클릭)58.238.***.***
일론 머스크
그렇다고 상대방의 의견에 비난을 가하면 안됨 최소한 존중을 하되 논리적인 근거만 제시를 해야지 | 24.04.14 22:28 | | |
(IP보기클릭)211.62.***.***
사형제는 사실 의견 따위도 안됨 하면 안될걸 하자고 주장하자는거라 | 24.04.14 22:29 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
일론 머스크
완벽한 증거! 어쩌구 하면서 전부 유죄다! 몰고 갔는데 나중에 가서 응? 아니었어? 하는 케이스가 한 두번이었어야지. | 24.04.14 22:29 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
그 닉으로 그런 논리적인 말 하지 마! | 24.04.14 22:30 | | |
(IP보기클릭)119.173.***.***
사형무세들한테 논리적근거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안해봤다 생각하냐? 그세끼들은 대가리가 딸려서 반박은 못하고 기껏한단 소리가 니네 가족 살인사건으로 뒤져도 범인 죽이지 말라고 해라하고 저주밖에 못하는 놈들인데 논리 ㅋㅋㅋㅋ | 24.04.14 22:33 | | |
(IP보기클릭)221.153.***.***
사형제 자체가 시행된다는 거 자체가, 일단 민심 다스릴려고 잡아넣는 정부가 필연적으로 따라올 수 밖에 없는 구조인게 참 암담하긴 해 냉철하게 민심 안 보고 법의 무게와 형평성만을 본다면 사형제를 시행할 이유가 없고.. | 24.04.14 22:33 | | |
(IP보기클릭)58.238.***.***
흠.. 그렇다고 똑같은 사람이 되고 싶은건가? 라고 스스로에게 물어보는게 좋을 듯 하다 상대방이 비논리적인 막무가내라고 내 자신도 그렇게 낮아질 필요가 없지 무엇보다 자기 주장에 설득력이 있을려면 상대방을 존중하는 자세가 가장 필요하 요소라서 제 3자가 보는 입장에서 설득력이 올라가거든 | 24.04.14 22:37 | | |
(IP보기클릭)121.160.***.***
저주가 아니라 법이라는게 사람의 감정을 완전히 무시할 수 없어서 논의되는 것이기도 함 '내가 당했을 때 어떻겠는가?'라는 개념이라면 사형 폐지쪽에도 똑같이 적용가능한 논리라서,.. 그게 법에서 말하는 형평성이기도 하고 나도 같은 이유로 사형은 반대하지만 상대방의 의견을 일방적으로 무시하는건 별로 좋은건 아닌게 맞지 당장 '대가리가 딸려서'같은 소리를 하는 시점에서 그 반대쪽의 말도 안되는 논리랑 똑같은 말을 한거임 | 24.04.14 22:39 | | |
(IP보기클릭)221.160.***.***
일단 나도 사형을 찬성하는 쪽은 아님 근데 그렇다고 사형 찬성하는 측 의견을 그냥 멍청한 사람 취급 하는 건 문제지 님이 얘기 하는 사형 찬성하는 사람들 의견이라고 나온건 그냥 커뮤에서 조리 돌림이나 당할 사람들이나 할 의견이잖음 | 24.04.14 22:40 | | |
(IP보기클릭)122.38.***.***
이게 맞는 말이긴 한데, 사형제 같은경우는 문제점이 수십년간 나오고, 왜 하면 안되는지 논문이면 기사며 수도 없이 나와 있다보니, 사형제 찬성 주장하는 애들은 주장하면서 자기 주장의 문제에 대해서 사실 알아볼 생각조차 안하는 거라, 욕먹어도 할말은 없어야 함. 룰웹에서도 사형제 관련해서는 거의 매년 수십번씩 문제점 지적하는 글을 보는 것 같은데, 매 사형제 관련 글 마다 사형 찬성 댓글만 달고 ㅌㅌ하는 생퀴들이 대부분이라... 그 생퀴들은 의도적인지 사형제 반대 이유에는 안들어온다니까. | 24.04.14 23:57 | | |
(IP보기클릭)220.80.***.***
뜬금없이 내가 몰려서 당할 수 있어서 난 반대 확실한 진범? 현행범? 100%는 없다.
(IP보기클릭)218.54.***.***
지금은 자본주의 시대. 사기와 횡령에 대해서 사형을 시켜야 한다고 본다. 현시대의 강력범은 경제사범들임. 이것들은 그냥 사형시켜야함. 증거 다 나오고 100% 확실한 범죄자들이 바로 사기 횡령.같은 경제사범임. 이것들은 사회에 대한 불신도 커지게하고 신뢰도도 떨어뜨림 | 24.04.15 00:54 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)211.214.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)1.245.***.***
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)110.10.***.***
다른 나라는 모르겠고 최소한 한국에서는 사형제 폐지는 몰라도 사형 집행은 안 해야됨. 과거부터 현재까지 사법부 업보가 너무 큼.
(IP보기클릭)211.118.***.***
(IP보기클릭)180.66.***.***
(IP보기클릭)219.251.***.***
(IP보기클릭)211.62.***.***
(IP보기클릭)58.125.***.***
사형제를 폐지한 서구 민주주의 국가는 피해자 인권이 보장받지 못하는 나라니까. 한국이 피해자 인권 보장을 위해 본받아야 할 나라는 가차없이 범죄자 사형시키는 러시아 중국 사우디아라비아 같은 나라라는 거지. | 24.04.14 22:34 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
사형하면 갑자기 피해자 인권이 급상승하는것도 아니잖음 피해자 인권은 피해자 인권대로 챙겨줘야하는거지 사형제와는 큰 상관 없음. 하다못해 가석방 없는 무기징역 같은 방법도 있고 | 24.04.14 22:38 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
그래서 이해안되는 주장이라고 한 듯 | 24.04.14 22:41 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
억울하게 사형당한 사람도 피해자인데 피해자 인권 따질거면 오히려 사형제 반대가 맞음 | 24.04.14 22:44 | | |
(IP보기클릭)182.228.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)119.69.***.***
(IP보기클릭)218.154.***.***
구속이라면 언젠가는 누명이 풀려서 나올 수라도 있지만 사형은 그렇지 않으니까 말이야. | 24.04.14 22:31 | | |
(IP보기클릭)175.125.***.***
구속과 사형 차이도 모르면 비꼬지 말고 걍 다물고 있어 | 24.04.14 22:32 | | |
(IP보기클릭)121.125.***.***
구속은 형벌이 아니다. 법원의 판결에서 최종적으로 유죄 선고가 내려져야 죄인임. | 24.04.14 22:35 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
구더기 무서워서 장못담구는 소리하네 그 정도 자유제한은 감당할 수 있지 | 24.04.14 22:38 | | |
(IP보기클릭)112.170.***.***
잘못 구속시킨건 풀어주고 배상할 수 있음 사형은 부활이 안되니까 안된다는거 | 24.04.14 22:38 | | |
(IP보기클릭)118.47.***.***
감옥은 풀어줄수라도 있는데 사형은 되돌이키지 못하잖음;;; | 24.04.14 22:39 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
(IP보기클릭)14.43.***.***
(IP보기클릭)125.137.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
합법적인 살인류트로 써먹기 넘 ㅈ좋잖아ㅏ | 24.04.14 22:37 | | |
(IP보기클릭)58.125.***.***
(IP보기클릭)121.125.***.***
세상 전부가 자신을 극악무도한 살인범으로서 기억하게 될 순간 윤성여씨의 심정이 어땠을지.... 저 당시 강압수사 하던 형사란 새끼는 끝까지 피하다가 억지로 재판에 나와서도 웅얼웅얼 거리다가 호통 들으니까 그제야 사과했다던데 다른 새끼들도 똑같겠지.
(IP보기클릭)187.168.***.***
(IP보기클릭)211.52.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)218.239.***.***
(IP보기클릭)59.19.***.***
(IP보기클릭)211.216.***.***
(IP보기클릭)175.206.***.***
그런것들은 사형이 자비롭기에 사형하면 안된다 | 24.04.14 22:48 | | |
(IP보기클릭)211.216.***.***
아니 자비고 뭐고 그것들은 가치가 없어. 갱생이 절대 불가능한 쓰레기한데 세금 쓸 필요가 없지. 형기 마치고 나와도 또 음주운전 할텐데 언젠가 일어날 음주사고로 인한 피해 생각하면 그냥 살처분이 답임. | 24.04.14 22:53 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
ㅇㅇ 그러니까 사형이라고 돈이 들어가게 잡으면 안되고 살처분해야된다고 | 24.04.14 23:01 | | |
(IP보기클릭)218.38.***.***
권력자가 마음에 안 드는놈 강제로 술 멕여서 차에 태운 뒤에 체포 반복하기 | 24.04.14 23:01 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.38.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)175.118.***.***
(IP보기클릭)220.65.***.***