[{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":1},{"keyword":"\ud53c\uc2dd","rank":12},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc774\ubbfc","rank":-7},{"keyword":"\ud53c\uaddc\uc5b4","rank":2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud300","rank":-3},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":-6},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0}]
(IP보기클릭)39.115.***.***
막상 복지 받는 얘들이 복지에 대해서 지랄하더라
(IP보기클릭)112.150.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
'복지'에서 'ㄱ'만 빼면 보1지 이다. 빨갱이 타령하는 기억은 잊고 다함께 보1지를!
(IP보기클릭)27.117.***.***
이거보고 사회보지당 적극 자지하기로 했습니다
(IP보기클릭)218.238.***.***
복지를 빨갱이라 몰아세우는건 우리보다 미국이 엄청 심하다고 하던데
(IP보기클릭)14.33.***.***
거기에 이상할정도로 세금에 집착함 이 악물고 세금 덜내려고 하면서 공무원이나 복지같은거 해택 받는 사람한테는 내가 내는 세금으로 뭔짓 하는거냐면서 성실 납세자 행세함 아니면 자기가 낸 세금으로 주는 복지 자기는 왜 못받냐고 난리침
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)218.238.***.***
복지를 빨갱이라 몰아세우는건 우리보다 미국이 엄청 심하다고 하던데
(IP보기클릭)112.150.***.***
하나사키 모모코
| 24.04.07 19:19 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
혼자서 아메리카 드림을 이룰 순 없다 -아놀드 슈알제네거 | 24.04.07 19:20 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
매카시즘 원조가 그거라... | 24.04.07 19:30 | | |
(IP보기클릭)221.154.***.***
복지병 떠드는 저 캐릭터 얼굴은 누구임? | 24.04.07 19:31 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
그건 모르겠음;; | 24.04.07 19:38 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
막상 복지 받는 얘들이 복지에 대해서 지랄하더라
(IP보기클릭)223.39.***.***
복지 안받는 애들이나 못 받는 애들은 안하지 | 24.04.07 19:18 | | |
(IP보기클릭)14.33.***.***
?.?ㅇㅅㅇ?.?
거기에 이상할정도로 세금에 집착함 이 악물고 세금 덜내려고 하면서 공무원이나 복지같은거 해택 받는 사람한테는 내가 내는 세금으로 뭔짓 하는거냐면서 성실 납세자 행세함 아니면 자기가 낸 세금으로 주는 복지 자기는 왜 못받냐고 난리침 | 24.04.07 19:19 | | |
(IP보기클릭)122.42.***.***
저런 게 있어서 사회안전망이 정상적으로 작동해서 본인들 사는 게 괜찮다는 생각을 못 함 | 24.04.07 19:22 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
'복지'에서 'ㄱ'만 빼면 보1지 이다. 빨갱이 타령하는 기억은 잊고 다함께 보1지를!
(IP보기클릭)58.126.***.***
복지를 빨갱이로 모나 보1지!!! | 24.04.07 19:18 | | |
(IP보기클릭)27.117.***.***
밥한공기추가요
이거보고 사회보지당 적극 자지하기로 했습니다 | 24.04.07 19:19 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
결론은 이거구나! | 24.04.07 19:19 | | |
(IP보기클릭)119.196.***.***
오늘부터 너가 유게의 고갼보.지부 장관이다 | 24.04.07 19:22 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
맞음. 사회보.지는 꼭 필요함. | 24.04.07 19:23 | | |
(IP보기클릭)1.251.***.***
그래서 여왕님이 진보를 외치셨구만 | 24.04.07 19:36 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***
(IP보기클릭)218.237.***.***
(IP보기클릭)124.46.***.***
(IP보기클릭)121.142.***.***
(IP보기클릭)112.149.***.***
? 원래 자본주의 정책이 복지정책임 2차대전 히틀러때도 당시 공산주의 세력이 판치니 넘어가지 말라고 추진했던게 복지 정책이고 이전에는 정부가 경제에 간섭하면 안된다는 야경국가 정책에서 정부가 경제에 관여하는 정책으로 넘어감 미국이 따라한 뉴딜정책 원조가 히틀러의 아우토반 건설, 폭스바겐 이기도 했고 자본주의 끝판왕이었던 영국조차도 공산주의 견제할려고 요람에서 무덤까지라는 슬로건 걸고 적극적으로 복지정책 확대하기도 했었고 | 24.04.07 19:27 | | |
(IP보기클릭)39.121.***.***
일부 유게이의 말을 왜 전체 의견에 대입함? | 24.04.07 19:29 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
https://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Lohmann 정확히는 비스마르크가 도입했는데 비스마르크에게 도입하도록 바람 넣은게 테오도르 로만, 후에 로만의 정책은 사회주의자들도 좋다고 지지해줌, 비스마르크와 정치적 다툼으로 쫓겨난 로만의 정책을 흡수하고 밀어준게 사회주의자 | 24.04.07 19:34 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
늘상 '공산주의가 생겨난 이유' 같은걸로 베글을 하도 가는데 여기선 또 이렇게 말하니까 얼척 없어서 댓글 단거임 | 24.04.07 19:36 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
뭐 현대복지란게 공산주의/사회주의자들이 목소리 높여서 비스마르크가 그걸 꺽을 목적으로 도입한거니깐(로만은 비스마르크와 달리 공산주의자, 사회주의자와 어느 정도 타협을 목표로 도입함) | 24.04.07 19:38 | | |
(IP보기클릭)121.142.***.***
여기선 또 아무 관련 없다고 손절치니까 심심하면 올라가는 베글에서 죽이되던 밥이되던 댓글로 싸울것 같은데 또 거기선 이런 논지글이 없더라고 서로 안보이나봐 | 24.04.07 19:40 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
공산주의/사회주의자들이 목소리 높이지 않았으면 생기진 않았으니깐... 비스마르크가 얌전히 도입해준게 아니라서 이걸 어떻게 봐야될지 모르겠음 입법자까지만 따지면 현대복지의 근원은 보수(비스마르크)가 그 근원은 맞는데 그 보수로 하여금 복지정책을 입법하도록 압력을 넣은건 공산주의자/사회주의자들이고 비스마르크/로만이 만든 복지정책을 빨아들여서 현대까지 유지, 지지해준건 또 사회주의자들임 | 24.04.07 19:40 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
걍 세부적으로 따지면 너무 복잡해서... 아무튼 만든건 비스마르크 맞기도하고 | 24.04.07 19:40 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
거기에 '공산주의가 생겨난 이유'같은 글들은 초기자본주의에 대한 비판에 초점이 맞춰져 있기도 하고 | 24.04.07 19:45 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
비스마르크가 순수하게 만들었을까? 란 부분이 지옥불맛 논쟁이라... | 24.04.07 19:53 | | |
(IP보기클릭)211.170.***.***
(IP보기클릭)175.201.***.***
사실 비스마르크도 이 생각하고 도입했음... | 24.04.07 19:38 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.150.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)118.42.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
극공감 ㅋㅋㅋ | 24.04.07 19:31 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
라는 말도 있던데 | 24.04.07 19:20 | | |
(IP보기클릭)218.52.***.***
ㅇㅇ 당장 먹을게 생기면 뒤엎는거 그만두는 사람도 많으니까 | 24.04.07 19:23 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
복지를 "우민화"의 관점으로만 보자면 틀린말은 아님. 고대 로마에서는 전 시민들한테 빵(존나 커서 아예 식사대용으로도 가능할정도로 큰거)과 서커스(검투사들, 사자나 온갖 야수들, 전차 경기같은 빠르고 거친 경기)가 아예 매일매일 무료였으니까. | 24.04.07 19:30 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
실제 비스마르크의 의도는 그거였음... | 24.04.07 19:46 | | |
(IP보기클릭)221.155.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
루리웹-3752737490
......뭐 진짜로 몰라서 그런게 아니라 그냥 자기네들이 손해보는 느낌이 싫어서 그런거라고 생각하고 싶음.....설마 그렇게까지 개빡대갈이면 살아숨쉬는게 신기할 지경일거 같은데..... | 24.04.07 19:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
?공산주의의 최대 목표는 다함께 잘 사는 지상락원 아님? 물론 당연히 불가능한거지만..... | 24.04.07 19:24 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
모두가 잘사는 지상낙원은 공산주의를 떠나서 거의 대부분 모든 이념의 목표잖아 | 24.04.07 19:25 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
자본주의는 걍 돈을 최대한 버는걸 목표로 삼았고, 공산주의는 걍 인민이 최대한 평등하고 공평하게 잘 사는걸 목표로 삼았다고 생각드는데.....아닌거임? | 24.04.07 19:27 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
죄수번호 666
땅이나 기업을 전부 국유화 하면 그 국유화된 걸 조정하는 정치인들이 제일 부자가 되는거니까 어쩔수없는거지...... | 24.04.07 19:28 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
방법론의 차이지 자본주의는 사유재산제를 보장하는 체제가 모두가 잘사는 길이라고 봤던거고 공산주의(와 사회주의)는 생산수단의 공유(=공유재산제)가 잘사는 길이라 봤던거고 결국 둘 다 이상은 모두가 잘사는 나라임 | 24.04.07 19:28 | | |
(IP보기클릭)222.108.***.***
아녀. 생산수단 공공화를 해서 자본가가 착취하는 걸 막고, 1차적으로 일하는 만큼 돈을 벌고 2차적으로 원하는 일을 하고 필요한 만큼만 가져가는 사회를 하는거 . 2번은 안될 거 같지만. | 24.04.07 19:30 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
공산주의는 사유재산(=사적 소유)을 부정하지 않아...생산수단=사유재산이 아님... | 24.04.07 19:38 | | |
(IP보기클릭)58.230.***.***
'그러면 생산수단을 사적으로 소유하지 않는, 그러니까 독점/과점하지 않는 방식은 무엇이 있는가?'에 따라서 공산주의 내에서도 이론적으로 여러 가지 방식이 갈리기는 하지만. | 24.04.07 19:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
여기서 내가 말한 사유재산은 생산수단을 말한거야 | 24.04.07 20:52 | | |
(IP보기클릭)39.115.***.***
(IP보기클릭)149.248.***.***
(IP보기클릭)220.75.***.***
?근데 그거 결국은 취소된거임? | 24.04.07 19:32 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
트럼프가 나가리 시킴 | 24.04.07 19:39 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
.....오바마 입장에선 진짜 존나 패버리고 싶겄구만 | 24.04.07 19:42 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
다행이도 민주당 그리고 강경성향이 아닌 공화당쪽 인원들이 기를 쓰고 막은 덕에 완전히 법 자체가 휴지조각이 되지는 않았는데 트럼프 때문에 의무가입조항 포함한 중요한 부분 상당수가 어그러져서 지금 현재는 의료복지 주장하면서 부활각 재는 중. | 24.04.07 19:45 | | |
(IP보기클릭)124.53.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
소련 망하니 신자유주의가 대두되면서 중산층이 망하고 있지. | 24.04.07 19:32 | | |
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)124.51.***.***
(IP보기클릭)125.134.***.***
(IP보기클릭)59.15.***.***
(IP보기클릭)125.184.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
(IP보기클릭)210.99.***.***
결론적으로 경제 무난하게 돌리려면 노력하는 쥐들의 자본을 세금으로 징수해서, 돈없는 쥐들에게 재분배하는게 베스트였음 | 24.04.07 19:39 | | |
(IP보기클릭)220.75.***.***
오?그거 국내에서 만든거 아님? 해볼까 싶었는데 재밌는거? | 24.04.07 19:42 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
(IP보기클릭)112.164.***.***
복지할 돈을 어떻게 나오죠? | 24.04.07 22:59 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)112.164.***.***