[유머] 영국 수도 민영화

[정의의 버섯돌]

[한니발 바르카]

인프라 민영화하는건 진짜 물리적인 매국행위긴 하지.

[루리웹-9126125103]

맥쿼리가 그래도 양아치 짓을 안한건가? 아니면 했는데 안 올린건가?

보통은 대출을 관계된 다른 사모펀드에서 시장 금리보다 높게 가져와서 그걸로만 몇 천억씩 꿀꺽하는데.

[Lussaphi]

대중교통 민영화는 일본을 보면 되고
전기세도 저거나 마찬가지지

민영화 하겠다 하면 조져야 됨

[형광병아리]

그래서 우리나라는 반쯤 빙빙 돌려서 해버렸지
철도, 아 대주주 코레일이니 민영화 아님, 전기 아 송전은 한전이 하니 민영화 아님

[배신하고싶어라]

[벌레박멸자]

2년만 치뤄도 죽을거같은데

[소서리]

애초에 국가 기반 시설을 "최대 이윤"을 남기는 게 목표인 기업이 운영한다는 게 말이 안 되지.

[Relaxing Ruli]

수도민영화 사례보면 이건 순한맛~

[katerina kozlova]

대처 저 샹년은 안 끼는데가 없네

[비오는화성]

한국이 다른 물가는 비싸도 공공요금은 싸서 돌아가는 나라인데 이건 민영화하면 난리남

[DAMAE]

통신사 민영화하고 관리도 똑바로 못하고 있지.
화재나서 기지국 불났는데 못고쳐서 고치는것 하청준것 충격이더라

[The 삼라]

민영화는 대게 악이다

[ロ-ドス島戰記]

KT : 어쩔ㅋ

[루리웹-7310123313]

KTX : ㅋ

[CODE:SHIELD]

대처가 자기 임기 때 똥을 푸짐히도 싸놨지

덕분에 온갖 병크가 대처 나가리 된 다음에 터짐

[달리기만해도 궤도이탈]

샘물에서 물 길어오고 산에서 땔감 주워오던 시절로 돌아갈거 아닌 이상 기본 인프라를 민영화 하는게 멍청한 짓임.

[달리기만해도 궤도이탈]

가끔 공기업이 방만경영해서 적자 난다고 하는 애들은 진짜 공기업이 뭔 소리인지 모르는 애들이고

[루리웹-4228379204]

민영화의 가장 큰 문제는 현혹되기가 쉽다는 거. 다르게 말하면 제안하는 사람의 말대로 되는게 쉽지가 않고 결과적으로는 불가능에 가깝다는거.

[눕고싶다]

원래 사기꾼 특징이 좋은것만 ㅈㄴ 보여주지.
좋은건 이득이 10인데, 망하면 -100되버림ㅋㅋ

[657572]

또 또 대처냐
영국병 고친다고 또다른 질병 범벅으로 만들어놨구나

[Killer Y]

민영화 하자는 소리 하는 년놈들은 단두대에서 모가지 쳐야되

[스즈메의음문단속]

???: 국민들에게 싸고 질좋은 인프라를 제공하기 위한조치입니다. 정부가 지분의 50% 들고있는데민영화라니요? 우리나라만 정체되어 세계화에 동참못하면 우린 영원히 도태되어버리고 말거에요!

[라스트오리진잘되게해주세요]

ㅋㅋㅋ 남얘기가 아닌게 유머네ㅋ

[유게보안관]

그니깐 12조를 빛으로 끌어와서 물건사고
12조원에 대한이자와 그와중에 배당금 빵빵하게 나눠줘서 나 적자 책임져? ㅇㅈㄹ 하는데 그나라 국회는 가만히 있는다고?

[멀록은 강하다]

대처가 공짜로 팔았겠음?

다들 커미션 달달하게 빨았으니 조용히 있는거지.

[김싸박]

민영화의 논리가.. 국민들이 기업의 소유권자 라서 대부분 기업행위에 참여하지 않고 주인 의식이 없다. 누군가 관리하면 자기 자산이니 잘 돌볼 거다인데..

실질적으로는 만약 주주를 가진 회사면 똑같이 회사에는 관 심 없고 주식 가격에만 관심있는 사람들이 많지 않음? 이라는 질문에 대답이 불가함.

맨날 적자 나서 민영화 해야돼. 이거도 말이 안 되는게, 이런 기반 사업은 복지의 개념이 포함되어있음. 시설을 모두가 이용하도록 복지로 베풀어주는데, 적자가 안 나는 구조가 오히려 이상한 거임. 저기서 이득을 본다는 건 뭔가 복지가 아니라 삥뜯고 있다는 거니까.

그리고 부패 이야기 나오는데, 민간 기업도 부패하려 작정하면 회사차 뽑아서 지가 쓰고, 회사 공금 쓰고 이거 똑같이 한다. 공기업에 들어간 회사 사장이 횡령하는거나 민간기업 횡령이나 결이 다를게뭐지? 오히려 공기업은 그 주체가 개인에 있지 않기 때문에 저런 비리 조사하기도 용이할 거임

[눕고싶다]

[루리웹-206308523]

하도 민영화 단어자체가 부정적으로 변해가니까 요즘은 선진화라는 단어 쓰던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[카크이쿠]

공공 부분 민영화 제일 문제가 가격은 올라가고 세금은 또 들어 간다는 거다. 이중 과금이야

[inside]

민영화가 좋은 점은 뭐야?

[퍼플럿]

경쟁할때 좋음
경쟁끝나면 개같이 망함

[루리웹-7917975056]

기업한테 맡기면 서로 고객을 잡기 위해 경쟁할테니 질이 더 좋아진다(찬성하는 놈들 말)

근데 그건 대체재가 넘쳐나는 산업일때나 얘기지 데체재 없는 필수 인프라 같은 경우는 아님

[김싸박]

아예 좋은 점이 없는 건 아냐.
국영 기업이면 수출이 어려움. 까놓고 기반시설을 외국 정부에 맡길 순 없는 노릇이니까.

국영은 정치에 대한 부분이 있어서, 사장 인선등에 정치적인 힘이 개입할 여지가 있는거도 단점이지.(근데 가족 경영도 똑같지 않아? 하면 할말 없어 사실 국영화 민영화는 장단점이 비슷해)

또한 해당 산업이 만약 여러 회사가 참여할 수 있는 산업인 경우에 그 수혜를 국가 기관에서 독식하는 게 오히려 발전을 저해하는 경우도 있을 수 있어. 이건 모든 산업을 국가에서 관리하진 않는 걸로 생각해보자. 식품회사 반도체회사를 다 국가에서 관리하지 않지? 이렇게하면 우리가 먹는 빵 종류가 1/10으로 줄어들거야.

문제는 수도 전기와 같이 그 공급 자체가 독점이 되기 쉽고, 그 부담을 전체 국민에 대해 지게 할 수 있는 기반 산업들은 민영화 했을 때, 그 피해가 고스란히 국민들의 부담이 되는 경우지. 이런 경우는 민영화에 찬성하면 큰일남.

일부가 그 이윤을 독식하게 되는거야. 그 지불은 국민이 하고.

[inside]

그렇고만 그럼 본문에 있는 14조는 누군가의 주머니로 갔겠구만 좋은 장사네 ㅋㅋ

[루리웹-206308523]

우리나라 통신 3사 생각하면 됨.... 사기업이 되버리면 경쟁을 하게 되니 알아서 혁신과 가격 경쟁력을 통해 자연스럽게 가격이 내려가게된다.

이게 민영화를 하는 이유이고 그 이유로 민영화 시켜버린건데 통신3사 하는 꼬라지보면 지들끼리 담합을 쳐 하고 있음

[퍼플럿]

영국병을 꽤나 해결했지만 다른병이 생김...

[군만두-]

srt로 민영화 한 코레일같은거보면 화딱지남

[Lennath_V]

그건 코레일이 정한게 아니라 국토교통부가 정한거라
코레일은 아 씨바. 싶어도 수긍할 수 밖에 없음.
면허는 국토부가 주는거라