본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[잡담] 국가적으로 출산율 관리하는건 4명 목표가 이상적이지 않을까? [9]


profile_image


profile_image (3438222)
1 | 9 | 522 | 비추력 174219
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 9
1
 댓글


(IP보기클릭)115.143.***.***

차우셰스쿠 루마니아를 빛낸 100명 안에 들어갔다더라
24.03.17 18:01

(IP보기클릭)183.107.***.***

Angurvadel(PC유저)
강제로 낳아라! 가 아니라 4명 낳으면 부모 모두 가정연금으로 노후자금 확보! 같은 것이라도 해야하지 않나 싶어서. | 24.03.17 18:02 | | |

(IP보기클릭)211.44.***.***

유리바닥을 ㅈㄴ 튼튼하게 강화유리에 카본파이버 코팅한다음 티타늄으로 골조 만들어놔야 출산율 올라감. 내가 사회에서 성공못해도 살만하다 라는 느낌을 줘야함. 그리고 그놈의 성공한 놈들 숭배하는 짓거리가 없어질때까지. 뭔 ㅅㅂ 돈있으면 다 용서가 되.
24.03.17 18:03

(IP보기클릭)211.44.***.***

소프트화랑
상류층이 더 많이 낳아라는 진짜 개소린게. 거의 낙수효과급 멍멍이 소리임. 언제나 내수를 끓어올리는건 최소 중산층 하위층에서 소비를 많이 했을때임. 상류층이 낳아봤자 얼마나 낳겠음. 당연히 중산층이 낳아야지 | 24.03.17 18:05 | | |

(IP보기클릭)183.107.***.***

소프트화랑
근데 또 어떻게 보면 상류층이 더 많이 낳는 문화가 정착되는게 맞는거 같아서 자식 2명 이하이면 1인당 공제되는 상속세 제한을 빡세게 건다던가... 그런것도 나오면 어떠려나. 출생 기준으로 2형제라면 1인당 1억까지 공제 3형제면 3억까지 공제 4형제면 10억까지 공제 이런 식으로... | 24.03.17 18:06 | | |

(IP보기클릭)183.107.***.***

소프트화랑
난 이 의견과 다르게 생각하는게 그 상류층이 많이 낳아야 부가 쪼개지고 분배가 발생한다. 라고 생각하는 쪽이야. 진짜 천문학적으로 버는 사람은 12남매씩 만들어야 하도록 법적으로 정하는게 맞지 않을까? | 24.03.17 18:07 | | |

(IP보기클릭)211.44.***.***

쿠아곰
실질적으로 많이 못낳으니까 그렇지. 부자가 연필을 백자루 천자루씩 살거 아니잖. 애도 낳아봤다 4~5명이 최대라고 봐도 그게 얼마나 많을것 같음. 학교 싹다 없어짐. 인프라도 다 무너지고. 봐봐... 자본주의가 진짜 변질된게. 우리가 효율적으로 돈벌어서 할려는게 도대체 뭔데? 규모의 경제가 왜 있고. 다 많은 수의 인원을 먹여살릴려고 하는거잖아? 언제부턴가 소수의 인간들을 빛내기 위한 무대로 봐뀐거임. 아담스미스도 튓통수 후려갈길 상황인거임. | 24.03.17 18:08 | | |

(IP보기클릭)211.44.***.***

쿠아곰
사회 발전이라는건 소수를 위한게 아님 원레 다같이 좀 살자고 발전하는거임. 발전할 이유조차도 소수를 위한다면 수상하게 돈많은 애들을 위한 기묘한 상품들만 나오는거임. 마치 중세시대때 귀족들을 위한 예술이 발전했듯이. | 24.03.17 18:09 | | |

(IP보기클릭)183.107.***.***

소프트화랑
부자보고 많이 낳으라는게 유일한 해결책은 아니겠지만 그래도 다른 정책과 섞으면 그나마 유효한 효과를 만들어내지 않을까? 물론 저거 하나만 믿고 중산층 몇 세대 조지는것도 보완책이 필요하긴 하지만... | 24.03.17 18:10 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X