[유머] 피해자도 가해자도 없지만 어쨌든 범죄임

[단어사이공백1회허 용]

딥페이크면 빼박 범죄지만

저걸 범죄로 봐야할까?

난 아직도 가상의 캐릭터에게 현실의 잣대를 들이미는게 이해가 안감...

뭐 "그래서 로리캐 벗기고 딸 치고 싶은거임?"이라는 가불기 질문이 있는 한 무조건 지는 게임이지만...

[저는 님친구입니다]

페도 죽어!

[지라스]

조세호인줄 알았네

[휴시트]

마이너리티 리포트. 총게임하면 총기난사범된다

[게이게이유게이]

저거 잡을 인력으로 현실 사람 범죄자 잡는데 더 신경써라

[너의궤적]

하지만 높으신 분들은 초등학생 콜걸 끼고 마1약 빨면서 처 놀고 있음

[별인줄알앗어요]

유투브에 흔한거같은데 저게 음란물인가

[MANGOMAN]

예전에 한창 아청법으로 시끄러울 때 토론 보니까
찬성 의견이 가상을 떠나서 아동 자체를 성적 인식 대상으로 삼는 것 자체가 문제다라는 주장이라서
그래서 가상의 인물에게 교복 입히고 이런 것도 처벌하자 주장인 것 같더라
틀린 말은 아닌데 문제는 이게 모호하다보니..

[gyrdl]

가상의 존재하지 않는 대상까지도 현실에 존재하는 사람이 진짜 돈을 써서 보호하는게 이상한거지. 실제 현실에 존재하는 사람한테 돈을 써서 보호를 하는게 맞는거지 가상의 허구 캐릭터야 뭐 뭔짓거릴 벌리든 알바인가 싶은데......
유게이들도 과격한 서양 야덩 본다고 해서 막 av처럼 과격하게 여자한테 덤비지는 않잖음.
가상은 가상일 뿐이지 현실이랑은 다른거지.
가상속에서 어린이 캐릭터랑 떡치든 말든 걍 가상일 뿐이니까 신경 안 써도 된다고봄.
중요한건 철저하게 현실일 뿐이지.

[PWIO]

그림도 저러는데 ai라고 안될만한게 있나...

[casete]

그 가상인물이 어느새 실제인물을 모델로 쓸 수도 있는 게 문제

[단어사이공백1회허 용]

중요한건 본문의 내용은 실제인물을 안쓴 가상캐릭터라는거겠지...

[gyrdl]

?그건 초상권침해 소송 걸면 되잖음.

[라이엇드릴]

ai로 만드는거 다 다른 실존인물들 모습 짬뽕 시켜서 만드는거잖아 문제 소지 자체는 있음

[gyrdl]

?짬뽕 시켜서 만든거면 걍 닮았다 뿐이지 별개의 인물아님? 유게이랑 차은우를 짬뽕 시키면 그건 걍 ai 이미지인거지 그게 차은우가 아닌거고 유게이도 아닌거잖음.....

[네코카오스]

"않을까"

[gyrdl]

?아니 애시당초에 가상의 존재하지 않는 허구의 캐릭터를 현실의 사람이 실제 돈을 들여서 보호를 한다는게 이상함. 아니. 왜 실제로 존재하는 사람이 뭔 유령이나 유니콘 같은 그런 환상속에서나 존재하는 걸 위해서 그러고 있는거임?
뭔 짓거린겨 이게.....