그것은 바로 루마니아
루마니아는 1957년 소련의 지원으로 루마니아 최초의 원자력 발전소를 세우면서 핵기술을 획득하는데 성공했는데
1978년 소련과 루마니아 사이가 영 안 좋아지기 시작하자 당시 사회주의 공화국이었던 루마니아는 비밀리에 독자적인 핵무장을 시작함
'다뉴브 프로젝트'이라는 이름으로 시작된 이 계획은 당시에는 그럭저럭 사이 괜찮았던 미국으로부터 비밀리에 핵물질을, 프랑스로부터 기술 지원을 받아 핵무기 개발을 시작했고, 실제로 완성 직전까지 갔었음
근데 시기를 보면 알겠지만 이 때의 지도자는 희대의 미.친놈 차우셰스쿠였고
80년대에 들어서자 슬슬 맛이 가기 시작한 차우셰스쿠는 핵무기 대신 자기 친위대 양성과 우상화에 돈을 쓰기 시작했고
또 핵무기 개발을 지원해주던 서방과의 관계도 악화되기 시작하자 자연스럽게 다뉴브 프로젝트는 표류하게 됨
결국 1989년 루마니아 혁명으로 차우셰스쿠가 총살당하면서 루마니아 핵무장 프로젝트는 사실상 취소되었고
이후 1992년 신생 루마니아 정부가 EU와 NATO 가입을 약속받으면서 IAEA의 감시 하에 핵무기를 폐기하면서 끝남
결과적으로 루마니아는 둘 다 가입 성공했으니 아예 손해 보는 장사는 아니게 된 셈이긴 하지만
(IP보기클릭)122.45.***.***
한국도 유신시절에 일단 핵만들고 봤으면 되는거 아니였냐 하는 틀딱들이 모르는게 어차피 만들어봤자 한국이 경제제재 쳐맞으면 그거 1년도 유지못했음.
(IP보기클릭)220.83.***.***
애초에 당시 동유럽 경제사정 생각하면 돈만 받아쳐먹는 핵무기는 애물단지였음 진짜 핵보유국이었던 우크라이나도 꼴랑 7년 지나면 수명 다 되는거 경제지원도 못 받고 가지고 있을 이유도 없다고 판단해서 파기했던 거고
(IP보기클릭)112.165.***.***
어차피 챠우셰스쿠 벌집되면서 민주화 되고 유럽과 세계 주류에 편입되려면 핵 만들어봐야 폐기하는 게 당연한 수순이었지만...
(IP보기클릭)175.199.***.***
+ 어차피 발사키 모스크바에 있어서 자폭용으로밖에 못 씀
(IP보기클릭)175.126.***.***
ㄹㅇ 핵무기가 현대 세계 국제정치에서 뭔 의미를 가져서 북한그 병든 치와와따리가 핵가지는 거에 미국이 신경질적으로 반응하는 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵무기는 뭐 보유에 아무런 비용이 없을 줄 아나 특히 무역중심국가에 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국이 핵무기 보유를 고려하는 건 진짜 그거밖에 수가 없을 떄뿐이지 그게 뭔 만병통치약이 아닌데.
(IP보기클릭)175.126.***.***
쓰다보니 어쩌다 님 덧글 비웃는 어투가 된듯도 해서 다시 쓰는데 비웃는 게 아니라 동의하는 거임 핵무기 보유에 여러 유무형의 비용이, 그것도 무역중심국가에는 심각할 수도 잇는 비용이 든다는 걸 생각을 못하는 사람들이 많음
(IP보기클릭)175.199.***.***
당장 여기서도 핵무장 얘기 나오는 건 트럼프 당선 + 주한미군 철수 + 방위비 70조라는 개막장 상황이 닥쳐야만 핵무장해야 한다는 말이 나오니까 반대로 말하자면 저런 상황까지 안 가면 굳이 우리가 리스크까지 감수하며 핵가질 이유는 없지
(IP보기클릭)112.165.***.***
어차피 챠우셰스쿠 벌집되면서 민주화 되고 유럽과 세계 주류에 편입되려면 핵 만들어봐야 폐기하는 게 당연한 수순이었지만...
(IP보기클릭)220.83.***.***
애초에 당시 동유럽 경제사정 생각하면 돈만 받아쳐먹는 핵무기는 애물단지였음 진짜 핵보유국이었던 우크라이나도 꼴랑 7년 지나면 수명 다 되는거 경제지원도 못 받고 가지고 있을 이유도 없다고 판단해서 파기했던 거고
(IP보기클릭)175.199.***.***
+ 어차피 발사키 모스크바에 있어서 자폭용으로밖에 못 씀 | 24.02.28 01:09 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그거 사실 발사장치도 러시아에 있었으니 우크라는 제대로 써먹지도 못했을거라고하니 | 24.02.28 01:21 | | |
(IP보기클릭)122.45.***.***
한국도 유신시절에 일단 핵만들고 봤으면 되는거 아니였냐 하는 틀딱들이 모르는게 어차피 만들어봤자 한국이 경제제재 쳐맞으면 그거 1년도 유지못했음.
(IP보기클릭)175.126.***.***
루리웹-2846182912
ㄹㅇ 핵무기가 현대 세계 국제정치에서 뭔 의미를 가져서 북한그 병든 치와와따리가 핵가지는 거에 미국이 신경질적으로 반응하는 건데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵무기는 뭐 보유에 아무런 비용이 없을 줄 아나 특히 무역중심국가에 ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국이 핵무기 보유를 고려하는 건 진짜 그거밖에 수가 없을 떄뿐이지 그게 뭔 만병통치약이 아닌데. | 24.02.28 01:23 | | |
(IP보기클릭)175.126.***.***
흑역사양산기
쓰다보니 어쩌다 님 덧글 비웃는 어투가 된듯도 해서 다시 쓰는데 비웃는 게 아니라 동의하는 거임 핵무기 보유에 여러 유무형의 비용이, 그것도 무역중심국가에는 심각할 수도 잇는 비용이 든다는 걸 생각을 못하는 사람들이 많음 | 24.02.28 01:24 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
오히려 그 빌미로 자꾸 미국 안보에 거슬리는 민족주의 아예 거세해버리고 어쩌면 일본 속국화까지 롤백시켰을수도 있지 당시 미국은 진짜 그랬을 놈들이고 | 24.02.28 01:25 | | |
(IP보기클릭)115.23.***.***
경제 제재면 다행이지 그 시대였으면 암살이였지 | 24.02.28 01:26 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
대만 핵개발 징후 포착했을때 미국은 포기안하면 니 버림 ㅅㄱ라고 경고 바로 날렸지 | 24.02.28 01:28 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
(IP보기클릭)175.199.***.***
당장 여기서도 핵무장 얘기 나오는 건 트럼프 당선 + 주한미군 철수 + 방위비 70조라는 개막장 상황이 닥쳐야만 핵무장해야 한다는 말이 나오니까 반대로 말하자면 저런 상황까지 안 가면 굳이 우리가 리스크까지 감수하며 핵가질 이유는 없지 | 24.02.28 01:32 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
지금은 핵무장하면 얻는 이득보다 잃는게 심각할정도로 많아서 핵무장이 불가능한 수준이 되버렸는데 아직도 핵못잃어 민주주의못잃어 이러고있으니... 북한땜에 핵무장하겠다라고하면 아프리카국가 전체가 연합해도 이길수있는 나라가 던파매출의 10%밖에 못버는 나라한테 쫄아서 모든걸 포기하면서까지 걔네랑 대치하겠다는거라고밖엔 안보이고, 만약 핵무장한다해도 걔네는 아랑곳하지않고 동해상에 미사일 계속 쏴댈게 뻔한데 아이고 | 24.02.28 01:45 | | |
(IP보기클릭)61.74.***.***