영국 국방정보국 오피셜 발표인데
인텔리전스 업데이트
●
우크라이나에 대한 업데이트
2023년 3월 27일
2023년 3월 22일, 적어도 3척의 미개척 지상 선박 (USV) 과 1대의 미개척 항공기가 크림 점령 지역인 세바스토폴의 러시아 해군 기지를 공격하려고 시도했다고 보도되었다. 오픈 소스 보고서에 따르면 USV 1대가 방어용 오름에 의해 중단된 반면, 2대는 항구에서 파괴되었다고 합니다. 러시아 관리들은 러시아 선박이 파손되지 않았다고 말했다.
2022년 10월 29일 세바스토폴에 대한 이전의 USV 공격으로 지뢰잡이 이반 골루벳과 경비대 제독 마카로프가 파손된 것으로 보도되었다.
비록 새로운 공격이 어떠한 군사 자산에도 피해를 주지 않을 것 같지만, USV 위협은 계속해서 러시아 흑해 함대의 작전을 억제할 것 같다.
둘째 항목에 드론으로 기뢰부설함과 호위함에 유효한 타격을 가함
진짜 드론의 신이 강림한것인가
(IP보기클릭)221.145.***.***
보니깐 앞으로 2~3인마다 드론 하나씩 운용해야할 판인데
(IP보기클릭)118.235.***.***
우리나란 아직 공중폭발탄 없는 븅신 대공포뿐임 개발한댔는데, 진척이 더딘거같음
(IP보기클릭)112.166.***.***
박격포 자리를 대체하는거같음
(IP보기클릭)210.113.***.***
바흐무트 외 러시아군의 대 드론전술이 개판인 것도 있고 해서
(IP보기클릭)223.39.***.***
드론이 현대전장에서 매우 중요할 위치인건 모두가 인정했지만 민간용으로도 별 기상천외 방법으로 쓸 줄 몰랐던게 현시점.
(IP보기클릭)183.105.***.***
그건 아니고 서로 시너지를 일으키면 일으켰지 따로 운용은 하지 않을거같음 폭탄 드론도 폭탄때면 그냥 드론이니까 거리 측정만 하면 ㅇㅇㅇ
(IP보기클릭)112.166.***.***
우리도 이런거 없냐
(IP보기클릭)210.113.***.***
바흐무트 외 러시아군의 대 드론전술이 개판인 것도 있고 해서
(IP보기클릭)221.145.***.***
보니깐 앞으로 2~3인마다 드론 하나씩 운용해야할 판인데
(IP보기클릭)112.166.***.***
기회를위기로
박격포 자리를 대체하는거같음 | 23.03.27 15:17 | | |
(IP보기클릭)183.105.***.***
루리웹-7591143414
그건 아니고 서로 시너지를 일으키면 일으켰지 따로 운용은 하지 않을거같음 폭탄 드론도 폭탄때면 그냥 드론이니까 거리 측정만 하면 ㅇㅇㅇ | 23.03.27 15:19 | | |
(IP보기클릭)58.79.***.***
대체하기엔 화력이 좀 딸림 지속력도 그렇고 드론으로 교란 밑 정찰해서 적 좌표파악해서 박격포날리는게 중대소대단위전투에선 효율적일듯 | 23.03.27 15:27 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
적어도 지금까지의 활약을 봐도 박격포 대체 못해잉 | 23.03.27 15:28 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
그것도 소형 드론 격납고같은거 나오면 어... 그럼 그냥 지상 항모잖아? | 23.03.27 15:29 | | |
(IP보기클릭)183.96.***.***
드론은 파괴 당할 확률이 더 높고 드론 자체가 격추 당하면 더이상 운용 못하지만 박격포는 파괴 당할 확률이 매우 낮으니깐 대체는 안될걸 | 23.03.27 15:33 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
그래도 드론은 발사 위치가 들킬 위험이 훨씬 적지 소음도 궤적도 안전한편이니까 | 23.03.27 15:34 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
박격포랑 전술 효용측면에서 많이 차이남. | 23.03.27 15:35 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
공격용 드론 운용계획으로는 수십~수백대 한꺼번에 보내는 전술이 있지... | 23.03.27 18:07 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
우리도 이런거 없냐
(IP보기클릭)223.62.***.***
비호 복합? | 23.03.27 15:19 | | |
(IP보기클릭)121.188.***.***
응 너 못막아 | 23.03.27 15:19 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
유인이잖아 그건 | 23.03.27 15:19 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
루리웹-7591143414
우리나란 아직 공중폭발탄 없는 븅신 대공포뿐임 개발한댔는데, 진척이 더딘거같음 | 23.03.27 15:19 | | |
(IP보기클릭)203.229.***.***
못막잖아 | 23.03.27 15:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
현대에서 개발중임 | 23.03.27 15:21 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
그거 기반 기술이 2차대전때부터 만들어진건데 그냥 비싸서 안만드는거일걸 | 23.03.27 15:21 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
너무 대형 아니냐 | 23.03.27 15:21 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
그렇군 | 23.03.27 15:21 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
루리웹-3295610233
ㅇㅎ 안되는구나 | 23.03.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
몬가 첫댓이 비호 복합이라 오해하는거같은데 저거 지상 드론임 | 23.03.27 15:37 | | |
(IP보기클릭)222.97.***.***
그때 비쌋던건 vt 신관에 첨단 부품인 진공관이랑 그거 파손용 특수 용기가 들어가서 탄 가격이 비싼거고 요새는 당시 쓰던 진공관 성능의 수백배를 몇십원짜리 트랜지스터 1개로 대체 가능한데 비싸서 안만드는건 아님 고폭탄에 근접신관 기능 달린 칩 하나만 넣으면 끝인데 | 23.03.27 16:19 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
아무리 그래도 신관 안넣은 쌩고폭탄이 훨씬 싸게 먹히잖아 아마 그런 이유일듯 | 23.03.27 16:21 | | |
(IP보기클릭)222.97.***.***
고폭탄도 지연 신관 들어감 하다 못해 보병용 유탄 발사기 유탄에도 회전식 신관이 들어가는데 대 드론 대공용 탄이라면 당연히 근접 신관 정도는 들어가야지 개발 않한게 이상한거임 아님 예상을 못했다던가 다시 말하지만 50년도 더 전에 기술력으로도 만들었던게 vt 신관임 요새 옛날 애들 놀이용 장난감 라이오 조립 키트에도 들어가느넥 트랜지스터고 트린지스터나 저항은 그냥 사도 딱히 한가지 안 정하고 이거 저거 규격대로 각자 노는거 사도 개당 몇원 몇십원 이면 사는데 비쌀 이유가 없음 수요가 늘면 단가는 더 떨어질거고 | 23.03.27 16:24 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
그러니까 결국 그 시작 자금 넣기 싫고 비호에 가망 없어보이니까 버린거지 아마 드론 대항마라고 홍보해서 수주나 조금 더 넣고 바로 다른 무기체계로 갈아탈듯 | 23.03.27 16:26 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
(IP보기클릭)183.105.***.***
https://youtu.be/YS_Gc4hUdxw 미국도 저고도 드론 테러는 골치아프기 매 마찬가지라 다만 미국은 어메리카 뻑예라 그짓거리하면 바로 정밀 폭격으로 석기시대로 회귀 시켜버리니까 글지 | 23.03.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)61.85.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
드론이 대세긴 한듯 전세계 차세대 전차 계획안 보면 대부분 드론 운용도 붙어있으니.... | 23.03.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)61.85.***.***
찾아보니 비행형 드론이 아니라 무인함선형 드론으로 들이 받았다고 한다. | 23.03.27 15:27 | | |
(IP보기클릭)121.188.***.***
(IP보기클릭)125.139.***.***
(IP보기클릭)219.251.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
드론이 현대전장에서 매우 중요할 위치인건 모두가 인정했지만 민간용으로도 별 기상천외 방법으로 쓸 줄 몰랐던게 현시점.
(IP보기클릭)116.34.***.***
대가리 굴리면 다 나올방법이지.. 무인기 최대 장점은 적당히 싸고 인명에대한 부담 자체가 없다는점임.. 실패하면 아이고 돈날렸네 하면 땡인게 어마어마한 강점 | 23.03.27 15:23 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)27.175.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
둘다 쓰기나름 | 23.03.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)118.176.***.***
당연히 회수가 가능해서 최대한 비용을 낮출 수 있는게 더 좋겠지. | 23.03.27 15:30 | | |
(IP보기클릭)123.214.***.***
적 머리위로 폭탄 가져갈려면, 폭격 가능 지점까지 다가가면서 격추 당할수 있고, 자유 낙하 시키는 것이 명중률도 안좋아. 안정적으로 떨굴려면 비행기 형태보다 일반 드론형태일테니 연비도 나쁘고, 폭탄 무게 제한도 더 낮을테니 자폭형이 아무래도 무난하겠지? | 23.03.27 15:30 | | |
(IP보기클릭)211.47.***.***
(IP보기클릭)112.166.***.***
Undefined Surface Vehicle이라고 대충 짐작해서 번역한듯 Unmanned Sea Vehicle인데 | 23.03.27 15:22 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
청년학파: 기웃기웃 | 23.03.27 15:24 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
우크라이나에서 운영 중인 보트형 USV 임 작년에 이걸로 러시아 함선 한대 반파 시킨 적이있어서 해상력 자체가 없는 우크라이나에서도 작년 부터 도내받아서 꾸준히 생산해서 쟁여두고 있는 상황
(IP보기클릭)61.85.***.***
이번에도 저걸로 한거 같음. | 23.03.27 15:28 | | |
(IP보기클릭)1.224.***.***
(IP보기클릭)59.187.***.***
(IP보기클릭)220.92.***.***
현대에서 제안하는 차기 항모에 드론전용 간판까지 따로 설계할정도니 이미 방산업체에선 한참전부터 드론의 가능성을 매우 높게 보고있긴하지
(IP보기클릭)118.235.***.***
kf21가 드론과 작전하도록 구상되었으니까 그 파생형인 kf21n을 상정하고 만들어서 그럴걸 | 23.03.27 15:36 | | |
(IP보기클릭)115.95.***.***
(IP보기클릭)106.146.***.***