[유머] 한전 입장에서 보는 전기차의 미래

[어흑_마이_간]

설비 딸리니까 지금도 힘들다

[쿨찐만보면무는개]

하기야 휘발유량 디젤의 에너지량+@를 발전으로 뽑아내야한단 소리니까

[룰이왜?]

저건 발전 보담 송전 얘기하는거임요

뭐 발전도 문제는 되겠지만

[안습이란]

대략적인 계산으로 한국에 있는 자동차 30%를 전기차로 대체했을때 사용하는 전기량은 원전 1기분임. 생각보다 안커. 재래식 화력발전 기준이면 자동차 내연기관보다 화력발전소의 터빈이 효율이 훨씬 높기 때문에
사용하는 화석연료 양 자체가 줄어들지. 본문에서 얘기하는건 늘어나는 전력소모를 감당할 기타설비 얘기임

[코스모스창고]

ㅇㅇ 본질적으론 둘다 문제죠.

근데 미래학자들은 이걸 좀 다르게 보고 있음.

한 시점에서 자동차의 90%정도(%는 좀 차이가 있어서 대충 저정도)는 그냥 가만히 주차되어 있기 때문에,
자율주행의 현 발전 속도를 감안하면,
전기차가 전체 차량의 수십%를 대체할때쯤에, 자율주행이 거의 완성 되고,
그래서 사람이 운전할 필요가 없어지게 되면,
대부분의 사람들이 차를 소유하는게 아니라, 택시처럼 불러 쓸거라고 보고 있음.

물론 실제론 어떻게 될지 그 때가 되어봐야 알겠지만,(나라마다, 지역마다 차이도 있을 거라 확신은 어려우니.)
지금 자동차 숫자의 30%정도 되지 않을까 하고 보는 사람들도 있긴함..

[코스모스창고]

그리고 태양광 발전을 강조하는 이유도,
전력 설비를 지금처럼 구성하지 않고, 각 개별 가정에서 해결하자는 것도 있고..

울나라는 이런게 좀 덜한데,
친환경 발전 강조하는 유럽쪽에서 태양광을 충분히 확보가능한,
시외곽 & 농촌쪽은 전기는 그냥 자가 발전 개념으로 갈 가능성도 높다고 하고.

[야!호!]

지금 있는 모든 자동차를 전기차로 바꿔도 야간에 완속충전만 한다고 가정하면 지금 설비로도 감당 가능하다고 함. 그래서 가정에서 야간에 집밥 먹일 수 있도록 제도를 개선해야 됨.
그리고 야간에 싸게 충전해서 낮에 오히려 비싸게 팔 수 있도록 하면 전기차를 ESS충전시설로 쓸 수 있을지도 모름. 한여름이나 한겨울 피크시간에 전기차가 오히려 전기를 공급하는 거임.

[필라스]

그래서 현기랑 정부는 V2G를 아이오닉으로 실증 시험하고 있음.

[루리웹 7470428616]

... 그게 전기차의 미래라고 볼지는 모르겠지만 자동차 및 관련 산업의 종말이라고 봄 ... 최대한 완곡하게 표현해도 지금은 전혀 상상할 수 없는 방향으로 굴절될 것으로 생각됨 ...

[루리웹 7470428616]

... 그건 불가능함 ...

[코스모스창고]

ㅇㅇ 그 학자들은 안그래도 자동차 산업이 엄청 쪼그라들걸로 보고 있음..
단 그렇게 생각안하는 학자들도 꽤 많음.

[코스모스창고]

불가능안함.. 이미 벨기에였나 어느나라는 천가구 이상이, 전기 수도를 완전히 집에서 해결하는 식으로 집을 지어서 살고 있음..

저 방식의 최고 장점이 기존과 다르게 원하는 어디에라도 집을 지을수 있다는 거라서,
집 지을때 돈이 훨씬 더 들어가지만, 저렇게 지내는 사람들이 있음.

[루리웹-560759]

그때쯤되면 전기차 전용도로가 나오지 않을까 생각됨. 기존 전기 철로를 이용하는 전기차 전용선이라거나 으음

[트리야도스]

저런점 떄문에 전기차(충전식)이 과도기 모델이라고 하는거임

[루리웹-3943094897]

그런거 깔바에 그냥 트램까는게 더 이득아님?

[불타는 쿠마]

이건 결제 시스템이나 통신때문에 아직 상용화되기 힘들껄?

[스마일전정권의잔재유게이]

화성이 여기서

[세린홀릭]

뭐 어쩌겠음 온난화로 1월에 영상이고 비오는 와중에

[Kasumigaoka_Utaha]

? 단순 도로에 돌아다니는차를 전기차고 바꾼다고 ㄹㅇ 효과 있다고 생각하는건 아니지?

[쿨찐만보면무는개]

그은데 발전이라고 이산화탄소가 안나오는게 아니잖아... 한국환경서 안정적으로 가능한 이산화탄소 제일 덜나오는 발전은 그 환경론자들이 아주 기냥 상질색을 하고...

[쿨찐만보면무는개]

자동차 충전용 전기를 온전히 원전으로 충당할거 아니면 그게 온실가스 줄이는 효과는 거의 읍어요 읍어.

[H.I.T.O.M.I]

전기차 사용전력량의 많은 지분을 친환경발전으로 대체하지않으면 의미없다고 하던데..
마치 5년전에 태양광패널만드는데 태양광패널이 20년 생산할 수 있는 애너지보다 더 든다는 이야기처럼

[루리웹-2294817146]

전기차는 도심오염저감에 효과가있는거지뭐..

[쿨찐만보면무는개]

태양광요? 한국에 쏟아지는 태양에너지보다 한국이 소모하는 태양에너지가 더 많은데요? 풍력요? 푸력도 태양에너지 기반임여. 지열요? 물 밀어넣으니 그게 암반의 윤활제 역할을해서 지진 오질라게 터지던데요?

[팩트면비추각오하고지르는눈새]

소 잡는 거 멈추고 전 공장 스탑하면 모를까 전기차 쓴다고 온난화를 막을 순...

[마피아3]

인구를 줄여야 해결될듯

[노원캔트스탑미]

핵융합보다 4세대 , 5세대 원전이 더 빠름
원전이 지금 존나 구려서 그렇지 원전 기술만 발전해도 충분히 전기차로 친환경 만들수 있음

[쿨찐만보면무는개]

그건 절실하게 공감. 난 지금 핵융합 발전을 못하니 핵분열 발전량이라도 유지하고 늘리자는 입장이고... 폐기물 밀어넣을 저장소 자리없어 타령은 배때지가 뭔가 미묘하게 쳐부르셧네 느낌이고.

[아침일찍.]

똥을 여러군데서 쬐끔씩 싸느냐 한군데서 대량으로 싸느냐의 문제. 한 곳에 몰려있으면 관리가 편하긴 하지...

[루리웹-8264149054]

전기차가 휘발유보다 적게나와서 그럼
문제는 인프라는 고려안한것 같음

[치약맛민트초코]

암반의 윤활제가 아니라 수축으로 인한 지진임. 지열이 말은 그럴싸하지만 핵심은 열에너지를 뽑아쓰는거라 열에너지를 품고 팽창된 지층을 수축시켜서 그게 임계점에 도달한 순간 쾅!

[쿨찐만보면무는개]

걍 에너지양으로 비교해보면 그렇다고. 한국에 쏟아지는 태양에너지의 양 vs 한국이 어떤식으로든 수급해서 사용하는 에너지의 양이면 후자가 많다고.

[내지갑을에퍼쳐에]

답은 핵융합이다

[쿨찐만보면무는개]

아무튼 지열발전이 지진을 불러오는건 맞는거네

[룰이왜?]

재생에너지라는게 태양에너지만 있는건 아니니까

[828]

지옥의 이지선다. 기후변화vs방사능폐기물.
그냥 우리가 에너지를 너무쓰는건가싶다 이쯤되면.

[쿨찐만보면무는개]

근데 결국 대세는 태양에너지 기반이잖아.

[닉네임을적기엔여백이모자라다]

애초에 태양이 쏴주는 에너지보다 더 많이 사용하는 게 물리적으로 가능한가?
난 문과라서 잘 모르겠네.

[치약맛민트초코]

아무튼이라고 닦아쓰지말고 정확히 인과관계를 알아야 하는거임. 태양에너지도 보니까 제대로 아는것도 아니잖슴. 인류는 아직 태양이 뿜어내는 에너지를 완전히 활용하지 못하고, 그래서도 안 됨. 태양열이고 태양광이고 풍력이고 얼마나 에너지효율이 구데기인데....

[룰이왜?]

아니 근데 대한민국에 쏟아지는 태양에너지의 양보다 현재 사용량이 더 많다는건 좀 오바 아니냐?
그 태양에너지의 일부만 가지고도 우리나라 면적의 생태계가 유지되고 있는데

[오유작세,시민통수,털보뒈짓]

원전이라....니 집 안마당에 방폐장 만들어도 OK라면 모르겠지만 쉽게 생각할 일이 아녀.
한국 원전의 방사능 폐기물 저장용량은 이미 오링 났다네. 친구.

[쿨찐만보면무는개]

니가 내말을 개같이 알아듣고 꼬아서 개소리하는건데?

[來栖川 芹香]

현실은 발전소중에 가장큰 비중이 화력발전임
난 아직도 전기차를 위해 발전소가 가동되는거랑 가솔린, 디젤 차량이랑 어느쪽이 탄소배출량이 높을지 모르겠음
발전소가 열을 전기에너지로 만드는 과정이 아직까지도 터빈을 돌리는 방식이라 효율이 떨어진다는게 문제라

[ASHLET]

달을 가르키면 달 안보고 손가락 볼때 이야기.
당연히 지금 문명척도로는 태양이 쏘는 에너지 다 쓸 수 없지.
다만 태양광패널 설치 가능한 지역에 다 설치한다쳐도 우리나라 땅덩이에선 사용량 충당이 안됨.

[쿨찐만보면무는개]

난 오케이고. 방폐장 저장용량 오링난거면 더 지으면 되는문젠데 이산화탄소 뿜뿜 문제는 당장 인류의 모가지를 매달고있는 문제니까 배때지가 쳐부르신거 맞니 뭐

[來栖川 芹香]

그건 지금 대한민국이 선두를 달리고 있음

[ASHLET]

내연기관 효율은 10%정도고, 화력발전소 터빈효율은 40%이상이라
송전 변전 충전 과정에서 손실만 줄이면 발전소 전기 쓰는게 당연히 유리함.
다만 손실 줄이려면 제일 사용량 많은 수도권에 발전소를 지어야함.

[룰이왜?]

그래서 지금 재생에너지 발전과 전기에너지 보존방법을 열심히 연구하고 단가를 떨어뜨리고 있음.

기존대로 해서 더이상 필요한 만큼 탄소발생을 줄일 방법은 없잖아

[아멜리아왓슨]

아니야
전기로 이용되는 에너지 효율이 휘발유보다 높아서 절약은 될걸

[來栖川 芹香]

수도권 사람들 반대할게 뻔해서...

[쿨찐만보면무는개]

아니 온전히 백퍼센트 다 활용한다는 가정하에서도 한국의 에너지 소모량은 한국이 점유한 한반도 대지위에 쏟아지는 태양에너지량을 앞섬.

[우주로가고싶은올빼미]

석유태워서 발전돌려서 전기차 돌리는게 석유 기름으로 차 돌리는 것보다는 효율이 훨씬 좋긴함

[사스티]

원자력 발전소 라는게 아무데나 지을 수 있는게 아녀..

[쿨찐만보면무는개]

휘발유를 차로 태우는것보다 발전기로 태우는게 차로 활용할수있는 에너지량이 많다고?

[마법의장]

서울에다 그걸 짓는다면 난 찬성으로 돌아설거야

[트리야도스]

정확히는 한국은 방사능 패기물 저장소가 없음.. 원전에 딸려 있는 곳에다 채우고 있었을 뿐이지.. 강원도에 갱도파서 만든다는 말이 잠깐 나오긴 했지만 지역주민 반대로 나가리..

[제3사도]

일일히 내연기관 차 수만대의 이산화탄소를 관리하는거보단
전기차 수만대를 충전하는 화력발전소의 이산화탄소를 관리하는게 훨씬 효율적이긴 함.

[안습이란]

굉장히 겉핧기로 알고 있는거 같은데, 석탄발전 기준으로도 엇비슷하고, 천연가스 발전 전기 사용이면 많이 줄어듬. 니가 말하는 원전이면 엄청 절감되고. 이미 예전부터 다각도에서 전과정평가가 이루어진 분야여

[오유작세,시민통수,털보뒈짓]

방폐장이 그냥 지어서 해결되는 문제면 벌써 수십년전에 만들지 않았을까??
부지선정한지 10년이 넘었는데 아직 첫삽도 못뜨는 이유가 뭘까?
그리고 이산화탄소 문제말인데, 미국 중국이 뿜어내는 이산화탄소를 한국이 제재할 수 있음?
전세계가 합의하기 전까진 이산화탄소 문제는 그냥 언터쳐블이여.
환경문제에 손 놓자는 이야기는 아니지만, 우리깜냥으로 해결될 문제가 아니란 거지.

[트리야도스]

그건 단순 발전 효율이지.
리차징 효율까지 생각하면 내연기관이랑 큰차이 나나 싶음. 충전기 -> 베터리로 재충전 하면서 나오는 손실분도 생각해야댐

[아멜리아왓슨]

님 암것도 모르면서 들이대는거 닉값 진짜 못한다
기본적인 설비 효율과 크기, 저감장치의 유무 그 두개만으로도 많은 차이가 나

[fon-dets]

에너지 운송까지 생각할거면 또복잡해지는게 휘발유는 자연상에서 스스로정제되서 알아서날아가서 주유소로 가는게아니잖아 전기가 이부분에서 좀 싸긴할거임

[탐사선]

자기가 모르고 대충말하다가 들키니까
닉값 못하고 자기가 쿨찐이되네 ㅋㅋㅋ

[안습이란]

그런 송전/충전 손실분을 고려해도 전기차가 온실가스 배출 저감에 도움이 된다는거임. 중금속이 포함된 배터리 폐기처리 문제까지 가면 계산이 복잡해지긴 하는데

[루리웹-641335447]

핵발전소 지방에 만들어서 전력이든 비용이든 낭비 말고 서울에 지어 전기 제일 많이 쓰잖어 송전선로 적게 깔수있고 엄청난 비용절감 할수있고 그럼 해결 이걸 반대하면 그게 아니면 배때지가 뭔가 미묘하게 쳐부르셧네 느낌이고.

[칼밥]

서울에 지으면 찬성

[RainbowK]

차량의 내연기관 에너지 효율보다 대형 발전기 에니지 효율이 훨씬 더 높음
2배이상 차이남
이중에서 송전, 저장과정에 손실이 발생하더라도 발전된 전기를 전기차로 이용하는게 에너지 효율은 훨씬 높을 수 밖에 없음

[루리웹-맑스]

핵폐기물 너 사는곳에 좀 두자

[Kckcks]

이미 과학자들이 다 계산하고 내린 결론임 화력발전이라도 큰곳에서 열효율 좋게 발전해서 전기 보내는게
각 각 내연기관이 굴러가는게 훨씬 비효율적인 일단 표면적이 훨씬 많잖아 작은 엔진 수억개가 거기에 에너지가 다세는거지

[근근부심-2802516480]

아직도 이런 무식한 소리를 당당하게 하는놈이 널렸네 ㅋㅋㅋ

[근근부심-2802516480]

아무리 발전소 효율이 떨어져봤자 1m도 안되는 소형 엔진보단 훠어어어어얼씬 고효율임. 배기가스도 훨씬 통제가능하고

[KKGM]

개인적으로 전기차는 아직 시기상조라고 봄
인프라도 그렇고 풀충전시 주행거리도 그렇고 충전시간도 그렇고
따지자면 아직은 너무 불편하다고 생각함

[Lota]

국제적으로 내연차 규제 들어가는게 초읽기라서
결국 전기차를 타긴 해야 함...
그 전까지 서울부산 왕복 가능한 전기차들이
상용화되길 바랄 수 밖에.

[룰이왜?]

저기서 얘기하는건 이제 극복해야 할 과제인것임. 당연히 지금 당장 모든 인프라 완비된 가솔린, 디젤 차가 현재는 제일 편리하지만 차를 한 두달 쓰고 버릴게 아닌 이상 나중일도 생각해야지

[All_Black_Cat]

출퇴근용으로는 생각해볼만한데, 아직 범용으로 쓰기엔 하이브리드가 더 나은거 같음.
명절이나 휴가철 휴게소 충전대기줄 보면 어우....
기다리다보면 언젠가는 상용화 되겟지 뭐.

[치약맛민트초코]

어쩔 수 없음. 현 시점에서 전기차가 너무나 앞선 발상이다 뭐다 하는데.... 만족할 수준에 도달하기 위한 투자나 개발을 순수하게 연구 단계에서 버틸수는 없음. 상용화를 시켜서 돈이 흘러들어가고 개선을 하도록 흘러가는게 최선임.
연구 단계의 기술과 상용화 단계의 기술은 발전 속도나 자본 투입량이 어마어마한 차이가 날 수밖에 없음.

[루리웹-7506869224]

그러니까 보조금을 주는거지. 인프라랑 모든 게 해결 되면 당연히 보조금 안주겠지?

[칼밥]

일단 집에서 충전 불가능한 사람은 사지 않는게 좋음

[쿨찐만보면무는개]

+@는 송전과 충전중에 필연적으로 생길 손실량이고

[루리웹-1704271377]

아직 이르다! 하브나 타자!

[신사다운신사]

수소차 떡상 가냐?

[B-2 스피릿]

걔는 또 전기차보다 효율 낮을수밖에 없는데 요즘 테슬라 불타는거 보면 좀 솔깃하긴 해.

[Kasumigaoka_Utaha]

한대 만땅 충전하는데 15분걸리고 액화수소때문에 낮아진 충전노즐 식히는데 15분 필요한데

가스관리법때문에 1대1 충전만 가능함 셀프주유소처럼 아무나 못 씀

그래서 수소충전소는 끽해봐야 충전기 2~4대임 그렇다고 허가가 쉽게 나는것도 아니고

충전소 왔는데 몇시간 대기해야되면 다른 충전소까지 몇십키로 운전해서 가야됨

[Ryuk]

지금 수소 생산에 탄소가 많이나와서
내연기관보다 안좋다고함

[필라스]

어치피 지금은 공업단지에서 버리는 수소로 우리나라 수소차 감당하는건데
그것만으로도 20만대 커버가능하다고 함.

[어흑_마이_간]

그 생산량 따라가기가 힘들다는 소리

[PandemicZero]

지하수 차오르는 양보다 쓰는 양이 많은데 파이프 더 깔아서 수도꼭지 더 만드는 게 무슨 소용이냐는 얘기

[765Pro]

아 그거 좋네 설비나 선로 확충에 그나마 부담이 덜할거고

[SnowSlide_]

발전 송전 인프라 없이 충전소만 많아져서 소용없음. 자가발전 충전소라도 생기나?

[엥념]

전기는 단순히 퍼와서 뿌리는게 불가능하니까 그르지

[CTI92]

답은 충전소별 자가발전이다

[PandemicZero]

비꼬는 소리로도 그런 말은 안하셨음 하는데요

[놀란양겨자]

송전에 비하면 발전은 오히려 쉽다고 봐도 될 정도임. 진짜 문제는 송전선로 만드는거임. 서울 시내에 발전소를 짓는게 아닌 이상 다른 지역의 전력을 서울로 보내는 송전선로를 만들어야하는데, 지금 상황은 직히 서울로 들어오는 송전선로를 더 지을 수 있는 땅이 남았는지도 의문인 상황임. 최근에 서울 인근에 신도시를 지을때마다 논란이 되는 문제가 송전선로 관련한 민원임. 아파트 근처로 고압송전선 지나가는거 싫으니 옮기든 없애든 지중화 시켜달라는건데, 옮길데는 없고, 없앨순 없으니 결국 지중화 밖에 답이 없는데 그건 그거대로 비용이 어마어마함. 앞으로 전기차시대가 되면 전력수요가 몇배로 뛸텐데 발전보다는 오히려 송전이 더 큰 문제로 떠오를거임. 본문에서도 그 얘기를 하는거고. 예전에 밀양에서 고압송전로 공사하는데 문제가 됐던거 기억나는 사람 있을지 모르겠는데, 그런 촌동네에서도 송전로 짓는다고 난리치는데, 수도권에서는 반발 수위가 레벨이 다를거임.

[인생은세이브도로드도안됨]

전기차 만 볼게 아니라, 최종 목적지를 자율주행으로 본다면 도시를 갈아 엎어야 하는게 맞김함

[CTI92]

전쟁이라도 나는거 아니면 거의 불가능함

[인생은세이브도로드도안됨]

세종시 같은거 하나 때려 박는데 20년이면 됨

[badride]

그런데 애시당초 전제가 의문이 생기는게 자율주행을 꼭 해야함...? 나는 운전하는거 좋아해서 자율주행 있어도 꺼버리고 다닐것임

[냐옹쿠키]

아주 나중에 사회가 발전하면 자율주행 강제일수도 있음. 수동주행 자체가 변수가 되버리니까

[필라스]

현대랑 국토부는 지금 레벨3 자율주행 판매하려고 지금 보험사랑 추진중이야.

[근근부심-2802516480]

근 10년 이내라는 단서를 달던가 해야지 2300년도에도 사람이 운전할거같음?

[디럭승]

역시 미래는 수소인가