[장작] 버튜버 야짤은 저작권에만 저촉되는건가?

[캡틴아메리카]

갑자기 궁금하네.

캐릭터 자체를 사람으로 봐줄것 같진 않고 일종의 성우 같은 느낌에 더 가깝다고 보이긴 하는데.

일본에선 법적으로 문제가 되는 케이스가 없었나? 버튜버쪽은 아는게 1도 없다보니 궁금하구만.

거기 버튜버 엄청 많다며.

[국지어음이호중국여문자불상유통]

네

[국지어음이호중국여문자불상유통]

VR공간에서 아바타에 대한 성희롱/성추행 행위에 관해서 처벌을 해야한다 같은 법안이 발의가 된적은 있는데 말이 많아서 어떻게 됐는지는 모름

[모닝모닝글로리]

2차 저작권 포기하고 히토미에 올리면 됨

[뉴비데수]

아니 초상권.
일본과 다르게 한국은 버튜버. 즉 사람이 조종하는 가상의 아바타는 한명의 사람으로 보고있음

[뉴비데수]

그래서 온라인게임에서 가상캐릭터에 섹드립치면 고소당하고, 롤에서 게임하는데 특정 챔피언을 지목하며 성희롱해도 성범죄가 되는 이유.
우리는 "실체가 OOO를 조종한다"를 주로 봄

[캡틴아메리카]

오 그런게 있군

[빗치]

다른건 다 제끼고 국내 기준으론 음화제작 음화반포 에서 걸리겠지 뭐

일본은 모르겠네

[잉여해라]

저번에 한국 유튜버 캐릭인지 버튜버인지 뭐 야짤그렸다가 저작권 말고 음란물쪽으로 걸린놈 있지않았나

[구슬이]

인터넷에 올리는 순간 음란물배포도 같이 가

[찐밤군밤중엔군밤]

일본도 버튜버에 대한 욕설같은거 처벌 되는걸로 알아서 야짤도 잡으면 잡을 수 있을것 같은데

[자유추구]

캐릭터에 대한 저작권을 어디서 가지고 있느냐를 봐야 하지 않을까.

애니, 만화, 영화 등의 매체는 원저작권자(작가)에게 있을 것이고,
MCN이 있는 버튜버인 경우는 회사에 있을테고,
개인이 캐릭터의 모든 권한을 구입했을 경우는 그 개인에게 있을 것이고.
상황에 따라 다르겠지.